Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Uusimmat artikkelit

Ilmastonmuutos suomalaisen n?k?kulmasta

Indonesian poliisi h?vitti puoli tonnia marihuanaa polttamalla - l?hiseutu p?llyiss?

Ensimm?ist? kertaa 40 vuoteen maailmantalous kasvoi, hiilidioksip??st?t eiv?t

NASA: ilmastonmuutos minuutissa

Iso-Britannia: Aurinkoenergia kasvoi 94%, uusiutuva energia ohitti ydinvoiman

Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä? - 1

Vihreäkaupunki

  • Hippi
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2509
    • Blogi
Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
« : 30. Syyskuuta 2014 klo 23:29 »
  • Tykkää (0)

  • Olisin kiinnostunut kuulemaan ajatuksianne ilmastonmuutoksesta, ja mitä asialle voidaan tehdä. Kyse ei ole enää siitä, millaisen maailman jälkipolvet näkevät, vaan millaiseksi maailma muuttuu jo omana elinaikanamme. Ja jos sama meno jatkuu, on lopputulos niin hurjan kuuloinen, ettei sitä oikein edes pysty ottamaan todesta. Maapallo on muuttumassa totaalisesti, ja meidän kaikkien tulevaisuudenkuva kuulostaa tällä hetkellä scifiltä. Kirjoitan paremmalla ajalla aiheesta lisää.

    Mielestäni ei ole siis mitään muuta mielekästä kysymystä, kuin: mitä voimme tehdä?

    Small | Large

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #1 : 01. Lokakuuta 2014 klo 08:36 »
  • Tykkää (0)

  • Jokainen voi yksilötasolla tehdä ekologisia valintoja. Joista merkittävin taitaa olla lihateollisuuden boikotoiminen ja yksityisautoilun välttäminen mahdollisuuksien mukaan. Kansallisella tasolla meidän tulisi pitää huolta, että Itämeren saastuminen loppuisi, kaivosteollisuus ei pääsisi pilaamaan luontoamme ja valtion tulisi tukea uusiutuvia energiamuotoja ja -lähteitä huomattavasti radikaalimmin.

    Globaalilla tasolla emme voi kun seurata, kuinka kehitysmaiden rikastuminen aiheuttaa valtavan ekokatastrofin. En ole globalisaation vastustaja, uskon että kaikilla ihmisillä on oikeus samaan. Valitettava fakta vain on se, että mikäli me emme luovu elintasostamme ja kiinalainen haluaa ja saa saman, kärsii Äiti Maa valtavasti. Maapallo ei kestä enää kulutuksen kasvua, joka toisaalta on nykyisen maailmanjärjestyksen perusehto. Mikäli ja kun tuo tila muuttuu, on luvassa anarkiaa ja kaaosta, sillä ihmiset eivät luovu ns. saavutetuista eduista vapaaehtoisesti kuin pienimmissä demokratioissa.

    Luulen, että ainoa mikä ihmiskunnan voi pelastaa itseltään, on jokin kosmisen auktoriteetin väliintulo - voiko ja kannattaako sellaista odottaa? En tiedä, mutta toivon, koska muuten pilaamme tämän pallon pitkäksi aikaa. Toki luultavasti se elpyy ja nousee jaloilleen, kun nykyihminen on kadonnut sen pinnalta, mutta me emme luonnollisesti tuota ole näkemässä.
    Kirjattu

    Omppu

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 307
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #2 : 01. Lokakuuta 2014 klo 10:57 »
  • Tykkää (0)

  • Haluaisin sanoa rehellisesti, että emme voi tehdä mitään kun asia ei ole ollut alunperinkään käsissämme. Kuitenkin jonkinlainen uuden energiamuodon saapuminen voisi mullistaa elämän merkittävästi ja auttaa meitä tulevissa vaikeissa ajoissa, itse en todellakaan kannata saastutusta tai edes ydinvoimaa. Mielestäni nykymeno ei voi jatkua tällaisenaan, mutta koska liian moni välittää vain lyhyen aikavälin eduista niin tulemme kokemaan paljon kärsimystä. Kärsimys on osa elämää ja se kasvattaa ihmisiä, toivon myös herättää tarpeeksi monen ennenkuin on liian myöhäistä. En usko, että meillä on enää vuosikymmentä enempää aikaa herätä henkisesti ja tuskin sitäkään. Sen jälkeen asiat tulevat muuttumaan hyvin radikaalisti, tavalla tai toisella. Olisi hienoa jos tulisi jokin deus ex machina, mutta se on ehkä turhan naiivisti ajateltu. I want to believe.  :)
    Kirjattu

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #3 : 01. Lokakuuta 2014 klo 13:13 »
  • Tykkää (0)

  • Ilmastonmuutos on tämän ajan pahin uhka ihmiskunnalle. Pahimmillaan se voi uhata ihmisen ja muun elollisen olemassaoloa. Ei ole mitenkään epärealistista sanoa että sen vuoksi ihmiskuntaa, ainakaan nykyisellään, ei olisi enää vuonna 2100. Tässä ollaan todella pahoissa paikoissa.

    Suurin syy ilmastonmuutokselle on jatkuvaa kasvua ja kulutusta vaativa kapitalismi. Toki jokapäiväisillä valinnoilla on merkitystä, mutta pelkästään niiden muuttaminen ei ratkaise mitään. Tarvitaan uusi systeemi joka perustuu järjelle eikä voitontavoittelulle ja kasvun jahtaamiselle. Tässä kohtaa monet ympäristöaktivistit ovat mielestäni väärässä kun painottavat vain yksittäisen ihmisen valintoja ja unohtavat kokonaan suuren kuvan. Pahimillaan se menee siihen että tavallista ihmistä syyllistetään ja kirotaan, mikä vain lisää vastustusta aktivistien ideoita kohtaan.

    Mitä sitten tehdä? No, yksinkertainen vastaus olisi vallankumous. On selvää että nykyiset päättäjät eivät ota tilannetta tarpeeksi vakavasti ja kuuntelevat usein enemmän markkinavoimia kuin yleistä hyvää. Uskon että ratkaisu olisi jonkinlaisen toimivan, vaihtoehtoisen yhteiskuntamallin luominen (mitä ei ole toistaiseksi tehty) ja sen rakentamisen aloittaminen. Se voisi vallankumouksellisuudellaan ja paremmuudellaan saada laajatkin kansanjoukot hylkäämään vanhan systeemin.

    Teknologia on myös tärkeää. Ratkaisu ei voi olla mikään "luontoon palaaminen" sillä se olisi laajamittaisesti toteutettuna jopa tuhoisampi kuin nykyinen teollinen yhteiskunta ja johtaisi jonkinlaiseen täydelliseen kaaokseen ja sotiin. Ja toisin kuin monet väittävät, ei teknologia ole syypää ympäristötuhoihin. Itse asiassa tiivis, energiatehokas kaupunkiasuminen on toistaiseksi ekologisin elinmuoto. Kannatan itse mallia missä ihmiset asuisivat tiiviisti kaupungeissa ja ympäröivä luonto jätettäisiin mahdollisimman koskemattomaksi. Nykyinen tekniikka mahdollistaa miltei kaiken jätteen kierrätyksen ja uusiutuvien luonnonvarojen käytön.
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #4 : 01. Lokakuuta 2014 klo 17:57 »
  • Tykkää (0)

  • Hyviä näkökulmia kumpaisellakin teillä. Tuohon kapitalismin vaihtoehtoon totean, että kommunismissa oli paljon oikeita ajatuksia, mutta se ei sovellu ihmisluonnolle. Lisäksi olen ymmärtänyt, että ihminen on siinä olemassa puhtaasti järjestelmää varten, joka toki pyrkii olemaan keskimäärin kaikille hyvä, mutta käytännössä kaatuu sekin omaan mahdottomuuteensa.

    Tarvitsisimme ismin, joka kunnioittaa kaikkea elämää ja pyrkii harmoniaan. Alkuperäiskansojen uskonnoissa, varsinkin intiaanien, on paljon sitä mitä vaadittaisiin palauttamaan meidät oikealle polulle. Tietenkään unohtamatta teknologiaa, joka voisi mahdollistaa korkeamman elintason puhtaammin.
    Kirjattu

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #5 : 01. Lokakuuta 2014 klo 22:44 »
  • Tykkää (0)

  • Hyviä näkökulmia kumpaisellakin teillä. Tuohon kapitalismin vaihtoehtoon totean, että kommunismissa oli paljon oikeita ajatuksia, mutta se ei sovellu ihmisluonnolle. Lisäksi olen ymmärtänyt, että ihminen on siinä olemassa puhtaasti järjestelmää varten, joka toki pyrkii olemaan keskimäärin kaikille hyvä, mutta käytännössä kaatuu sekin omaan mahdottomuuteensa.

    Ihmisluonnosta puhuminen on turhaa koska sellaista tuskin on. Tai ainakaan missään kovin perusteellisessa mielessä. Ja jos onkin, niin se on oletettavasti paljon paremmin sopeutuvainen yhteisöllisyyteen (kommunismiin) sillä ihminen on laumaeläin. Ei ihmistä ole "tehty" elämään yksin ja taistelemaan muita yksilöitä vastaan. Kapitalismin individualistinen kilpailu on minun mielestäni se mikä ei sovellu oikein hyvin ihmiselle. Ja kilpailuun perustuva kapitalismi on melko uusi keksintö; nykyisessä muodossaan se alkoi vasta teollisen vallankumouksen jälkeen.
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #6 : 02. Lokakuuta 2014 klo 08:16 »
  • Tykkää (0)

  • Ihmisluonnosta puhuminen on turhaa koska sellaista tuskin on. Tai ainakaan missään kovin perusteellisessa mielessä. Ja jos onkin, niin se on oletettavasti paljon paremmin sopeutuvainen yhteisöllisyyteen (kommunismiin) sillä ihminen on laumaeläin. Ei ihmistä ole "tehty" elämään yksin ja taistelemaan muita yksilöitä vastaan. Kapitalismin individualistinen kilpailu on minun mielestäni se mikä ei sovellu oikein hyvin ihmiselle. Ja kilpailuun perustuva kapitalismi on melko uusi keksintö; nykyisessä muodossaan se alkoi vasta teollisen vallankumouksen jälkeen.
    Jokaiselle lajille on olemassa tietty lajityypillisyys. Käytetäänkö siitä sanaa se tai tuo, on merkityksetöntä. Ihmiselle lajityyppilisiä piirteitä ovat mm. voimakas laumakäyttäytyminen ja sosiaalisuus, mutta myös voimakas hierarkkian ja auktoriteetin tarve. Suurin osa ihmisistä ei kykene toimimaan johtajina, ja ne jotka kykenevät, käyttävät kykyänsä törkeästi hyväkseen. Sanoisinkin, että luonnollisin yhteiskuntajärjestys on jonkinlainen diktatuuri, mielellään valistunut sellainen. Monarkia olisi muuten, mutta vallan periminen syntymällä tiettyyn sukuun ei edusta luonnonvalintaa.

    Summa summarum; ihmiskunta ei muutu ilman pakkoa. Tarvitsemme voimakkaan auktoriteetin käskemään meitä. Omatoimisesti olemme liian lyhytnäköisiä apinoita, joille nyt on sattunut kehittymään kyky siirtää ja tallentaa tietoa ja sit kautta kehittyä pisteeseen, jossa olemme uhka lähes kaikelle elämälle tällä planeetalla.
    Kirjattu

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #7 : 02. Lokakuuta 2014 klo 13:40 »
  • Tykkää (0)

  • Jokaiselle lajille on olemassa tietty lajityypillisyys. Käytetäänkö siitä sanaa se tai tuo, on merkityksetöntä. Ihmiselle lajityyppilisiä piirteitä ovat mm. voimakas laumakäyttäytyminen ja sosiaalisuus, mutta myös voimakas hierarkkian ja auktoriteetin tarve. Suurin osa ihmisistä ei kykene toimimaan johtajina, ja ne jotka kykenevät, käyttävät kykyänsä törkeästi hyväkseen. Sanoisinkin, että luonnollisin yhteiskuntajärjestys on jonkinlainen diktatuuri, mielellään valistunut sellainen. Monarkia olisi muuten, mutta vallan periminen syntymällä tiettyyn sukuun ei edusta luonnonvalintaa.

    Summa summarum; ihmiskunta ei muutu ilman pakkoa. Tarvitsemme voimakkaan auktoriteetin käskemään meitä. Omatoimisesti olemme liian lyhytnäköisiä apinoita, joille nyt on sattunut kehittymään kyky siirtää ja tallentaa tietoa ja sit kautta kehittyä pisteeseen, jossa olemme uhka lähes kaikelle elämälle tällä planeetalla.

    Valistuneita itsevaltioita ei ole eikä tule, se on nähty. Voimakkaan auktoriteetin johtamat yhteiskunnat sortuvat vääjäämättä diktatuuriin ja hirmuvaltaan. Ja hyvin monessa tapauksessa "valistuneella" diktaattorilla oli ainakin osittain hyviä ajatuksia; Lenin halusi vapauttaa Venäjän keisarin ylivallasta ja Hitler ajoi melko vakaasti Saksan kansan enemmistön etua. Ei pidä luulla että jokainen diktaattori oli syntymäpaha psykopaatti. Se mikä sai heidät tekemään julmuuksia oli "tarkoitus pyhittää keinot"-ajattelu ja absouuttisen vallan turmeleva vaikutus.

    Ja autoritäärisissä systeemeissä on aina vallalla ajatus että ihmiset ovat "tyhmä lauma" jotka tarvitsevat keppiä ja kuritusta. Mutta tässä kohtaa unohtuu se että myös ne johtajat ovat yhtä lailla inhimillisiä. Toimiakseen kaikkien eduksi diktatuuri vaatisi johtoonsa olennon joka ei edes olisi ihminen. Jos yleistä hyvää ajatellaan, niin vallan hajauttaminen mahdollisimman laajalle on parasta. Silloin tuhoisan diktatuurin syntyminen olisi mahdollisimman epätodennäköistä.

    On vaikea sanoa että mikä sitten oli se alkuperäinen ihmislajin sosiaalinen järjestys. Oletettavin on jonkinlainen alkuperäiskansoille tyypillinen heimoyhteisö. Ankarat, esihistorialliset olosuhteet muokkasivat tilannetta jatkuvasti ja todennäköisesti hierarkia oli hyvin epämääräinen ja vaihteleva. Käytännön pakko saneli toiminnan. Mutta maailma ei nykyään ole sellainen ja teknologian kehitys on mahdollistanut sen että muutkin kuin evolutiivisesti vahvimmat voivat jakaa sukuaan.
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #8 : 02. Lokakuuta 2014 klo 18:02 »
  • Tykkää (0)

  • ... Toimiakseen kaikkien eduksi diktatuuri vaatisi johtoonsa olennon joka ei edes olisi ihminen. ...
    Tätä juurikin tarkoitin "kosmisella auktoriteetillä" - ehkä scifiä, mutta niin myös on luottaminen ihmisen kykyyn muuttua.
    Kirjattu

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #9 : 02. Lokakuuta 2014 klo 20:34 »
  • Tykkää (0)

  • Tätä juurikin tarkoitin "kosmisella auktoriteetillä" - ehkä scifiä, mutta niin myös on luottaminen ihmisen kykyyn muuttua.

    No, toivottavasti ne kivat ET:t löytyy lähivuosina :D

    Mutta yksi syy ihmiskunnan menestykseen on ollut poikkeuksellisen hyvä kyky sopeutua. Ihmiset on oppineet elämään kaikenlaisissa ilmastoissa ja alueilla. Ihminen on aika sitkeä ja ajoittain älykäskin otus, sen vuoksi luotan ainakin silloin tällöin tulevaisuuteen.
    « Viimeksi muokattu: 02. Lokakuuta 2014 klo 20:36 kirjoittanut Johnnyboy92 »
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2509
      • Blogi
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #10 : 02. Lokakuuta 2014 klo 22:34 »
  • Tykkää (1)

  • Mielestäni jokaisen jota asia kiinnostaa, on tehtävä voitavansa asian eteen. Ja en tarkoita tässä vain yksilöllisiä valintoja, painotan enemmän toimintaa ja omien mielipiteiden esilletuomista. Moni on huolissaan ilmastonmuutoksesta, mutta moni on myös hiljaa. Mitä jos omat vanhempasi, tai oma paras ystävä olisi kuolemassa jonkin saasteen vuoksi? Etkö ilmaisisi mielipiteesi asiasta häpeilemättä? Nyt meitä kaikkia on uhkaamassa maailmanlaajuinen katastrofi, jolta yksikään ei ole turvassa. Tämän tärkeämpää asiaa ei ole olemassa, se koskee meitä jokaista, ja meidän jokaisen tulevaisuutta.

    Ei riitä, että asia jätetään aktivistien, seuraavan sukupolven tai yliluonnollisen voiman ratkaistavaksi. Tarvitaan enemmän tavallisia ihmisiä, jotka ilmaisevat mielipteensä ja aktivoituvat. Tämä on ihmiskunnan historian suurin haaste, kyse on omasta olemassaolostamme. Päättyykö ihmiskunnan tarina tähän? Tämä päätös on meidän jokaisen käsissämme, juuri nyt.

    Miksi emme ilmaisisi huoltamme siitä, että ihmiskuntaa ja maapalloa uhkaa globaali katastrofi, jonka seurauksia kukaan ei osaa kuvitella, ja toimisi asian ratkaisemiseksi?

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #11 : 03. Lokakuuta 2014 klo 08:24 »
  • Tykkää (1)

  • Ehdottomasti jokaisen tulisi ja kannattaa tehdä voitavansa. Mutta, kuten ihan alussa esitin, sillä ei valitettavasti ole juurikaan merkitystä globaaliin ilmastoon, miä me täällä suomess, tai edes euroopassa, puuhastellaan. Tilanne on ihan vastaava kuin tasa-arvon kanssa, suurimmat ongelmat ovat siellä, missä tilanne on lähinnä toivoton. Toki muutosta tapahtuu, mutta se on liian hidasta.
    Kirjattu

    Hippiläinen

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #12 : 04. Lokakuuta 2014 klo 12:36 »
  • Tykkää (0)

  • Ensiksi: hyvä puheenaihe, juuri nyt leijuu oman sydämmen päällä.
    Inhottaa sellaiset puheet ilmastonmuutoksesta, joissa selitetään siitä "ettei se tapahdu minun aikanani". Meillä kaikilla on vastuu maapallon selviämisestä ja tulevien sukupolvien tulevaisuudesta! Itse olen "roska päivässä" -kamppaniassa mukana mahd. aktiivisesti, ja toivon että se auttaa Maa-parkaa.
    Kirjattu
    Rauhaa ja rakkautta <3

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #13 : 04. Lokakuuta 2014 klo 14:12 »
  • Tykkää (0)

  • Itse olen "roska päivässä" -kamppaniassa mukana mahd. aktiivisesti, ja toivon että se auttaa Maa-parkaa.

    Se on hyvä juttu. Jos tarpeeksi suuri osa maailman ihmisistä (etenkin meistä eniten kuluttavista länsimaalaisista) vähentäisi kulutustaan edes jonkin verran, niin olisi silläkin jo positiivisia vaikutuksia. Jokainen voi tehdä jotain. Kaikella on merkitystä. Eikä kaikkien ole pakko ryhtyä heti joksikin vegaaneiksi jotka eivät osta mitään. Vaikka onhan se tietynlainen ihanne, mutta pitää muistaa että monille työssäkäyville, keskimääräisille ihmisille radikalismi ei tule mieleenkään. Pitää ymmärtää myös heitä vaikka olisi itse kuinka radikaali tahansa. Ei pidä ruveta ylimieliseksi maailmanpelastajasankariksi.
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Ksri

    • Vieras
    Vs: Ilmastonmuutos - mitä voimme tehdä?
    « Vastaus #14 : 04. Lokakuuta 2014 klo 15:00 »

    Voimme antaa asian olla, ja katsoa miten kansainvälinen yhteisö ajautuu "korjaamaan" ilmastoa radikaaleilla ja usein tungettelevilla keinoilla kuten ruiskuttamalla teollisia määriä enemmän ja vähemmän myrkyllisiä aineita ilmakehään sen jäähdyttämiseksi. Saasteiden kannalta mahdollista olisi myös räjäyttää tyynenmeren yllä ydinpommeja ja puhaltaa siten saasteita ulkoavaruuteen.

    Tai eloonjääneet voimme painua maanalle luoliin, kun meno menee liian rankaksi maan pinnalla.

    Tai voimme muuttaa Marsiin painekammioihin tai Venuksen kylmempään ilmakehän osaan leijuviin kaupunkeihin.

    3 keinoa, jotka saavat alimmassa vaihtoehtoismaailmankatsomuksen linkissä painoarvoa.

    Kolmas vaihtoehto on kumota nykyinen järjestelmä lähes kokonaan ja tuoda tilalle väliaikainen ratkaisu, johon uskon riittäessä voimme siirtyä kokonaan ehkä 30-50 vuoden kuluttua. Tämä on mielestäni tärkeää sisäistää: Kyse ei ole tosiasioista. Tosiasiat näyttävät, että emme voi jatkaa näin. Olemme uskonnossa, tai kulutuskultissa. Kyse on erittäin voimakkaasta tarpeisiin, pelkoihin ja ennen kaikkea toiveisiin pohjautuvasta uskosta, tunteilla ratkaistuista ongelmista ja ylhäältä ja ulkopuolelta otetuista teneteistä, koska järkeily on puuduttavaa, johtaa salaliittoteorioihin, vaikeasti hallittuihin skenaarioihin ja yleisesti ottaen on erittäin epämukavaa ilman avointa tietoa jakavaa, todentavaa ja tuottavaa keskustelua. Jos usko nykyjärjestelmään romahtaa vaikka ilmastonmuutoksen myötä, mihin jo toimivaan yhteiskuntaan tukeudumme kuin Japani Meiji-uudistuksessaan tai Neuvostoliitto romahduksessaan? Ehkä emme pysty siihen vaan meille käy kuin Roomalle, joka aiheutti ainakin Italiassa valtavat ympäristötuhot, joista toipuminen kesti tuhat vuotta.

    Onko järkevää rakentaa Kuuhun mikroaaltokanuunoita, joilla tykitämme puhdasta energiaa Maahan? Tämä on oljenkorsi johon Japani on tarttumassa. http://gizmodo.com/japan-wants-to-ring-the-moon-with-solar-panels-to-power-1474946201

    Entä fuusio? Luoda keinotekoinen auringonsiru Maan pinnalle ja kerätä siitä energiaa tai jotain sen kaltaista? Tähän Eurooppa on takertumassa.

    Entä nykyisen talouskasvun jatkaminen loppuun kulutettujen uusiutuvien ja loppuunkuluvien uusiutumattomien energioiden hankkimisella Maan ulkopuolelta? Tähän jenkit on tarttumassa. http://www.planetaryresources.com/mission/

    https://www.youtube.com/results?search_query=chemtrails+airforce
    https://www.youtube.com/results?search_query=geoengineering
    https://www.youtube.com/watch?v=OKAyH6_96oQ&list=UUaasFoY9yYQpOfL00N3nSxg#t=655
    « Viimeksi muokattu: 04. Lokakuuta 2014 klo 16:30 kirjoittanut Ksri »
    Kirjattu