Mielenkiintoista luettavaa, on tosi mukava nähdä että on muitakin jotka pähkäilevät näitä kysymyksiä! Ja haluavat myös löytää niihin vastauksia!
Erityisesti pisti silmään tuo Kurren mainitsema mahdollisuus, jotta ihmiset löytäisivät yhteyden toisiinsa. Tällaisella globaalilla uhalla on mahdollisuus yhdistää ihmisiä ennennäkemättömällä tavalla.
Some-ajatus oli mielenkiintoinen. Miten aiheesta saataisiin mediaseksikäs oli kysymys. Miten mediaseksikkyys syntyy? Kuten Avaruus aihetta avasikin, yleensä tähän liittyy raha. Mutta myös ilman älyttömiä panostuksia aikaan saatava mediaseksikkyys on mahdollinen, josta otetaan vaikka esimerkiksi tämä viimeaikainen viskijupakka. Kuten Avaruus totesi: "vain perusvietteihin tai addiktioihin vetoaminen aiheuttaa kansanliikkeitä".
On mielestäni myös hyvä huomata, että ekologisuus ja ympäristöystävällisyys on jo hyvinkin muodikasta. Kertakäyttömuovipussien sijaan ostetaan kangaskasseja jollakin nasevalla printillä, yritykset mainostavat sitä sun tätä "vihreänä" ja superfood & luomuruoka on in. Asia on jo saatu markkinoitua massoille, mutta nykyinen panostus on käytännössä aivan liian vähäistä edelleen.
Ongelma ilmastonmuutoksen kannalta on, että sitä on vaikea konkretisoida. Miten ilmastonmuutos käytännössä vaikuttaa? Sota on helppo visualisoida, jo senkin vuoksi että siitä on runsaasti esimerkkejä, ja se vetoaa voimakkaasti tunteisiin. Mutta entä ilmastonmuutos? Suomessa on kesä on liian lyhyt, mitä haittaa jos ilmasto vähän lämpenee? Ja hei kamoon, pari astetta? Samalla saisi lämmetä kymmenen astetta, niin tarkenisi talvellakin.
On vaikeaa osoittaa syypää ongelmaan, koska syy löytyy käytännössä meistä kaikista. Ja koska olemme jokainen osaltamme asiaan syyllisiä, mitä asialle pitäisi tehdä?
Mielestäni tavoitteeksi voisi ottaa sen, että ilmastonmuutokseen pyrittäisiin vaikuttamaan poliittisesti. Jos valtiot eivät yhteisymmärryksessä päätä tehdä asialle jotakin, kansalaisaktivismi ei vain yksinkertaisesti riitä. Jos esimerkiksi tällä hetkellä haluat elää kestävästi, en tiedä onko se edes mahdollista. Tämän voi testata vaikkapa sillä, että yrittää elää viikon niin, ettei oma talous tuota lainkaan muoviroskaa. Ja jos tämä ei onnistu edes yrittämällä, se ei varmasti onnistu niiltä, jotka asiaan eivät paneudu.
Koska paras tapa mielestäni olisi vaikuttaa asiaan poliittisesti, pitäisi saada tarpeeksi suuri osa ihmisistä liikkeille, joka vaatisi muutosta. Keskityn siihen, miten ihmiset saataisiin siis aktivoitumaan asian puolesta, ja mahdollisesti aktivoimaan lisää ihmisiä.
Yksi tapa voisi olla alkaa tuoda omaa kantaansa ilmi aktiivisemmin. Ei tuputtamalla, vaan mainitsemalla siitä sivulauseessa silloin tälloin, jos se tuntuu luontevalta ja sopii asiayhteyteen. Ja jos vaikkapa käy tutustumassa johonkin alan järjestöön, voi asiasta helposti mainita kun vaihdetaan kuulumisia, mitä on tullut puuhasteltua viimeaikoina. On alkanut selvittämään, että miten asiaan voisi vaikuttaa, ja käynyt ympäristöjärjestössä X katselemassa millaista menoa siellä on. Ja tästä voi saada lisää puhuttavaa aiheesta, jos toista osapuolta aihe kiinnostaa. Ja vaikkei kiinnostaisi, tällä tavoin aktiivisesti toisen tietoisuuteen toisi ilmastonmuutoksen, ja sen, että pidät ilmastonmuutoksesta puhumista tärkeänä. Jos tämä tyyppi on kaverisi, varmasti tällä on jonkin verran painoarvoa.
Kaikista tärkeintä olisi tehdä jotakin ja verkostoitua.
Olemme siitä onnellisessa asemassa, että elämämme on siinä mielessä kunnossa, että voimme miettiä asiaa. Suurimalla osalla maailman väestöstä on käsissään niin paljon muita ongelmia, ettei tällaiselle ajatukselle löydy tilaa. Siksi pidän itseäni etuoikeutettuna, ja olisi hieman harmi, jos omaa "ääntään" asian puolesta ei käyttäisi.
