Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Uusimmat artikkelit

Ilmastonmuutos suomalaisen n?k?kulmasta

Indonesian poliisi h?vitti puoli tonnia marihuanaa polttamalla - l?hiseutu p?llyiss?

Ensimm?ist? kertaa 40 vuoteen maailmantalous kasvoi, hiilidioksip??st?t eiv?t

NASA: ilmastonmuutos minuutissa

Iso-Britannia: Aurinkoenergia kasvoi 94%, uusiutuva energia ohitti ydinvoiman

Sota ja Rauha - 1

missä

  • hukkunut massoihin
  • Kukkaishippi
  • ****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 311
  • seison paikallani ja odotan
Sota ja Rauha
« : 31. Lokakuuta 2018 klo 14:13 »
  • Tykkää (0)

  • Hippi on myönteinen, rauhallinen asennoituminen elämään.
    Voi sanoa, että hipiksi synnytään.
    Onko joissakin maissa, hippeys valtakulttuuria? Muoti, asennoituminen, elämäntapa ja yhteiskunta ratkaisut.
    Toiset maat saattavat olla vähemmän hippimyönteisia. Ne ovat teknokraattisia.

    R kirjain puolustaa humanismia. R on intuitiivinen, niin järki ei ole suoranaisesti esillä. Kun järjen käyttö ei ole suoraa, niin R kirjaimista puhuttaessa ei voi vaatia teho-teknista-taloutta, jossa logiikka on keskiössä.

    Vesimies ajassa kun tekniikka on jumala, silloin R kirjain joutuu paitsioon. R ei tuota yhtä tärkeitä tuloksia kuin L, esim.

    R nimiset valtiot ja ihmiset ovat ymmällään.
    Tavallaan Kalojen humanismin kautena humanismin huippua on eletty ja löydetty.
    Humanismilla ei ole tarvetta sellaisenaan.
    Humanismi on geeneissa ja on palautettavissa milloin vain.
    Humanismi on ihmisen essentiaa, jota ilman ei pärjää.
    Mutta humanismin hinta on laskenut teknologian hintalapun edessä.
    Se mitä tapahtuu humanismissa ei vedä vertoja sen edessä, mitä tapahtuu tieteessä.
    Kuitenkin luonnon lahjakkuus tarkoittaisi, että ihminen syntyy tiettyyn valmiiseen asetelmaan.
    Synnyttäessä ihminen on humanisti tai loogikko tai fyysikko, jolloin fyysinen keho on tärkein ja niitä ovat militantit.
    Se on kolminaisuus jako Mentaali-Emootiot-Keho.
    Emme siis koskaan johtaisi paitsi 1/3:ssa oman osuutemme.
    Tästä voi kysyä, että miksi meitä pakotetaan muidenkin osuuteen kuten pakkokoululaitos,
    koska muilla voi olla erilaisia tapoja oppia.

    Humanistina sokaistun siihen, että tarvitseeko kukaan humanismia. En usko itsekään usein, että tarvitaan.

    Hippi on humanismi. Rauha on Hipille tärkeä, mutta ei yhtä paljon kuin Rakkaus.
    Hippi ei ole kehollinen militantti.
    Ihminen itsessään on humanisti, niin suhde että ketä on enemmän voi olla epätasainen, mutta se valikoituu juuri sen perusteella kuinka painava on humanismi suhteessa järkeen tai kehoon.
    Fysiikan lakien mukaan ajateltuna, jokaisella asialla on ilmenemisensa, jota voi kutsua myös materiaaliseksi,
    joka on näkyvä, olevaa, tuntuvaa. Juuri niitä pitäisi mitata vertailussa.

    Kun tekniikka saa rahoja, humanisti kituu köyhyydessä.
    Kun tekniikko ei ole humanisti riitävästi, niin hänestä tulee ylpeä, kylmäpäinen, itserakas, pahasuopa, piru.
    Voi olla että sivistyksen edistys kulkee aika matalalla, negojen kautta, pikkuruista asioiden kautta.
    Kun kirkko on kumottu, niin tieteen on nyt aika näyttää moraali uudessa valossa.
    Tuskin vieläkään tekemällä toisille pahaa, syntyy koskaan mitään hyvää.

    Hipin pitää tiedostaa, että miksi valtio ajaa aika rankasti humanistit alas.
    Tuntuu että ei ole yhtään armoa, myötätuntoa.
    Helsingin kuvataiteilijoita on ajattu niin monesti paikasta paikkaan, että se tuntuisi tahalliselta ilkivallalta.

    Hipin pitää tietää, mikä on kestävä asia, joka ei katoaa. Se auttaisi kestämään.

    Kirjattu

    missä

    • hukkunut massoihin
    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 311
    • seison paikallani ja odotan
    Vs: Sota ja Rauha
    « Vastaus #1 : 31. Lokakuuta 2018 klo 14:26 »
  • Tykkää (0)

  • Elämässä tulee hetki joka kysyy, että tappeletko.
    Tappaletko?
    Sehän olisi Rauha periaatteiden vastaista.

    - Niinhän sitä ne haluavat sinun - tappelevan, käyttävän fyysistä väkivaltaa, että sinä häviäisit humanistina.

    Vaikka löisin, niin kun on humanisti, niin tuskin löisi koko ajan, koska uskokaa, että on olemassa ihmisiä, jotka tahtovat löydä koko ajan. Sairasta.

    Hippie käy introverttista taistelua, että "en saa lyödä".

    Tilanteet tuottavat testeja, joita ovat ihmiset, jotka tahtovat väkivaltaa.
    Joskus tilanne on viittä vaille nyrrki.


    Sanotaan että poliisi on rikollinen.
    FBI:n historiassa lukee, että laitos on suoraan rikollinen, harjoittaa rikollisia asioita vaikuttaakseen.
    Koko militantti kulttuuri on yhtä rikosta ja urheilijat ovat aika pahoja. Myös prostituutio lukeutuu kehollisuuteen.
    Poliis ei osaa kuunnella ja lyö. Sillä ei ole muuta keinoa vaikuttaa kuin ajatella väkivaltaisesti toisia kohtaan.
    Poliisi on avoimesti paha ja se on keino.

    Kirjoitan ja mietin, että nyt poliisi istuu mailissani tai foorumissa, sillä heitä on jokaisessa kioskissa.

    Kun poliisi yllyttää niin se on rikos.
    Kun vertaa sen, mitä on kokenut, se suhdeluku Sodan ja Rauhan välillä tai Totuuden ja Pahuuden välillä niin se on

    8 - 92

    tämä luku kertoo Suomessa ja lähiulkomailla koetusta väkivallan ja rauhan suhteesta, jolloin Totuuden osuus on 8 %

    Tämä mitta ehdotus siitä, mitä tapahtui viimeisen 10 vuoden aikana
    Kirjattu

    missä

    • hukkunut massoihin
    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 311
    • seison paikallani ja odotan
    Vs: Sota ja Rauha
    « Vastaus #2 : 31. Lokakuuta 2018 klo 14:37 »
  • Tykkää (0)

  • Miltä poliis haisee?

    Se haisee kylmälle seinälle, joka on täynnä pelkoa.
    Se haisee stressille, alistamiselle, vastenmieliselle elämälle.
    Se haisee kuolemalle, jolla ei ole jatkoa.

    Haju kulkeutuu poliisiautojen mukana, henkilökunnan mukana, mailien mukana ja valtion päätösten mukana.
    Ei ole väkivaltaista toimivaa ratkaisua.
    Rauhaa pitää aikansaada Humanismilla.
    Väkivallalla ei Rauha saa.
    Ennen kuin totuus on julki, niin Keho kastetaan Tunteisiin.
    Keholla on tunteita.
    Tunteista keskustellaan ja niitä toteutetaan esim syödä ruokaa, huvitella ja muut perustarpeet.
    Poliisi on luonnon vastainen, että se pitkittää kehon tarpeiden kasvua.
    Siksi poliisi ajatuu miinukselle rauhan aatteessa.
    Rikollinen keino ei ole elämää varten.

    Haiseva poliisi aiheuttaa rikoksia koska energiat kulkeuttavat osapuolen rikoksiin.
    Kuka kantaa pahuuden itsessään, ei ole normaali mutta sairas.
    Sairautta ei kannata kasvattaa muuten kuolee.
    Esimerkkina se, että Suomesta puuttuu kokonaan YSTÄVYYS.
    Humaaneja oppeja LUODAAN.
    Niiden eteen on tehtävä töitä.
    Niitä ei saa aliarvioida, tappaa.
    Se olisi rikos.
    Saavutettu positiivinen humanismi on työn tulos.
    Samanlainen kuin kullan löytyminen joesta.
    Alueelliset käytännöt luovat kansakunnan karmaa.
    Pienetkin vaikuttajat luovat maata.
     
    Kirjattu

    missä

    • hukkunut massoihin
    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 311
    • seison paikallani ja odotan
    Vs: Sota ja Rauha
    « Vastaus #3 : 31. Lokakuuta 2018 klo 14:58 »
  • Tykkää (0)

  • Huumeet kasvaat luonnon varaisesti.
    Niiden vaikutus on "sisäinen matka"
    Aistien tuprutus.
    Ovatko aistit vahvoja?

    Huumeilla on vaikutusta, että tuuterissa ei sotia jaksais.
    Toisaalta tilastot kertovat, että huumeet ja rikokset kulkevat kimppaa.
    Ovatko ne rikollisia koska ovat lain vastaisia?

    Ovatko huumeet sairastuttavia?
    Siitä keskutellaan.
    Ei voi sanoa, ettei olisi testattu niitä kun katsoo, että en ole tavanut yhtään afroa, joka ei käyttäisi addiktoituvia.
    Emme ole kokeilleet huumeita valkoiseen väestöön, ainakin uudenpia ja globaalisempia riittävän kauan.

    Toinen asia olisi se, että onko elämä mielekästä.
    Katson horoskooppia ja tiedän, mikä asia on minulle tärkeä.
    Kunnioitan rajoja en vahingoita niitä.
    Yhteiskuntakaa saa vahingoittaa koskaan yksilön rajoja.
    Kirjattu

    Kävelen

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 128
    Vs: Rauha
    « Vastaus #4 : 24. Elokuuta 2019 klo 09:51 »
  • Tykkää (1)

  • Mä kokeilin tänään tääl hakua 'rauha' , kun halusin tsekata onko meillä oikeastaan yhtään topickia rauhasta, niin lähin on tää Sota ja rauha.
    Miten olis vaan Rauha? Entä jos vaan unohtaa sodan? Rauha rauhan sisällä ~ itsenäinen ja ymmärtäväinen rauhan harjoitus itsessään ja kaikessa muussakin. Voiko niin menetellä, vai onko se ihan urpoa? Mielipiteitä?
    Kirjattu

    Sininen evä

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 111
    Vs: Sota ja Rauha
    « Vastaus #5 : 26. Elokuuta 2019 klo 12:11 »
  • Tykkää (0)

  • Se on jännä miten järjestelmällisesti eri alojen mielipidekirjoituksissa leimataan kaikki rauhaa haluavat viservasserkomukkajotain lie hahmoiksi, kumma juttu. Eikö rauha ole sitä mitä meistä jokainen haluaa? Noh voi olla kyllä toisiakin jotka ajattelee ydinpommilla lopettavan tuulen :)

    2019 & sienipilvi taas, huh huh.
    Kirjattu
    Toivossa on hyvä elää, rauhassa vielä parempi

    Nayrus Love

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 16
    Vs: Sota ja Rauha
    « Vastaus #6 : 07. Marraskuuta 2019 klo 11:46 »
  • Tykkää (0)

  • Melkein yhtä kuin etsiä totuutta on etsiä kauneutta, sillä vain totuus on kaunis. Se on talviaamu parkkipaikalla, ystävä joka ei vastaa puhelimeen ja rakkaus. Uskon että kuoleman pelko on se, mikä saa sudet suojelemaan reviiriään, että koko biologinen imperatiivi perustuu kuoleman pelkoon. Se on voima joka redusoi ihmisistä eläimiä. Ajattelen  että oikeistopopulististen pelkojen takana kummittelee luonto itse, jonka johdosta Himmler pyrki juurruttamaan luontouskontoja natsisaksan henkisiksi kulmakiviksi. Eri eläimet reagoivat pelkoon eri tavoin, siili käpertyy, jänis pakenee ja leijona hyökkää. Kaikkia luonnon tapoja reagoida pelkoon varioi ihmiset silloin kun he eivät vielä ole yhteiskunnallistuneet, kun he eivät vielä edes tunne sitä tarinaa jossa yhteiskunnalliset instituutiot saavat sijansa, he eivät vielä voisikaan asettua mihinkään rooliin sen irvokkaassa näytelmässä. Luonto on armoton karsiessaan heikkoja ja sairaita yksilöitä, se on kuin ihmisen keho joka pyrkii hävittämään sairastuneita ja epämuodostuneita soluja. Kotka joka iskee lintulaumaan ei edes näe kuin ne poikkeavat yksilöt, jotka eivät pysy parvessa mukana. Samoin kuin ihmisen keho on ykseys, on luonto suuri ykseys. Näen sen ihmisen feminiinisenä puolena. Oikea aivopuolisko, binah, vasen käsi ja jalka.

    Kun ihmisen selviämisestä tulee enemmän sosiaalista selviämistä kuin fyysistä, nämä pelot siirtyvät sosiaalisella alueelle. Sosiaalisia pelkoja voidaan kutsua häpeäksi. Ihminen omaksuu osan yhteiskunnassa, saavuttaa siinä suosiota ja hyväksyntää esittämälleen roolille, johon hän ei koskaan voi samaistua. Siinä missä luonnossa on täysin merkityksetöntä se mitä siitä sanotaan, ja vain sillä on merkitystä mikä on ilmeistä, on yhteiskunnassa toisin päin. Se mikä on ilmeistä loukkaa jokaikistä spektaakkelin yhteiskunnassa, jossa mikään ei ole totta, missä kaikki on sosiaalisia kostruktioita. Myös tämä yhteiskunta on ykseys, sen sosiaaliset lokerot ovat vain variaatioita luonnon biologisista lokeroista. Siinä missä metsä pystyy kantamaan seitsemän ilvestä, voi hämeenkatu ylläpitää seitsemän kampaajaa.

    Kun häpeän hallitsema yhteiskunta kehittyy kuriyhteiskunnasta kontrolliyhteiskunnaksi, syntyy ilmeisentodellisuuden  ja sosiaalisesti ylläpidettyjen uskomusten välille hyvin vakava ristiriita. Paljon sanoja täytyy kieltää, koska ne kaikki loukkaavat jotakuta, ja ihmiset kuvittelevat että tämä sanojen sensuroiminen vaikuttaa asenteisiin. Tai ehkä he haluavat vain suojella omaa identiteettiään paljastumiselta. En olekaan se, joka on onnistunut saavuttamaan tämän aseman, nämä tavarat eivät ole minun. Ihminen ei voi omistaa mitään. Omistaminen on kokonaan sosiaalinen rakenne, mikään tässä maailmassa ei oikeasti ole kenenkään. Asiat vain ovat ja ihmiset kuvittelevat omistavansa ne. Yhteiskunta kutsuu katkeruudeksi sitä luonnon halua taistella siitä reviiristä, jonka se on varannut typerän monopolipelinsä fasiliteetiksi.

    Koko yhteiskunta näyttää valtavalta psykopaattiselta kollektiiviselta huumetripiltä. Terve järki ei pysty suhtautumaan siihen tosissaan. Se on henkisen väkivallan yksikkö joka perustuu ostrakismiin ja uskoon. Sisäistä kritiikkiä siinä ei ole, koska kaikki kriittinen suhtautuminen suljetaan ulos. Historiankertomus josta kukaan ei voi irrottautua hallitsee jokaista osaansa, jokaista rooliaan.

    Kaikki tämä aine mitä me näemme syntyi vasta kun se havaittiin, kun Jumalan lasten androgyyni henki katsoi pimeyteen se hajosi mieheksi ja naiseksi, ja loi itselleen maailman ja omat kuvansa siihen. Remember, elohim is the rock, el Elion is the redeemer. Rauha ono heidän kun he löytävät toisensa ja tekevät rauhan. Lopulta koko maailmassa ono ennen kaikkea kysymys jumalallisesta rakkausriidasta. Heidän erostaan syntyi kuolema ja aika. Kuuluisa kaksoisreikäkoe osoittaa että säteilyllä ei ole hiukkasluonnetta ellei mikään havainnointi mittaa sitä. Hiukkastasolla ei ole aikaa, sama hiukkanen voi sijaita monessa paikassa samaan aikaan. Sille ei ole olemassa paikkaa, se voi warpata toiseen paikkaan maailmankaikkeuden halki. Aika ja paikka ovat puhtaasti sen sähkömagneettisen kentän ilmiöitä jota maailmankaikkeudessa pystymme havainnoimaan. Painovoiman hallitsemassa makrokosmoksessakaan ajalla ja paikalla ei olee vastaavaa merkitystä.

    Sillä mitä maailmassa tapahtuu ei saisi olla kovin suurta vaikutusta minuun, haluaisin olla siitä vapaaa. säilyä ja säilyttää sen joka olin jo syntyessäni, tulla maailmaan kokonaan.
    Kirjattu