Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Uusimmat artikkelit

Ilmastonmuutos suomalaisen näkökulmasta

Indonesian poliisi hävitti puoli tonnia marihuanaa polttamalla - lähiseutu pöllyissä

Ensimmäistä kertaa 40 vuoteen maailmantalous kasvoi, hiilidioksipäästöt eivät

NASA: ilmastonmuutos minuutissa

Iso-Britannia: Aurinkoenergia kasvoi 94%, uusiutuva energia ohitti ydinvoiman

Taidesensuuria - 1

Colourflower

  • Vieras
Taidesensuuria
« : 02. Marraskuuta 2010 klo 21:11 »

Saman nuoren taiteilijan maalaus on jo kahdesti tänä vuonna sensuroitu pois näyttelystä "sopimattomana":

http://yle.fi/alueet/hame/2010/11/elaman_eliksiiri_joutui_sensuroitavaksi_turussakin_2107144.html
Kirjattu

Vihreäkaupunki

  • Hippi
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2521
    • Blogi
Vs: Taidesensuuria
« Vastaus #1 : 02. Marraskuuta 2010 klo 21:19 »
  • Tykkää (0)

  • Lainaus
    - Taulussa nähtiin piirteitä pornografiasta ja jopa myös saatananpalvonnasta, kertoi Rengon kyläyhdistyksen sihteeri Sara Kaloinen kesällä.

    ...mmmmmitä?

    Kuolionnuolija

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 10
    • jotkuthan nuolee haavojakin
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #2 : 02. Marraskuuta 2010 klo 21:53 »
  • Tykkää (0)

  • Senkus maalaa vaikka fotorealistista tavaraa saatananpalvonnasta ja ruumiinaukoista. Millä tavalla se voi universumia vahingoittaa? Muutoin kuin aiheuttamalla pahaa mieltä uskovaisille... Ei taidetta saa rajoittaa ihaniin ja kauniisiin asioihin. Ei.
    Kirjattu

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #3 : 02. Marraskuuta 2010 klo 22:06 »
  • Tykkää (0)

  • Ilmeisesti taidenäyttelyssä ei ollut ikärajaa, tai varoitusta mistään erityisen kummallisesta materiaalista, jolloin tuo taulu saattoi hätkähdyttää. Olen samaa mieltä siitä, että taidetta ei pidä sensuroida, mutta sen näytteillepano on eri asia. Samalla tavalla sopimattomia mainoksia sensuroidaan koko ajan. Ja mielestäni tämä on hyvä juttu, sillä en toivoisi esimerkiksi lasten näkevän kaikkea mitä ihminen keksii tuottaa.

    Tästä kyseessäolevasta taulusta puhuttaessa, no, jokainen vetää rajan itselleen. Nyt raja vedettiin tähän. Itse olisin vetänyt rajan jonnekin muualle.

    Colourflower

    • Vieras
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #4 : 03. Marraskuuta 2010 klo 01:05 »

    Ongelma on se, että viihteessä ja kaupallisessa kulttuurissa törmää jatkuvasti ihan käsittämättömään pornoon ja pahan palvontaan, kaikkialla kenen hyvänsä nähtävissä ja kuultavissa, eikä kukaan älähdä mitenkään. Sehän on viihdettä, ja/tai hyvä kun kauppa käy. Taide on tavallaan kapitalismissa lainsuojaton. Sillä ei nähdä mitenkään yksiselitteisesti mitattavia myönteisiä vaikutuksia, paitsi jos se myy. Ehkä tuossa Turun galleriassa ajatellaan, että ristiriitaisia tunnelmia herättävä taideteos voi saada maksukykyiset asiakkaat kiristämään kukkaroidensa nyörejä. Galleriathan saavat teosten myynnistä hyvät provisiot.

    Edit: Niin joo, ja tässähän teoksessa kyse ei taatusti ole pornosta tai saatanallisuudesta, vaan naisellisen elämänvoiman ylistyksestä.
    « Viimeksi muokattu: 03. Marraskuuta 2010 klo 01:07 kirjoittanut Colourflower »
    Kirjattu

    guaaarwa

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 910
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #5 : 08. Marraskuuta 2010 klo 23:17 »
  • Tykkää (0)

  • En kyllä ymmärrä minkä takia tuollainen taulu piti sensuroida. Eihän jotain italiaisia antiikin aikaisia nakupatsaitakaan sensuroida vaikka niissä on esimerkiksi miehen kivekset ja penis kuvattu erittäin tarkasti. :D
    Kirjattu
    "When will you find your soul, when will you find your peace..?"

    Häröhippi aiheuttaa metkaa kitkaa ja häröjä säröjä.

    trollish

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 32
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #6 : 26. Tammikuuta 2011 klo 22:42 »
  • Tykkää (0)

  • On se kumma, kun hyvin ideoituja maalauksia ei voi näyttää, ja sitten on 'taidetta', minkä suomi hyväksyy oikein mielellään..

    http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Kiasman+taideteokseen+kuuluvat+linnut+voivat+pahoin/1135263187425?ref=fb-share
    Kirjattu

    Anu-akka

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 555
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #7 : 26. Tammikuuta 2011 klo 23:49 »
  • Tykkää (0)

  • ^ Järkyttävää. :(
    Kirjattu
    Kunpa voisin tatuoida taivaan iholleni

    Colourflower

    • Vieras
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #8 : 27. Tammikuuta 2011 klo 02:19 »

    Voi luoja! :o
    Kirjattu

    Peacemaker

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 383
      • Valokuvat
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #9 : 01. Helmikuuta 2011 klo 23:54 »
  • Tykkää (0)

  • On tää nykymaailma kyllä ja outo paikka..
    Kirjattu
    The clock is running. Make the most of today. Time waits for no man. Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it is called the present.

    missä

    • hukkunut massoihin
    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 350
    • seison paikallani ja odotan
    Vs: Taidesensuuria
    « Vastaus #10 : 20. Joulukuuta 2019 klo 13:15 »
  • Tykkää (0)

  • Törmänyt sen-suuriin

    HS.fi kirjoitti, että julkaisukynnys on sellainen, että mikään ei liiku oikeastaan.
    En usko, että kustantamot ovat olemassa, mutta se on eri asia kuin sensuuri.

    Uskon, että heillä on ohjelmansa vuosiksi eteenpäin.
    Tuskin poikkeavat päälinjauksesta.
    Markkinatalous syö viimeisen luovuuden.

    Sitten se sosiaalinen sopivuus, kontrolli ja poliittinen.
    Yliopisto tutkimuksen pitää olla kontekstissa.
    Joskus järki on hidas ja aika nopea, niin kaikki konvenktiot vanhentuvat.
    Siksi luovuus on työkalu. Se kukkii, niin kuin Kalliokin.
    Kirjattu