Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Uusimmat artikkelit

Ilmastonmuutos suomalaisen n?k?kulmasta

Indonesian poliisi h?vitti puoli tonnia marihuanaa polttamalla - l?hiseutu p?llyiss?

Ensimm?ist? kertaa 40 vuoteen maailmantalous kasvoi, hiilidioksip??st?t eiv?t

NASA: ilmastonmuutos minuutissa

Iso-Britannia: Aurinkoenergia kasvoi 94%, uusiutuva energia ohitti ydinvoiman

Haastan Jumalan oikeuteen - 1

futu

  • Hippiäinen
  • *
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 29
Kirjattu

Sininen evä

  • Hipahtava
  • ***
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 185
Vs: Haastan Jumalan oikeuteen
« Vastaus #1 : 02. Elokuuta 2019 klo 22:29 »
  • Tykkää (0)

  • En ole vieläkään saanut Jumaluuksien numeroita, onkohan liian vanha, tai kenties uusi puhelinluettelo? Näillä eväsleivillä mennään ;)
    Kirjattu
    Toivossa on hyvä elää, rauhassa vielä parempi

    missä

    • hukkunut massoihin
    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 418
    • seison paikallani ja odotan
    Vs: Haastan Jumalan oikeuteen
    « Vastaus #2 : 06. Elokuuta 2019 klo 14:34 »
  • Tykkää (0)

  • Lapsena omasin pinttyneen, pelokkaan, kunnioittavan suhteen jumalaan.
    Kirkolle veroa ei kuitenkin maksettu, eikä arkipäivässä rukoiltu.
    Koulu todisti ateismin voiman.
    Kunnes hengen kriisi älyllisti, että jumala on olemassa.
    Luin Hindu uskonnon ENSYKLOPEDIAN, jossa kaikki mahdollinen Intian uskonnoista.
    Valaistuin.
    (Hekin ihmisiä, heilläkin loogiset näkökannat, että voin olla itse rauhassa pohjoisessa sellaisena kuin olen, ei tarvi polvistua herra Shivan edessä...)
    Ja kuitenkin enemmän kun filosofia, tärkeämpi on uskontooppi.
    Filosofia kertoo, miten voi ajatella, siis ajatusta käyttää, mutta uskonto on dogmaattinen ja kertoo mitä on elämä.
    Ilman vastausta siihen, että mitä on elämä, ilman sitä ei elää.
    Nuoren pitää tietää elämän perus arvot, joita tiede ei kerro humaanisen suoraan ja ajoissa.
    Tiede kertoo numeroita ja vaikeita.
    Uskonto kertoo suoraan.
    Esim. tee lapsia ajoissa, tai mies opiskelee 25 ikävuoteen asti, jonka jälkeen menee naimisiin.
    Tosin mietin, että ikä on suhteessa yhteiskunnan rakenteisiin, että miten pitkään vie opiskella yhteiskuntaa, jotta osaa toimia siinä.
    Uskonto on välttämötön asia, koska siinä lepää elo.
    En ole löytänyt tieteestä vastaavaa.
    Tiedettä on paljon.
    Tiede on fysiikkaa, kemiaa, matematiikkaa - ihme kapulakieltä, josta voi pahoin.
    Mutta mitä on elämä?

    Nuorempana tuntui, että Jumala puhuu henkilökohtaisesti jokaiselle.
    Nyt tuntuu, että Jumala jätti mut, tai minä hänet.
    Tietää, että vanhetessa, jumala voi ilmestyä jälleen kuten se usein tekee vanhuksille.
    Keskiikäinen terve yksilö ei jumalaa tahdo.
    « Viimeksi muokattu: 06. Elokuuta 2019 klo 14:41 kirjoittanut missä »
    Kirjattu

    Suttenkoistu

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 304
    Vs: Haastan Jumalan oikeuteen
    « Vastaus #3 : 21. Elokuuta 2019 klo 12:33 »
  • Tykkää (0)

  • Ehk Jumala oli epätoivoinen omasta olemassaolostaan ja hajos siitä  :D

    Kuka vaan on pieni pala Jumalaa ja missä vaan voi löytää rauhaa ja rakkautta. Jos ei olis mitään vialla ei kai olis täydellisyyttäkään.
    Kirjattu

    Babylon post

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 52
    Vs: Haastan Jumalan oikeuteen
    « Vastaus #4 : tänään kello 11:29 »
  • Tykkää (0)

  • Monesti kuulee ateismia perusteltavan sillä että jos olisi jumala, kuinka hän voisi sietää ja suvaita niitä jotka ovat kanssamme eri mieltä. Natseja ja muslimeita ja juutalaisia ja kristittyjä ja jehovantodistajia. Tai ryssiä. Se että Jumala suvaitsee heitä on todistus siitä että häntä ei ole. Toiset ovat katkeria Jumalalle siitä että häntä ei ole, ja syyttävät häntä katkerasta kohtalostaan. Jos olisi kaikkivoipa jumala joka ihmiset on luonut omaksi kuvakseen, miksi me emme elä ikuista unelmaa.

    Muslimeilla on sellainen käsite kuin "Qadar", sallimus. Hyvää hyvyyttään Allah sallii pahojenkin ihmisten olla tämän lyhyen elämänsä aikana olemassa ja nähdä hiven hänen suuruudestaan. Islam itseasiassa tarkoittaa alistumista ja tottelevaisuutta. Allahin tahto tapahtuu kaikessa kuitenkin, eikä meidän tarvitse muuta kuin hyväksyä se ja kiittää häntä siitä vähästä mitä meillä on. Rukoilla ennemmin että "älä ota pois" kuin "Anna"

    Kalevassa maailmankaikkeuden synnyttää Nainen, ilmatar. Ja luomisen syyksi mainitaan hänen tulemisensa hulluksi yksinäisyydessään.
    "Ikävystyi aikojansa, ouostui elämätänsä, aina yksin ollessansa, impenä eläessänsä ilman pitkillä pihoilla avaroilla autioilla."
    Raamatussa samaa tietoisuuden vaihetta käsitellään riimeillä:
    "Ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan henki liikkui vetten päällä"
    Kalevala jatkaa:
    "Jop' on astuikse alemma, laskeusi lainehille, meren selvälle selälle, ulapallen aukealle. Tuli suuri tuulenpuuska..."
    Näyttäisi käsittelevän munasolun hedelmöittymistä samalla kuin kosmisen tietoisuuden valon syntymistä. Kaikella on fyysinen ja henkinen ilmenemismuotonsa joita minä en voi ymmärtää.

    Oikeastaan kaksineuvoisen lisääntymisen "muna-sotka-paradoksi" värittää kumpaakin kertomusta alkumeren pohjaan asti. Luonnontieteellisesti kaksineuvoinen elämä syntyi uroksen jonkinlaisella jakaantumisella naarasta. Jotkin merihevoset ovat edelleen niin lähellä tätä elämän ensivaihetta että pieni uros tarrautuu naaraaseen ja elämänsä ensihetkinä ja elää elämänsä siinä. Uskollisuus melkein ilman erillisyyttä. Jotkut pariuskolliset linnut surevat itsensä kuoliaaksi menetettyään rakkaansa. Siis siitä miten elämämuodot "maapallolla" jakaantuivat urokseksi ja naaraaksi, ja kuinka vasta luomistyön kruunussa tämä kahtiajako on täydellistä. He ovat viimein erotettu toisistaan niin että he voivat olla kaksin sen olematta yhden yksinäisyyttä. He eivät enää ole samaa, he voivat kohdata toisensa.

    Oikeastaan kun Logos, maailmankaikkeuden tietoisuus joka hallitsi suvereenisti kaikkeutta omassa yksinäisyydessään alkoi kärsiä suurta eksistentiaalikriisiään ja päätti luoda itsensä voimattomaksi ja uhrata itsensä omalle puolisolleen, hän loi jumalia joilla ei ollut vapaata tahtoa alistamaan itseään. Samalla kun hän paiskasi kaiken voimansa siihen seulaan joka erottelee armolliset totuudessa pysyvät maailmankaikkeuden tuomareista, syntyi siitä erilaisia voimia ennen kuin ihminen pystyi inkarnoitumaan tavoitttelemaan sen tietoisuuden puhtainta osaa ja rakkautta. Nämä ihmisen luomat Jumalat ja jättiläiset, Thor, Odin, Amon-ra, Jupiter, Ganesha, Pan-Gu ja Väinämöinen ja kaikki muut olivat kateellisia sille ihmiselle jonka he loivat ja jolle he välittivät kaikki ne jumalan lahjat joita hän oli heidät luodessaan antanut heille. Sen vuoksi yksi näistä jumalista kiroaa koko luomuksen kuolemaan, mutta viimeinen heistä muuttaa tämän kirouksen sadan vuoden uneksi.

    Kaikkivoipa Jumala ei ole kuollut, hän on luopunut vallastaan ja tullut ihmiseksi. Niin kuin Alanis Morrisette laulaa. Alanis Morrisette on Jumala elokuvassa Dogma. Alanis Morrisette ei ole kuollut, hän on vain lakannut laulamasta.

    Oikeastaan raamatullisessa ja Kalevalaisessa mielessä maailma ei ole muuta kuin narsistisen valta-addiktiosta kärsivän isän ja myrkyllisesti petollisen äidin rakkausriita.

    https://www.youtube.com/watch?v=90P0n5AlSlA
    -What if God was one of us? Alanis Morrisette.
    « Viimeksi muokattu: tänään kello 12:41 kirjoittanut Babylon post »
    Kirjattu

    Babylon post

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 52
    Vs: Haastan Jumalan oikeuteen
    « Vastaus #5 : tänään kello 12:03 »
  • Tykkää (0)

  • Disclaimerina jokaiselle joka on eri mieltä asioista, niin uskon että jokainen ihminen asuu ja elää erillisessä universumissa,  niissä jotka he itse omalla tietoisuudelleen itselleen kaaoksesta paljastavat. Enkä voi sanoa onko tässä kysymys paljastamisesta vai luomisesta, mutta luulen että niissä maailmankaikkeuksissa joissa tietoisuus ei asioita tällaisina paljasta ne eivät myöskään ole tällaisia. Siis se on totta vain niille jotka sen niin näkevät.
    Kirjattu