Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Uusimmat artikkelit

Ilmastonmuutos suomalaisen n?k?kulmasta

Indonesian poliisi h?vitti puoli tonnia marihuanaa polttamalla - l?hiseutu p?llyiss?

Ensimm?ist? kertaa 40 vuoteen maailmantalous kasvoi, hiilidioksip??st?t eiv?t

NASA: ilmastonmuutos minuutissa

Iso-Britannia: Aurinkoenergia kasvoi 94%, uusiutuva energia ohitti ydinvoiman

Toisinajattelua - 3

Colourflower

  • Vieras
Vs: Toisinajattelua
« Vastaus #30 : 23. Elokuuta 2012 klo 19:49 »

Mielestäni kannattaisi aloittaa Active Prevention of Over-population. A PoOp kunnioittaisi esikuvanaan Anders B:tä &Mansonia (ei laulajaa). Lainsäädännöstä tulisi totaalinen; punaisia päin kävelystä saisi suorittaa kansalaistapon. Sosiaaliturvajärjestelmä lakkautettaisiin &teiden julkinen ylläpito lakkautettaisiin. Jätteen hiilijalanjäljen kasvatus tulisi laittomaksi (jos siis veisit karkkipaperin roskikseen, voitaisiin sinut ampua laillisesti), mutta vanhoja käyttökelpoisia taloja ei saisi purkaa. Rajat avattaisiin. Autojen suunittelussa palattaisiin takaisin ajatukseen, ettei niillä kolaroida &alettaisiin sakottamaan tyhjistä istuimista, joten kevyet 2 paikkaiset autot tulisivat uudelleen! Turha puurtaminen olisi rangaistavaa siinä missä punaisia päin kävelykin.   :sydamia2 NELISKULMAISET ASIAT OLISIVAT LAITTOMIA, joten kaikkien uusien rakennusten tulisi olla 3-, 5-, 6- tai enempi kulmaisia. Laki olisi kirjoittamaton; ei enään toisvuosittain julkaistavia lakikirjoja, eikä kankeaa finlexiä saatikka ylös kirjattuja ennakkotapauksia! Tylsyys olisi myös laitonta.

Typerä provo. Jotkut täällä oikeasti yrittävät keskustella asiallisesti. *huokaus*
Kirjattu

Vihreäkaupunki

  • Hippi
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2509
    • Blogi
Vs: Toisinajattelua
« Vastaus #31 : 23. Elokuuta 2012 klo 20:39 »
  • Tykkää (0)

  • Mielestäni kannattaisi aloittaa Active Prevention of Over-population. A PoOp kunnioittaisi esikuvanaan Anders B:tä &Mansonia (ei laulajaa). Lainsäädännöstä tulisi totaalinen; punaisia päin kävelystä saisi suorittaa kansalaistapon. Sosiaaliturvajärjestelmä lakkautettaisiin &teiden julkinen ylläpito lakkautettaisiin. Jätteen hiilijalanjäljen kasvatus tulisi laittomaksi (jos siis veisit karkkipaperin roskikseen, voitaisiin sinut ampua laillisesti), mutta vanhoja käyttökelpoisia taloja ei saisi purkaa. Rajat avattaisiin. Autojen suunittelussa palattaisiin takaisin ajatukseen, ettei niillä kolaroida &alettaisiin sakottamaan tyhjistä istuimista, joten kevyet 2 paikkaiset autot tulisivat uudelleen! Turha puurtaminen olisi rangaistavaa siinä missä punaisia päin kävelykin.   :sydamia2 NELISKULMAISET ASIAT OLISIVAT LAITTOMIA, joten kaikkien uusien rakennusten tulisi olla 3-, 5-, 6- tai enempi kulmaisia. Laki olisi kirjoittamaton; ei enään toisvuosittain julkaistavia lakikirjoja, eikä kankeaa finlexiä saatikka ylös kirjattuja ennakkotapauksia! Tylsyys olisi myös laitonta.

    Miksi?

    kynteli

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 20
    Vs: Toisinajattelua
    « Vastaus #32 : 27. Elokuuta 2012 klo 22:42 »
  • Tykkää (0)

  • Aloittajan kanssa oon täysin samaa mieltä kenkien käytöstä! Mielummin kävelen ilman kenkiä(siis kesällä). Kengät vaan hiertää. Muut ei tunnu ihan olevan samoilla linjoilla aina mun kanssa. En sitten tiedä olenko minä vain outo vai muut..?
    Kirjattu

    Aarrematkailija

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 139
    • Maailma on kaunis
    Vs: Toisinajattelua
    « Vastaus #33 : 31. Elokuuta 2012 klo 15:15 »
  • Tykkää (0)

  • Aloittajan kanssa oon täysin samaa mieltä kenkien käytöstä! Mielummin kävelen ilman kenkiä(siis kesällä). Kengät vaan hiertää. Muut ei tunnu ihan olevan samoilla linjoilla aina mun kanssa. En sitten tiedä olenko minä vain outo vai muut..?

    Ymmärrän sen, että ihmiset ovat erityisesti kaupunkialueilla huolissaan tai ihmeissään jos joku siellä kävelee paljainjaloin. He ovat tottuneet siihen että kaikilla on kengät jalassa.. ja erilaisuus kummaksuttaa. Itseäni ei haittaa pienet kivet tai lasinsirut asfaltilla paljainjaloin kävellessä, mutta itse asfaltti hirvittää. On jotenkin niin luonnotonta että kaikki asfaltoidaan. Onhan se totta, että ihmisten on helpompi ja nopeampi liikkua kovalla tasaisella alustalla, mutta eihän se ole jaloille yhtään hyvä.. Asfaltti ei anna periksi jalkojen alla niinkuin perusmaasto.

    Kengistäkin on muotoiltu nykyään todella jalkojamyötäileviä ja kaikenmaailman ilmapatjat ovat huippukenkien pohjissa. Ihmisten luonnollinen asento ja liikkuminen kuitenkin kärsii, jos kantapään alla on ylimääräistä "tukea". Ihminen on kuitenkin luotu liikkumaan ilman kenkiä niinkuin mikä tahansa eläin. Sitten ihmetellään kun ihmisillä on niin paljon selkävaivoja ja lonkkavikoja...

    En muuten olisi miettinyt tätä paljainjaloin kävelyä näin paljoa, mutta kun kerran liftatessani sain kyydin kenkien valmistajalta ja maahantuojalta, hän kertoi minulle faktoja kenkien hyödyistä ja haitoista. Esimerkiksi jos parin vuoden ikäiselle lapselle laitetaan kengät jalkaan, joissa on sentin korko, se vastaa aikuiselle 7-8 sentin korkoja. Meidän kulttuurimme on ajanut ihmiset tähän.. Ja jos mietitään että Amerikassa ihmiset eivät ota kenkiä välttämättä pois edes sisällä ollessaan  ???
    Kirjattu

    Hobelf

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 203
    Vs: Toisinajattelua
    « Vastaus #34 : 01. Syyskuuta 2012 klo 10:01 »
  • Tykkää (0)

  • Kannattaakin vieroksua asvalttia paljain jaloin, sillä siinähän on myrkyllistä kivihiilitervaa tai maaöljypikeä etenkin tuoreena. Suosittelen jotain kenkkiä asvaltille, ettet myrkytä jalkojasi..

    Huippukenkien pohjissa on usein luonnonmateriaaleja kuten, puuta, nahkaa, kenkäheinää &|villaa. Ilmatyyny &muut "hi-tech" kengät ovat usein siinä keskihintaluokassa tai jopa alle, vaikkeivät ehkä halvimpia olekkaan.

    Kengällä on kuitenkin funktioita, kuten autoilla &polkupyörilläkin. ne suojaavat jalkoja, antavat lisävaivemusta taakan alla &luovat illuusion alamäestä koroilla. Eivätkä kaikki kengät ole korollisia; esim. edelliset Salomonin maastolenkkarini (joita ilma ison koiran lenkkeilyttäminen olisi haastavaa, jos ei mahdotonta) olivat "tasa"pohjaiset edestä pitävät (sopii rajuihin kiihdytyksiin &käännöksiin).

    Ei tarvitse lätäkköä ylittää nähdäkseen ihmisiä, joilla on kengät jalassa kokoajan (esim. tuossa vieressä istuu vanhus, jolla on aina jotkut jalkineet jalassa..).
    Kirjattu

    Josva

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 104
    Vs: Toisinajattelua
    « Vastaus #35 : 04. Huhtikuuta 2016 klo 20:04 »
  • Tykkää (1)

  • Koko elämä on tullut kuljettua omia polkuja, se ei ole ollut helpoin tie taivaltaa. Valtavirrassa pääsee varmasti paalljon paljon helpommalla, mutta sellainen elämä ei ole niin antoisaa.
    Omila poluillaan kulkevilla täytyy olla hyvä itsetunto, ainakin pienemmillä paikkakunnilla. Siellä saa maailman pilkan päällensä, täytyykin vaan ajatella pilkka kateellisten panetteluksi.
    Paljain jaloin tänne synnytään sekä kuollaan, saappaita voikin sitten käyttää siinä välissä. Kengät on kyllä hyvät näin Kevät ahavalla, mutta ei niitä tarvitse yltiöpäisesti kaappeihinsa haalia.
    Kirjattu

    Auringon

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 474
    Vs: Toisinajattelua
    « Vastaus #36 : 08. Huhtikuuta 2017 klo 14:38 »
  • Tykkää (0)

  • Joka toinen asia maailmassa on paskaa ja joka toinen sen lähdettä jookos  :sydamia


    Ja miksemme voisi hymyillä ja laulaa juuri silloin kun siltä tuntuu?
    Kirjattu

    Babylon post

    • Vieras
    Vs: Toisinajattelua
    « Vastaus #37 : 22. Tammikuuta 2020 klo 12:53 »

    Jokainen joka ajattelee, ajattelee toisin. Oscar Wilde taisi sanoa että yhden älykkään ihmisen ajattelu on sotaa koko maailmaa vastaan.
    Kirjattu

    Babylon post

    • Vieras
    Vs: Toisinajattelua
    « Vastaus #38 : 04. Helmikuuta 2020 klo 12:21 »

    Oikeastaan julkinen mielipide on se, mitä muiden pelätään ajattelevan verrokkiryhmässä. Yhteisön tehtävä on vakuuttaa jäsenensä siitä missä he ovat ripustautuneet uskon varaan. ikään kuin seurakuntaa ei niinkään yhdistä yhteinen usko vaan jokaisen oma epäilys, johon he hakevat varmuutta toisiltaan. Jokainen toisinajattelija, joka kyseenalaistaa dogman suljetaan ulos yhteisöistä, tämän takia yhteisöt muodostuvat sisäisesti kritiikittömiksi vaarallisiksi kulteiksi. Kaikkein innokkaimmin yhteistä uskoa tai ideologiaa puolustavat ne, jotka ovat kaikkein epävarmimpia asiasta, ja jotka eniten tarvitsevat yhteisön vakuuttelua. Voidaan siis sanoa että seurakunnan pappi ja puolueen pääsihteeri ovat niitä jotka kaikkein neuroottisimmin yrittävät tukahduttaa kaiken skeptismin ja epäilyksen.

    Toisinajattelija on yhteisöihin kuulumaton, ulossuljettu, denizen. Riippuen paljon siitä onko toisinajattelija tullut suljetuksi ulos natsiryhmästä vai muslimiyhteisöstä vai shamaaniheimosta, hän on kyseenalaistanut juuri oman yhteisönsä pyhän ja hänen ajattelunsa ja kritiikkinsä on toisenlaista niin pitkään kunnes hän joutuu uuden yhteisön jäseneksi. Hannah Arendt on kirjoittanut esseen jossa hän osoittaa että ihmisellä ei olisi kykyä integroitua kuin kahteen yhteisöön. Sen jälkeen hän menettäisi kykynsä uskottavasti omaksua minkään kulttuurin sisällyttämiä uskomusjoukkoja ja assimiloitua niihin.

    Arendtin mukaan jokaisen tarvitsee siis selvitä vain kahdesta yhteisöstä eroon ja irti vain kahdesta uskomusjoukosta saavuttaakseen lopullisen vapaan tahdon ja itsenäisen ajattelun. Toiselle vapautumista nykyisestä on ryyppäämään ryhtyminen ja toiselle uskoontuleminen. Mikä ikinä onkaan siitä luopumista mitä on nyt, siirtymistä siihen minkä kaikkein kategorisimmin haluaa kieltää ja torjua. Jokainen kätkee sisälleen näet juuri sen pahuuden minkä kaikkein kiivaimmin tuomitsee. Sen mitä ei tahdo paljastaa.
    Kirjattu