Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Uusimmat artikkelit

Ilmastonmuutos suomalaisen n?k?kulmasta

Indonesian poliisi h?vitti puoli tonnia marihuanaa polttamalla - l?hiseutu p?llyiss?

Ensimm?ist? kertaa 40 vuoteen maailmantalous kasvoi, hiilidioksip??st?t eiv?t

NASA: ilmastonmuutos minuutissa

Iso-Britannia: Aurinkoenergia kasvoi 94%, uusiutuva energia ohitti ydinvoiman

Pitäisikö itsemurha laillistaa? - 1

futu

  • Hippiäinen
  • *
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 26
Pitäisikö itsemurha laillistaa?
« : 18. Kesäkuuta 2019 klo 15:45 »
  • Tykkää (0)

  • Tein tällaisen blogin aiheesta.

    Rakkauden vallankumous olisi se, kun Suomessa ei enää yhtään ihmistä tekisi itsemurhaa.

    http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277473-pitaisiko-itsemurha-laillistaa
    Kirjattu

    futu

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 26
    Vs: Pitäisikö itsemurha laillistaa?
    « Vastaus #1 : 18. Kesäkuuta 2019 klo 16:24 »
  • Tykkää (0)


  • se ois kiva päästä linnaan. siihen verrattuna, et ilman oikeudenkäyntiä tai mahdollisuutta puolustautua: sut tuomitaan pakkohoitoon vankeuteen ja huumattavaksi.

    vankilassa ei kuitenkaan oo pakko vetää mömmöjä. joten valtion ajatusvankilan inkvisitio on pahempi paikka siinäkin mielessä.

    saatika ennenkui joutuu vankilaan, niin on justiinsa se oikeudenkäynti missä saa puolustautua. niin ei oo kyllä mitää oikeutta siinä, että joku skitso lääkäri syyttää sua hulluksi ja mitä enemmä puhuu, niin sitä enemmän se sanoo et joudut oleen kiven sisässä pitempään ja enemmän mömmöjä.

    eikä sekään auta, jos sanoo että mömmöistä tulee huono olo: kun sitten niitä määrätään lisää ja jos et syö niitä kuin kiltti kotieläin, niin sitten ne laitetaan väkisin sinuun suonensisäisillä huumeilla vartioiden tai poliisien väkivallan voimalla.

    se on aika absurdi ajatus, että tällaisessa yhtälössä olisi tarkoitus hoitaa ihmistä. eikö pikemminkin niin että pakkohoidon tarkoitus on hoitaa "hyvinvointiyhteiskunnan" kiiltokuvaa ja että roskat lakaistaan roskikseen?

    tai pikemminkin, kun nykyään ei ole soveliasta tappaa ihmisiä niin sitten hoidetaan hommat toisella tapaa eli tehdään kemiallinen lobotomia. mitä vaan, kunhan sitten "normaalit" ihmiset saavat elää unelmamaailmassaan, missä ei ole mitään väärää: ratsastaen köyhien maiden lasten verellä.

    uskokaa tai älä, monet meistä yhteiskunnan pohjasakasta valuvat pikkuhiljaa niin alas että mennään hautaan. mutta sehän kai onkin tämä hienovarainen vihje valtiolta, että ei kannata hakeutua hoitoon koska siitä seuraa helvetti: että parempi ois, jos nyt saisit b luokan aines itsesi jo säädyllisesti hengiltä.

    tuntuu, että tällä yhteiskunnalla on sellainen sanaton sopimus, että on itseasiassa kunniallista tehdä itsemurha. tai sitten pitäisi ryhtyä yhteiskunnan kotieläimeksi. pitäähän hoviväellä olla viihdytyksiä.

    Kirjattu

    futu

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 26
    Vs: Pitäisikö itsemurha laillistaa?
    « Vastaus #2 : 18. Kesäkuuta 2019 klo 18:08 »
  • Tykkää (0)

  • Suomessa saat siitä syytteen, että olet hullu ja joudut pakkohoitoon eli vankeuteen. Osana tätä mielivaltaista rangaistusta sinut myös huumataan.

    Ehkä pitäisi myös vankiloissa huumata ihmiset? Se varmasti vähentäisi rikoksia jos rangaistuksena olisi kemiallinen lobotomia.

    En tarkoita mitään Jumalan yrttejä kuten kannabis, mistä tulee hyvä olo. Vaan sellaisia mm. skitsofreniatutkimuskemikaaleja mitkä todistetusti kutistavat aivoja eli suoritetaan lobotomia kemiallisesti: kun aivokudos poistuu.

    Vaikka niitä sanotaan "lääkkeiksi" niin totuus on, että ne ovat tutkimuskemikaaleja. Tutkitaanhan vasta aivojakin ja hermostoa yleensäkin.

    Vastikään aivoista löytyi kokonaan uusi solu. On se kivaa sitten itsekin miettiä, että olen ollut valtion koe eläin ja ehkä sen takia aivot ihan paskana nytten eikä oo hyvä olo kun ovat pakkolääkinneet mömmöillä? Aika iso velkakin se. Entä se kun valtion poliisi seksuaalisesti hyväksikäytti minua lapsena? Entä se kun valtio tappoi lapseni?

    Suomen valtiolla on aika suuri velka siis minulle. Onneksi olen juutalainen kristitty, koska muutoinhan tämä verellä tapahtunut asia maksettaisiin verellä.

    Suomalaisten siis tulisi olla kiitollinen Kristuksen välittämästä armon sanomasta. Sen nojalla, voin antaa itsekin syntejä anteeksi: eikä minun tarvitse ottaa oikeutta omiin käsiini.

    "Ihmisen aivoista löytyi uniikki hermosolu, joka saattaa selittää, miksi olemme erilaisia kuin eläimet"

    https://www.hs.fi/tiede/art-2000005809870.html
    Kirjattu

    missä

    • hukkunut massoihin
    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 260
    • seison paikallani ja odotan
    Vs: Pitäisikö itsemurha laillistaa?
    « Vastaus #3 : 20. Kesäkuuta 2019 klo 10:15 »
  • Tykkää (0)

  • hyviä pohdintoja kuunnella
    sellaisia mistä vähän tietoa ennestään
    eri näkökulmia

    miehellä on maailman kuvan muodostumista aika pitkään...kolmekymmenen ikävuoteen...
    sillä aikaa on aika häilyvää aikaa
    naiset jotenkin praktisempia
    tosin lehdessä on puhuttu naisten ylivilkkaudesta...ku niiden stressi näkyy eri tavoin kuin miesten

    aika helposti mies jää hiljaiseksi
    mies joka puhuu ei oo mies - ajateltu
    mies potisi huonommuuden ja vihan tunteita, maailmaa, naista, itseään kohtaan

    universaali vastaus itsemurhaan on EI

    itse nuorempana löysin, että maailmaa on pyöreä, että ei ole pakoreittiä tuonpuoleisessakaan
    sieluina maksamme tehdyn
    itsereilla on omat ohjelmansa, eheytyksensä tuonpuoleisessa
    niin kirjoitettiin samoja ennen vanhoissa kristittyjen teksteissä

    toki, itsemurha voi olla itsessään vaihtoehto, mutta se ei ole hyvä vaihtoehto

    ajattelen, että yhden ihmisen eteen on tehty liian paljon töitä, jotta sielu hukkaisi itsensä
    jokaista synnytti äiti kivussa
    hänen ja mies-isän välillä on ollut rakkautta, jossa lapsi on tehty
    tämä tapahtuma itsessään on kunnioittava

    jo sen perusteella, että olipa ihminen kuka tahansa, niin kannattaa itsen elää samoja asioita

    totesin, että naisia ei voi vihata, mikä on luonnon outous aste, mutta naisia voi vain rakastaa entistä enemmän
    mitä mieltä?
    hienointa, että naiselle voi mennä suoraan ja tunnustaa mitä ajattelee ja nainen ottaa ajatukset vastaan
    naiseuteen kuuluu tietty osa vastaanottaisuutta....sikäli kun on äiti

    väsyikö yleisemmin ihminen, että sama sukupuoli hoitaa kaikki virat - äiti synnyttää...ei mitään uutta?
    niin tiede ja kulttuuri 2000 rikko rajoja siinäkin
    ken sen tajusi, että esim. tahtoo tehdä itsarin, niin ensin kokeilee kaiken elämässään, makaa vaikkapa miehen kanssa
    outo maailmaa

    mies joka ei synnytä omia lapsia, voi jäädä heiluvaksi, mieli ja teot häilyvät...siksi pitää synnyttää, jotta asettuisi maakamaralle
    mikä valtio opettaa nuorille perheitä, synnytyksiä?
    puhutaan korkeakouluopinnoista, mutta ei puhuta rakkaudesta
    tutkintaan luonnon tieteitä, mutta enää humanismia, jota on löydetty Kalojen aikakautena mm. horoskooppi - ihmissuhteet

    Horoskooppi yliopiston ohjelmaan takaisin!!!

    Elämässä ei voi sanoa kuin, että teksi niitä asioita, joita pitää mielekkäänä.

    Yleisesti sanoen, huumeet on väärin.
    Mutta käytäntö on toinen.
    Eläimetkin syövät huumeita luonnossa.
    Jokaisessa asiassa on positiivinen puolensa, opetuksensa, jota pystyy käyttämään hyödykseen, jakaamaan muille.
    Tosi mielenkiintoisia asioita ovat huumeet.

    Kun toiset ihmiset näkevät toisten kärsivän, niin he tuntevat velvollisuudekseen auttaa.
    Se on joku ihmisen sisäinen tarve.
    Pitän ajan kuluessa on kehittynyt nykyinen hoitotapa.
    Kuka osaa purkaa tätä kulttuurin kasvainta?
    Hän joka sairastaa, niin hänestä tulee sen alan asiantuntija, mitä asia koskee.
    Myös potilas osaa sanoa aika täsmällisiä asioita, niin kuin lääkäri.
    Asioiden näkeminen yksinkertaisina on asian helmiä.
    Pystyy yksinkertaistaa näkemänsä.

    Kun ikää tulee, niin rauhaakin.

    Elämässä on kärsimystä, sanoivat buddhalaiset, niin miksi pahentaa jo ennestään?
    Odottaa rauhassa aikaa niin se jo riittävä.

    Mitä on pätemisen tarve?
    Siitäkin saa voimaa, että vastustaa kaiken, kulkee vastavirtaan.

    Huumeiden käyttäjissä parasta on suvaitsevaisuus kuitenkin, toisten hyväksyminen.
    Kuka tunnustaa tän ajatuksen?
    Heile on helppoa puhua.





    Kirjattu