Vastaan vielä tähän.
Valitettavasti valtamedia julkaisee lähinnä negatiivisia uutisia ja niin julkaisevat myös monet vaihtoehtomediat (mainittakoon esim. Verkkomedia ja Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä -blogi).
NWO-jutut ovat nyt silkkaa paranoiaa joka lähentelee skitsofreniaa ja mielenvikaisuutta. Mutta asiallisempiakin vaihtoehtomedioita on. Tosin Suomessa niistä on huutava pula ja ihmiset ottavat YLE:n, Hesarin ja Iltapäivälehtien jutut totuutena. Ainoa vaihtoehto mikä on, on varmaankin Voima-lehti.
Tarkastele muutoksia itsessäsi ja lähipiirissäsi viimeisten, sanotaanko vaikka 5, vuoden aikana. Miten olet muuttunut, miten he ovat muuttuneet, millaisia ihmisiä ja elämäntilanteita olet vetänyt puoleesi ja mitä hylkinyt. Mitä on tullut elämääsi, mitä on poistunut.
Totta kai elämässäni on tapahtunut isojakin muutoksia. Mutta en näe mitään syytä miksi niille olisi jokin mystinen tai esoteerinen selitys. Sinulla on taas uskovan logiikka; katsot että maallisilla asioilla on yliluonnollinen syy. Yliluonnollista syytä ei voi tietenkään todistaa millään tavalla ja se on ihmisen subjektiivinen kokemus.
Jos haluat kirjatietoa, niin Diana Cooperin kirja 2012 ja sen jälkeen on hyvä. Kirja sisältää tietoa ja ennusteita 2012-ilmiöstä ja mahdollisista tulevista muutoksista.
Miksi minun tai kenenkään muun pitäisi luottaa tuohon Diana Cooperiin? Ei voida todistaa että hän on mitään muuta kuin tavallinen ihminen.
Itse vastustan kaikenmaailman guruja, profeettoja tai ennustajia. Liian usein on nähty että he ovat olleet psykopaattisia manipuloijia, joiden tavoitteena on ollut kerätä ympärilleen kultti. Usein kulttia ja uskollaista laumaa keräävät ihmiset ovat erittäin taitavia kertomaan kauniita satuja houkutellakseen ihmisiä. He ovat hyvin, hyvin taitavia valehtelijoita ja puhujia. Ja mikä pahinta, usein he antavat itsestään täysin altruistisen ja hyväntahtoisen vaikutelman. Ei kukaan valtaa hamuava psykopaatti kerro oikeita motiivejaan.
Ja minä, sinä ja Cooper olemme loppujen lopuksi pelkkiä ihmisiä joiden tietoisuus ja ymmärrys ovat rajallisia. Emme me ihmiset ole oikeasti kovinkaan ihmeellisiä olentoja.
Kirjassa ennustettiin mm., että vuonna 2032 70% ihmiskunnasta olisi valaistuneita. Silloin ei enää olisi esim. rahaa tai hallintoa.
Kyse on 36-vuotisesta siirtymästä, jonka puoliväli on vuonna 2012. Siirtymä siis alkoi vuonna 1994 ja päättyy 2030.
Kriittinen massa oli 144 000 ihmistä. Näin monen ihmisen tarvitsi valaistua 21.12.2012 mennessä, jotta syntyisi tarvittava "lumivyöryefekti" kollektiiviselle henkiselle heräämiselle.
Minun on vaikea nähdä mitään syytä sille että raha ja sen valta olisi katoamassa. Eivät laajat ihmismassat ole haluamassa sellaista muutosta. Ja viime aikoina on myös nähty uusien valuuttojen kuten Bitcoinin, syntyä. Suurin osa ihmisistä uskoo edelleen kapitalismiin ja rahan valtaan.
Ja miksi rahan edes pitäisi kadota? Pitäisikö meidän muka palata vaihdantatalouteen? Ei kuulosta kovin fiksulta idealta. Raha on välttämättömyys nykyaikaisessa yhteiskunnassa, piti siitä tai ei.
144000 ihmistä on mitättömän pieni määrä ihmiskunnasta (noin 0,00002%). Maailmassa on satoja muita aatteita ja uskontoja joilla on useita kertoja enemmän kannattajia, mutta niidenkään tavoitteet eivät toteudu. Ihmiskunta on ristiriitoja täynnä. Vain harvoista asioista ollaan yhtä mieltä.
Mie uskon, että olemme luojaolentoja, joiden tietoisuus vaikuttaa kaikkeen mikä on. Nostaessamme värähtelyämme myös planeetan värähtely kohoaa.
Taas kerran puhetta jolle ei voida antaa mitään todisteita paitsi ihmisen oma usko.
En sinänsä vastusta uskoa yliluonnolliseen, se voi tehdä ihmisen elämästä mukavampaa ja laadukkaampaa.
