Vapaa rakkaus, parisuhde vai joku muu? - 8

Parisielut? Mun mielestä sellaiset sanat vaan etäännyttää todellisuudesta. Tavallaanhan ne poistavat kaiken fyysisyyden ja tekevät rakkaudesta jotain pseudo-henkistä hömppää. Tai siis ei musta tunnu mitenkään romanttiselta sanoa että "ah, nyt olen löytänyt parisieluni!". Mitä ihmettä sellainen edes meinaa?

Se on niitä juttuja jotka kai tajuaa vasta kun kokee. Aiheesta löytyy kyllä paljon kirjallisuutta jos kiinnostaa... Eikä tuo henkinen yhteys todellakaan poista fyysistä rakkautta. Päin vastoin. Se antaa sille ihan eri intensiteetin.

Ja luulen, että tosiaan moni sekoittaa himon, ihastuksen, seksuaalisuuuden ja rakkauden iloisesti keskenään. Varsinkin nuoremmilla miehillä on taipumusta rakastua kun saa kerran pillua.

Ja se on musta hyvä niin. En haluu rakkaudesta mitään "light"-versiota josta olisi poistettu jokin piirre.

Ehkä joskus muutan mieleni jos saan tarpeeksi turpiini näissä asioissa... Vaikka onhan sitä nuoresta iästä huolimatta tullut kokemuksia pettymyksistä aika paljon.

Ei parisieluissa kyse ole myöskään pettymyksestä tai kevennetystä versiosta, edelleen päin vastoin. Noh, mut antaa olla, ei (sitä) rakkautta voi selittää. Se on jokaiselle omanlaisensa kokemus, ja hyvä niin. Kaikella on aikansa ja sitä rataa. <3

Taidanpa linkata tänne yhden mun blogitekstin, käsittelee ainakin osittain aihetta:

http://kadonnutvallankumous.blogspot.fi/2014/08/make-love-not-porn.html

Oon kyl todellakin sitä mieltä että kulttuuri on nykyään pornoistunut ja sen vaikutuksia on vaikeaa, jos ei täysin mahdotonta, välttää.

Oisko paneminen sitä kun antaudutaan himojen vietäväksi, seksi sitä mitä harrastetaan hyvän olon ja huvin vuoksi (tutun ihmisen kanssa), ja rakastelu sitä missä mukana on "henkinen yhteys"?

Näistä vain rakastelu sisältää fyysisen himon / ulkoisen ihastumisen lisäksi myös henkisen puolen ja on siksi paljon kokonaisvaltaisempi ja syvempi kokemus.. Rakastuneena voi toki harrastaa vaikka kaikkia kolmea, mutta pelkkään panemiseen tai seksiin on hankala saada mitään fyysistä hyvääoloa syvempää tunnetta, jos minkäänlaista henkistä yhteyttä ei ole.

Hyvää kelailua imo.

Näistä vain rakastelu sisältää fyysisen himon / ulkoisen ihastumisen lisäksi myös henkisen puolen ja on siksi paljon kokonaisvaltaisempi ja syvempi kokemus.. Rakastuneena voi toki harrastaa vaikka kaikkia kolmea, mutta pelkkään panemiseen tai seksiin on hankala saada mitään fyysistä hyvääoloa syvempää tunnetta, jos minkäänlaista henkistä yhteyttä ei ole.

Entäpä ateistit tai muut jotka eivät koe henkisyyttä samalla tavalla todelliseksi kuin sinä? Mun mielestä aiemminkin asia on niin että panon kanssa ei halua tehdä lähtökohtaisesti mitään muuta. Mutta jos rakastaa ja rakastelee jotakuta, niin silloin haluaa jotain enemmän. Ei se vaadi mitään hengellistä puolta, vaan sen selittämättömän rakkauden, ihastuksen ja halun tunteet.

Mielenkiintoista keskustelua siitä mikä on "vain panemista" tai "vain seksiä". Minä en oikein osaa nähdä sitä asiaa niin, koska ainahan on ollut joku tapahtumaketju joka on johtanut ihmisten sisäkkäinoloon, eihän se vaan "tapahdu" kaupan kassajonossa tms.

Ainahan kun ihmiset kohtaavat läsnä on paljon kommunikaatiota, feromoneja, hienovaraisia viestejä ja kehonkieltä. Nämä saattavat joskus kulminoitua sitten yhteiseen hetkeen jonkä jälkeen kommunikaatio vähenee, mutta eihän se silti ole koskaan vain seksiä.

Ja mitä tulee hengellisyyteen ja seksiin. Uskon että lisääntymisvietti ja henellisyydenkokemukset jotka ovat molemmat aivoihimme rakennettu, liippaavat toisiaan niin läheltä, että se mahdollistaa hengellisyyden kokemuksen seksin aikana, ja tähän teoriaan voi ateistikin uskoa.

Mutta ehkäpä tärkeintä on se, että näissä asioissa on ennenkaikkea rehellinen itselleen, pyrkii olemaan loukkaamatta ketään muutakaan, kunnioittaa omia ja toisen (tai toisien) rajoja ja muistaa pitää terveysasioista huolta!

Uskon todella siihen että jopa monet sodat johtuvat seksin puutteesta, ei liene mikään sattuma että nykyäänkin soditaan eniten alueilla joilla on vallalla seksuaalisuutta rajoittava kulttuuri.

Eikös jossain ollut jonkun asiantuntijan kommentti, että ikävät kouluammuskelut olisivat johtuneet siitä, että riehuja ei ollut saanut naisen kosketusta? Voihan siinä olla perää.

Komppaan sitä, että rakkaus on hulluutta. Mutta rakkaus on paljon muutakin. Mä olen rakastunut monesti ja hyvin eri tavoilla. Tällä hetkellä koen rakkauden olevan todella syvää, rauhallista lempeyttä ja yhteyttä, ehkä sitä hulluuttakin. Aiemmissa tilanteissa se oli enemmän intohimoa ja riehumista. Mutta hulluutta, juu.