Aprikoosi taloutenne jätemäärä on jo nyt varsin pieni.
Kannattaa ottaa rennosti. Jätteet voisi kierrättää tehokkaasti. Kaiken voisi lajitella &vanhat talot pitää kunnossa, eikä rakentaa uusia. Töitäkään ei tarvitsisi tehdä 37.5 tuntia päivässä, eikä tarjota kansalaisille "ilmaitsta" sairaanhoitoa. Valitettavasti ihmiset eivät ole kovin älykkäitä.
Energiajae ei ole mikään ihmeratkaisu; jos jätteet poltetaan, syntyy ilmansaasteita.
Kompostointi on helppoa. Paperi, pahvi, ruoantähteet, luonnonkuidut kaikki kompostoituvat. Osa hitaammin kuin toiset.
Muovilla on loistava energiaarvo, MUTTA vieläparemmin se sopisi asvaltin jatkeeksi (tosin asvaltista tulee hieman liukkaampaa, mutta meillä jää on suurempi ongelma kuin kiillottunut asvaltti.
Kannattaa ottaa jätteiden suhteen rennosti, koska paiallaan makaava jäte on todennäköisesti ekologisempi ratkaisu kuin sen liikuttaminen kierrätykseen, sillä, kun jätettä liikutetaan, niin sen hiilijalanjälkikasvaa; jos se poltetaan tulee ilmansaateita; jos se läjätään, tulee ongelmaalueita. Lisäksi ihmiskunta tuntuu nauttivan itsekehusta. Oli se sitten sudittelujäljet, kevätsiivous tai oma kakka, niin se on varmasti merkitsevää &globaalistikkin iso juttu. (jos ihmiskunta häviäisi, jäljetkin häviäisivät melkonopeasti, eikä niitä löytäisi kuin erikoistunut arkkeologi). Vaikka jätemäärä saattaa tuntua ahdistavalta, niin ei sitä näe kun astuu tieltä metsään. Kannattaa kokeilla.
Myöskään luomun perässä juokseminen ei ole välttämättä ratkaisu, sillä naapurissa viljelty tehoporkkana on VARMASTI ekologisempi kuin lentämällä saapunut "luomu"appelsiini. Luomon ongelmana on, ettöä se saattaa vaatia oman jakeluketjun &siten omata korkean hiilijalanjäljen, vaikka tuotanto olisikin llut ekologista.
Metalli sensijaan kiertää suht tyydyttävästi, joten sen kierrättäminen on suht kannattavaa, eikä paperikaan kait huonosti kierrä...