Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Brändit(tömyys) - 2

v-i-p

  • Hippi
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1680
Vs: Brändit(tömyys)
« Vastaus #15 : 14. Syyskuuta 2010 klo 23:19 »
  • Tykkää (0)

  • En laita tätä uutispuolelle koska on suoraan tähän aiheeseen liittyvä juttu:
    Suomen paras brändi

    Kirjattu

    v-i-p

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1680
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #16 : 05. Lokakuuta 2010 klo 13:44 »
  • Tykkää (0)

  • Heh, brändin voima on valtava. Vossin pullovedestä on noussut Norjassa kohu. Voss on pullovesien hitti, julkkisten must. Yksinkertaistettuna se on kallista vettä pullossa, jonka on suunnitellut Calvin Klein.
    Vaan onpa paljastunut että ko. vesi on samaa vettä, jota eräässä norjalaisessa kunnassa tulee hanasta.
    Että sellaista luksusta  ;D
    Kirjattu

    guaaarwa

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 910
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #17 : 06. Lokakuuta 2010 klo 14:09 »
  • Tykkää (0)

  • Heh, brändin voima on valtava. Vossin pullovedestä on noussut Norjassa kohu. Voss on pullovesien hitti, julkkisten must. Yksinkertaistettuna se on kallista vettä pullossa, jonka on suunnitellut Calvin Klein.
    Vaan onpa paljastunut että ko. vesi on samaa vettä, jota eräässä norjalaisessa kunnassa tulee hanasta.
    Että sellaista luksusta  ;D

    ...noooo, ei se ole tyhmä kuka pyytää, vaan se kuka maksaa. ;) :D
    Kirjattu
    "When will you find your soul, when will you find your peace..?"

    Häröhippi aiheuttaa metkaa kitkaa ja häröjä säröjä.

    Kuolionnuolija

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 10
    • jotkuthan nuolee haavojakin
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #18 : 02. Marraskuuta 2010 klo 21:28 »
  • Tykkää (0)

  • En käytä/osta merkkivaatteita (ellen saa lahjoituksena tms). En kertakaikkiaan vaan älyä, mitä järkeä on esittää kävelevää mainosta isot logot yllänsä, sukkia myöten. Jos mahdollista, leikkaan logot ja lappuset pois.


    Kirjattu

    Jannu

    • Vieras
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #19 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 00:32 »

    Itse olin ennen todellakin riippuvainen merkeistä. Minulla oli kaapit täynnä merkkihuppareita ja kehuin kavereille että vaate maksoi vaikkapa 70 euroa. Nyt olen kuitenkin siirtynyt pois merkeistä. Ajatelkaa, 70 euroa jostakin hupparista!!?? Teetetty missä lie Vietnamissa lapsityövoimalla ja 70e hinnasta 65e menee sille lihavalle ukolle joka istuu toimistossa kaikkien hyväuskoisten rahoilla ostettujen tavaroiden ympäröimänä. Loput 5e tai vähemmän menevät Vietnamiin pienille lapsille jotka tekevät meidän niin hienoina pitämiä vaatteitamme huonoissa oloissa. Nykyään kehun sillä, että ostin vaatteeni k-marketista ja hinta oli 10e. Usein minulle sanotaan että kalliit vaatteet ovat laadukkaampia, mutta näin ei ole, juuri päinvastoin, itse ostin syksyllä etnies-skeittikengät, mutta kuinkas kävikään? Yksi sauma on revennyt jo kaksi kertaa! Lisäksi kuluvat puhki normaali kävelyssä alle vuodessa! Kun valitin ystävälleni, että hän osti ylihinnoitellut lapsityövoimalla tehdyt kengät, hän vastasi että se kestää. Sitten kysyin, että mitä järkeä on ostaa kestävä tuote, kun kaikki vaihtavat kenkänsä enintään puolen vuoden välein??
    Kirjattu

    Torstai

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 111
    • Roar
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #20 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 00:52 »
  • Tykkää (0)

  • Minulle on aivan sama mitä vaatteita käytän kunhan ne ovat mukavat, näyttävät kivoilta eli minun tapauksessa en halua omiin vaatteisiin mitään logoja tai muuta, kestäviä saa olla. Vanhat nätit vaatteet on mun mieleen :)
    Kirjattu
    Jokainen tuntee laulun sen, jokainen kuulee sävelen, poluilta suuren tyhjyyden. kun löytää viimein rakkauden.

    Hviduri

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 266
      • Hviduri
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #21 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 00:55 »
  • Tykkää (0)

  • ^
    ^
    En tiennytkään että ihmiset vaihtavat kenkänsä niin usein.
    Minulla pysyy kengät siihen asti kunnes jalka tulee pohjasta läpi, tai sivusta (kun kenkiä käytän)
    Näin kävi viimeisten tennis tossujen kanssa, 4 vuoden käytön jälkeen.

    Miksi ne pitää niin usein vaihtaa?
    Hyvät kengät eivät hajoa vuoden sisällä kyllä, tosin riippuu käytöstä.
    Kirjattu
    We lay in bed day after yesterday

    Jannu

    • Vieras
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #22 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 13:25 »

    Kait he vaihtavat kenkänsä niin usein, koska heillä on selvästi tarve esittää muille että heillä on tällaiseen varaa...minusta tuo vain korostaa tyhmyyttä ja luonnosta välittämättömyyttä.
    Kirjattu

    MirkaCerena

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 73
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #23 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 18:46 »
  • Tykkää (0)

  • Itse olen kyllä sellainen talsija että kyllä ne tennarit kestää vaan sen yhden kesän. Oli ne sitten kalliit tai halvat. Yleisesti nyt on kyllä tullut ostettua vaatteita mentaliteetilla että tää on kiva, mukava päällä ja sopii. Olen kuitenkin löytänyt uudestaan vaatteita jotka nyt taas sopii päälle kun on laihtunut. Ymmärrän kuitenkin että jos jotkut vaatteet ja semmoset oikeasti kuluu kun niitä käyttää paljon. Toisaalta itse käytän vaatteeni ja sellaiset ihan loppuun ja sitten niitä joita en käytä lahjoitan eteenpäin joko sukulaisille, ystäville tai hyväntekeväisyyteen. Hyvin on toiminut. Pienestä asti olen mm. käyttänyt perhetuttujen tyttöjen vaatteita (ovat vanhempia kuin minä) ja hyvin meni. :) Sinänsä nyt huvittuneena naureskellaan että ollaan taas palaamassa siihen, hehe.
    Kirjattu

    Colourflower

    • Vieras
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #24 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 18:49 »

    ^^ Kysymys on myös siitä, että kun kodin, uskonnon ja isänmaan tyyppisillä asioilla ei ole enää monille väliä eikä mitään sen todempaa ole löydetty tilalle, on kulutuksesta – ja myös vaihtelusta – itsessään tullut arvo. Tylsyys on kuluttajan pahin vihollinen. Kun on yhden kesäkauden tallustellut joissakin tietyissä kengissä, ellei ole malttanut ostaa uusia jo kesken kauden, on monille aivan päivänselvää että seuraava kevät avataan ostamalla uudet kengät. Se on eräänlainen uskonnollinen riitti. Kävellä vielä toinenkin kesäkausi samoissa kengissä on pelottava ajatus: "Eikö minun elämässäni tapahdu mitään?"

    Itsekin kyllä ostan aina silloin tällöin jotain uutta (tai "uutta"), mutta se ei liity vaihteluun sinänsä (kulutuksesta puhumattakaan) vaan tarpeeseen heijastaa asusteilla ulospäin jotain sisältä itsestäni. Sen sävy näet muuttuu välillä. Tosin esim. ostin nykyisen talvitakkini ja tänä talvena entisiksi jääneet talvikenkäni muistaakseni tammikuussa -06, joten en varmaan ole ihan epäekologisimmasta päästä kuluttajia. ;)
    Kirjattu

    Betula Nana

    • Hippiäinen
    • *
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 42
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #25 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 20:14 »
  • Tykkää (0)

  • Jep, sinähän sen taas sanoit, CF.
    Toivoisin kovasti että olisi joku keino väläyttää kuvailemallesi kuluttajatyypille toista todellisuutta, eli kuinka pelottavaa itse asiassa on, että elämän ("merkittävät"?) tapahtumat ovat uusien kenkien tai uuden hiusvärin varassa ja että tylsyys ja muutostarve on poistettu siirretty hetkeksi sivuun tavaraa vaihtamalla tai päänahan myrkyttämisellä.
    Kirjattu

    Jannu

    • Vieras
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #26 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 21:26 »

    Yleensä enimmäkseen nuorison keskuudessa usein tapahtuva vaatteiden vaihto ja merkkiriippuvaisuus johtuu kavereista. Yleensä ajatellaan: "HEI! Enhän mä voi viime talven malliston takissa mennä kouluun, nehän nauraa mulle!" tai "Viime kesän kengät?? Nehän nauraa mulle!" Mielestäni muotivillitykset ovat täysin turhia. Tämän talven kuumin ilmiö on UGG-kengät (Vaikka vain muutamalla on varaa aitoihin, suurin osa ostaa kopiot) Lisäksi tämän malliset kengät eivät kestä kävelyä, ovat aivan pilalla kuukauden jälkeen. Ja legginssit...En voi ymmärtää sitä! Talvella tytöt horjuvat bussipysäkille ilman pipoa 10 sentin koroilla ja legginseissä joista iho kuultaa läpi! Kannattaako muodin takia kärsiä?
    Kirjattu

    Hviduri

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 266
      • Hviduri
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #27 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 21:40 »
  • Tykkää (0)

  • Suurimman osan nuorista ja vanhemmistakin ihmisten mielestä, tyylikkyyden ja
    muodin takia kannattaa kärsiä. Vaikka ne ovatkin kaksi aivan eri asiaa.
    Kun kaupungilla katsoo ihmisiä, niin jos miettii asiaa suurin osa ihmisistä näyttävät
    kuitenkin aivan samoilta, ainakin vaatetuksesta, muotia.

    Vaatteissa en ole merkistä ikinä paljoa välittänyt.
    Ainoa mikä on "laadukkaampaa" merkkiä on kengät, koska käytän kenkiä vaeltamiseen ja muutenkin
    yleensä kovassa käytössä ja normi lenkkarit ei vaan kestä. ( kun ne on jalassa).
    Sitten ne onkin jalassa hyvin pitkän aikaa  ;D
    Kirjattu
    We lay in bed day after yesterday

    Jannu

    • Vieras
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #28 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 22:12 »

    Itse en ottaisi kyllä riskiä virtsarakontulehdukseen joidenkin lekkinssien takia... kalliimpi tuote voi olla laadukkaampi, mutta myös alkuperää kannattaa tarkkailla, ettei tuote ole pienen nälkäpalkollisen tekemä, vaan asiaan erikoistuneen täysikäisen ihmisen, joka nostaa säädösten mukaiset palkat.
    Kirjattu

    Brooks

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1012
    Vs: Brändit(tömyys)
    « Vastaus #29 : 05. Maaliskuuta 2012 klo 22:46 »
  • Tykkää (0)

  • Kohdallani on ehkä hieman epätäsmällistä puhua brändeistä, koska brändissä on kyse kohderyhmän muodostamasta mielikuvasta, jota yritys pyrkii muokkaamaan ja vahvistamaan. Sellaisella ei ole minun valintoihini sinänsä mitään tiedostettua merkitystä, vaikka osittain yritysten brändinvahvistus varmaankin vaikuttaa tiedostamattamme meihin jokaiseen ainakin jollakin tavalla.

    Mutta aika usein kuitenkin ostan tietyn merkkisiä tuotteita, koska tiedän niiden vastaavan tarkoitustaan. Silloin ainakin tiedän, mitä saan, kuten vk tuolla aiemmin omalta kohdaltaan totesi. Kodinelektroniikkani on ollut Philipsejä, jalkapallokenkäni Adidaksia, luistimeni Grafeja, kamerani Nikoneja ... Sitten taas esimerkiksi käyttövaatteissa ei ole vakiintunut mitään erityistä suosikkia, materiaalit ja käyttömukavuus ratkaisevat.

    Sitten on hyvin pitkä lista asioita, joita boikotoin.
    Kirjattu
    The Art Of Brooks