Kannabis päivittäistavarakauppaan. - 3

On se kyllä älytöntä että sienien kerääminen on laitonta =) Ja oikein lehdessä kirjoitellaan, että tarkkailkaa epäilyttävän näköisiä sienestäjiä :DD

Miksei suolla marjastaminen ole laitonta sen takia että joku voi upota suonsilmään? Tai suolla kulkeminen? Kalastaminen suomaastossa? Onhan sitä perustuslakia aikaisemminkin rikottu.

Niin ja se suokin voi kuulua jonkun yksityisalueelle.
Itseasiassa luonnossa liikkuminen pitäisi kieltää kokonaan. Luonnossahan kasvaa ihmisille mahdollisesti haitallisia kasveja (kuten kielo) tai sieniä (kuten kärpässienet).

Jokaisen aikuisen ja lapsen tulisi turvallisuutensa vuoksi myös pitää ritarihaarniskaa päällä aina mennessään ulos!

On ilmeistä että turvallisuusintoilu on mennyt ihan överiksi. Harva taitaa tajuta sen että elämään kuuluu epävarmuus ja vaarat. Ei niitä voi kieltää tai estää säätämällä jotain lakeja tai pelkäämällä.

Mä en tarvii (enää) alkoholia, kannabista tai muutakaan mihinkään.  Päihteiden rajaaminen laillisiin ja laittomiin on kyllä keinotekoista. Haitat ja hyödyt riippuu käyttötavoista ja -määristä. Ehkä laillistamalla nää "perinteiset" vältyttäisiin muuntohuumeiden haitoilta ja jatkuvalta kilpajuoksulta uusien kehittämisen ja kieltämisen kanssa.

Itse en kyllä viitsi useimpiin päihteisiin koskea. Ainakin hapon ja muut psykedeellit jätän sivuun, ihan vaan sen vuoksi että suvussa on esiintynyt skitsofreniaa ja olen aika "herkkä" tyyppi ja luulen että kokemuksesta voisi tulla aika paha trippi... Alkoholia ja tupakkaa käytän välillä, mutten jatkuvasti.

En itse näe että päihteidenkäytössä olisi jotain hienoa. Useimmillahan se johtaa aika huonoihin lopputuloksiin, etenkin jos rupeaa sekakäyttämään. Enkä usko että vaikka LSD tekee kenestäkään mitenkään "valaistuneempaa". Mutta varmaan on kiinnostava kokemus.

Paha ongelma nykyisessä huumepolitiikassa on se, että se rankaisee uhreja. Aineiden laittomuus tekee väärinkäyttäjien ja addiktien elämästä kaksin verroin kauheampaa. Narkkari ei uskalla mennä lääkärille kun pelkää saavansa jotain syytteitä heti perään. Mutta jos aineet joista ongelmia joillekin tulee, olisivat laillisia, niin myös niiden haittavaikutuksia voitaisiin hoitaa paremmin. Ja silloin voitaisiin myös valvoa myytävän kaman laatua ja määriä joita ihmisille myydään.

Koen, että esimerkiksi alkoholi herkistää minua, muuttaa havaintokykyä, hukuttaa turhia huolia pulloon ja muuttaa näköaistia jotenkin, tekee elämän harmaan samantekeväksi.

Kannabis on itseasiassa alkoholia hieman miedompi huume. En ole kokeillut. Se on Suomessa kielletty huumausaine. Tiedän kuitenkin, että vapauden kehto Yhdysvallat eli hampusta ja sen "perustajaisät" kelasivat utopiaansa kannabiksen voiminkin. Mikä sosialisteja ja konsuja nykyään vaivaa? Ei taida olla kaikki muumit laaksossa. Tosin nekin ollaan kieltämässä, koska muumipappa polttaa piippua.

Koen, että esimerkiksi alkoholi herkistää minua, muuttaa havaintokykyä, hukuttaa turhia huolia pulloon ja muuttaa näköaistia jotenkin, tekee elämän harmaan samantekeväksi.

Kannabis on itseasiassa alkoholia hieman miedompi huume. En ole kokeillut. Se on Suomessa kielletty huumausaine. Tiedän kuitenkin, että vapauden kehto Yhdysvallat eli hampusta ja sen "perustajaisät" kelasivat utopiaansa kannabiksen voiminkin. Mikä sosialisteja ja konsuja nykyään vaivaa? Ei taida olla kaikki muumit laaksossa. Tosin nekin ollaan kieltämässä, koska muumipappa polttaa piippua.

[offtopic]Lakupiipuista nyt puhumattakaan.[/offtopic]