Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Tänään - 224

Hermit of Think-Follow

  • Kukkaishippi
  • ****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 267
Vs: Tänään
« Vastaus #3345 : 19. Syyskuuta 2025 klo 09:06 »
  • Tykkää (0)

  • Itse myös muuttunut tai kasvanut yli tietyistä jutuista tai aiheista, joten siinä mielessä iso osa foorumin sisällöstä ei enää kiinnosta/resonoi, kun täällä on aika paljon sitä että hippeys = uushenkisyys... Ei sillä että henkisyydessä tai hengellisyyssä olisi mitään vikaa mutta itse oon niin kyllästynyt about kaikkeen tässä maailmassa. Paitsi eläimiin ja vapauteen ja rakkauteen ja auringonkukkiin.

    Juu, no itselläni on tapahtunut hyvin samantyyppinen muutosprosessi, minua joskus varsinkin hieman ennen tämän foorumin olemassaoloa kannatellut ajatus omakohtaisesta henkisestä kasvusta on osoittautunut täydelliseksi kuplaksi, jäljelle on jäänyt lähinnä ajatus että kaiken olisi "kiva olla kivempaa". En toisaalta tiedä onko tämäkään mitenkään epähippiä, sikäli että hippi on 1960-luvulla syntynyt käsite ja osa hippeilystä oli alun perin ihan vain sitä että haluttiin kivempaa ja groovympaa menoa kuin sota-ajan nähneet sukupolvet osasivat ja ymmärsivät tarjota.
    Kirjattu

    preria_flower

    • Vieras
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3346 : 19. Syyskuuta 2025 klo 09:18 »

    Aiheesta kukkaruukkuun, tää nykypäivän meno oikeesti sellaista ettei tarvii paljon elokuvia katsoa, uutisia ei jaksa lukea kovin usein ja ei oikein aina tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa... Joskus jotkut asiat vaikuttaa olevan enemmän jostain The Simpsons -jaksosta.

    Pari päivää sitten katsoin mitä Amerikkaan kuuluu ja siellä oli ollut mm. se Charlie Kirkin murha. En ollut ikinä kuullutkaan kyseisestä henkilöstä, mutta katsottuani tämän videon liittyen aiheeseen https://youtu.be/qqRDGZo4mA4?si=36DkVezKQ2-sdV2e tulin kyllä todella surulliseksi, että miten voi jotkut tosissaan hurrata jonkun toisen kuolemasta.
    Kirjattu

    Hermit of Think-Follow

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 267
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3347 : 19. Syyskuuta 2025 klo 09:31 »
  • Tykkää (1)

  • tää nykypäivän meno oikeesti sellaista ettei tarvii paljon elokuvia katsoa, uutisia ei jaksa lukea kovin usein ja ei oikein aina tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...

    Itse olen täysin kyllästynyt myös kaikensuuntaiseen politikointiin. Kyllä minulla asioista mielipiteitä on, mutta niitä esitetään nykyään ihan liian hanakasti ja tuomitaan toinen ihminen hänen mielipiteittensä takia. Koen että juuri tästä syystä nykymaailma ei groovaa laisinkaan.
    Kirjattu

    Kalamalja

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 96
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3348 : 25. Syyskuuta 2025 klo 01:02 »
  • Tykkää (1)

  • Modem "BS" Hyvä biisi. Bändi pitkästä aikaa mikä kolissu. Kuuntelin tuol jossain, oliko vantaan tai Espoon perukoilla, jäin jumiin. Sitten Malmilla, uuh.

    Kirjattu

    preria_flower

    • Vieras
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3349 : 09. Lokakuuta 2025 klo 05:21 »

    Kiva että tänään oli iloisia uutisia liittyen Gazan sotaan, sopimus aselevosta määrä allekirjoittaa tänään. Hurraa!  🕊️ Ukrainaan seuraavaksi myös pysyvä rauha kiitos  🙏❤️
    Kirjattu

    Hermit of Think-Follow

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 267
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3350 : 09. Lokakuuta 2025 klo 08:17 »
  • Tykkää (0)

  • ^ Toivotaan, toivotaan, toivotaan...

    Itse näen tänään ystävää, jonka kanssa on tunnettu pian 20 vuotta. On aina tosi mukavaa, kun toisen kanssa on tunnettu muinakin aikoina ja kausina kuin tänä nykyisenä.
    Kirjattu

    Hermit of Think-Follow

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 267
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3351 : 08. Joulukuuta 2025 klo 09:12 »
  • Tykkää (0)

  • Tänään on kulunut 45 vuotta siitä kun John Lennon murhattiin New Yorkissa.

    Mitä nykymaailma on tehnyt John Lennonille? Hänestä ylläpidetään sievisteltyä kuvaa, hänen nimeään käytetään projekteissa joita hän ei välttämättä olisi sellaisinaan kannattanut. Häneltä canceloitiin (siis "murhattiin") biisi, joka ei hänen julkikuvaansa sovi sanavalintansa, ehkä näkökulmansakaan tähden. https://www.youtube.com/watch?v=6Ns9hG8lVjU
    Kirjattu

    Omppu

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 446
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3352 : 08. Joulukuuta 2025 klo 13:23 »
  • Tykkää (0)

  • Tuntuu, että netissä nuorempi sukupolvi moraalisessa "ylemmyydessään" vihaa Lennonia nähden asiat vaan mustavalkoisina, ymmärtämättä miten suuri merkitys hänen toiminnallaan, musiikillaan sekä Beatlesilla oli rauhalle.

    Kirjattu

    Hermit of Think-Follow

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 267
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3353 : 09. Joulukuuta 2025 klo 09:10 »
  • Tykkää (0)

  • Tuntuu, että netissä nuorempi sukupolvi moraalisessa "ylemmyydessään" vihaa Lennonia nähden asiat vaan mustavalkoisina, ymmärtämättä miten suuri merkitys hänen toiminnallaan, musiikillaan sekä Beatlesilla oli rauhalle.

    Iso osa tästä on tietysti sitä samaa näköalatonta yksisilmäisyyttä, jolla esimerkiksi David Bowie yritettiin jossain vaiheessa canceloida jonkin yksittäisen transvihamieliseksi tulkitun kommenttinsa takia, vaikka juuri Bowie avasi ovet ja ikkunat sukupuoliselle epäyhdenmukaisuudelle populaarikulttuurissa. Hämmästyttävää. Siis, Lennonia on pyritty canceloimaan sen tähden, että hän tiettävästi löi ensimmäistä vaimoaan Cynthiaa 60-luvulla. Hän kuitenkin kääntyi naisasiassa ihan jyrkästikin ja nimenomaan sitä todistaa tuo linkkaamani biisi – ja sehän sitten halutaan canceloida, koska siinä on "väärä" sanavalinta. Eikä enää ymmärretä, että sillä valinnalla oli oma tarkoituksellinen tehtävänsä vuonna 1972.

    Mutta Lennon- ja Beatles-vastaisuudessa on myös toinen kulma, ja siihen on syypäänä moni vanhemman sukupolven ihminen. He ovat elämässä ja yhteiskunnassa täysin menestynyttä establishmentia, joka on halunnut omia koko Beatle-shown itselleen. Tyypillisenä esimerkkinä voi käyttää sitä, kuinka toissa vuosikymmenellä ("nollarilla") Suomessa poliittiset kiistakumppanit Matti Vanhanen ja Erkki Tuomioja löysivät yhteisen sävelen, kun kumpikin ilmoitti lempibändikseen Beatlesin. Jos boomerit ihan kepulaisia myöten julistavat jonkin hyväksi, sen "on oltava" paskaa tai ainakin tosi epäcoolia. Eikä sellaisessa yhteydessä jaksettu ajatella, että Beatles, ja Lennon ihan erityisesti, oli enemmänkin anti-establishment.
    Kirjattu

    Omppu

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 446
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3354 : 11. Joulukuuta 2025 klo 12:08 »
  • Tykkää (0)

  • Iso osa tästä on tietysti sitä samaa näköalatonta yksisilmäisyyttä, jolla esimerkiksi David Bowie yritettiin jossain vaiheessa canceloida jonkin yksittäisen transvihamieliseksi tulkitun kommenttinsa takia, vaikka juuri Bowie avasi ovet ja ikkunat sukupuoliselle epäyhdenmukaisuudelle populaarikulttuurissa. Hämmästyttävää. Siis, Lennonia on pyritty canceloimaan sen tähden, että hän tiettävästi löi ensimmäistä vaimoaan Cynthiaa 60-luvulla. Hän kuitenkin kääntyi naisasiassa ihan jyrkästikin ja nimenomaan sitä todistaa tuo linkkaamani biisi – ja sehän sitten halutaan canceloida, koska siinä on "väärä" sanavalinta. Eikä enää ymmärretä, että sillä valinnalla oli oma tarkoituksellinen tehtävänsä vuonna 1972.

    Jaa, en ole tuollaisesta kuullutkaan, mutta usein cancelointi on kyllä ollut ihan perseestä, koska vaikka aluksi sillä on ehkä ollut hyvät tarkoitusperät niin lapsi on mennyt pesuveden mukana ja lynkkausmieliala on syntynyt ja kohdistunut ihmisiin jotka eivät ole syyllisiä tai ainakaan kovin syyllisiä. Olen joitakin kertoja päässyt vilkaisemaan noita "valistuneiden" zoomereiden tai kenen lie internetin vaahtosuisia likakaivoja jossa kaikki miehet ym. leimataan pahoiksi. Aivan järjetöntä touhua, ainakin näin omasta näkökulmasta katsottuna kun olen humanisti joka yrittää ottaa ihmiset kokonaisuuksina huomioon ja nyanssit myös. Asiat kun eivät koskaan ole mustavalkoisia vaikka joidenkin ihmisten lasit näyttävätkin olevan sellaiset.

    En ole lähteitä tarkastanut, mutta sellainen anekdootti tuli muuten vastaan, että Mark Chapman ampui Lennonin, koska hän oli helpoiten lähestyttävissä. Se koitui hänen kohtalokseen. Toki Chapman oli myös "fani", mutta kuulemma muitakin kohteita olisi ollut joita fanitti. Kuten vaikkapa David Bowie. Vaikea muuten kuvitellakaan androgyynimpää hahmoa jolle edes seksuaalisuus ei ollut mikään yksi puoli, vaan hän oli niin monella eri tapaa erilaisia osia esittämässä.

    Mutta Lennon- ja Beatles-vastaisuudessa on myös toinen kulma, ja siihen on syypäänä moni vanhemman sukupolven ihminen. He ovat elämässä ja yhteiskunnassa täysin menestynyttä establishmentia, joka on halunnut omia koko Beatle-shown itselleen. Tyypillisenä esimerkkinä voi käyttää sitä, kuinka toissa vuosikymmenellä ("nollarilla") Suomessa poliittiset kiistakumppanit Matti Vanhanen ja Erkki Tuomioja löysivät yhteisen sävelen, kun kumpikin ilmoitti lempibändikseen Beatlesin. Jos boomerit ihan kepulaisia myöten julistavat jonkin hyväksi, sen "on oltava" paskaa tai ainakin tosi epäcoolia. Eikä sellaisessa yhteydessä jaksettu ajatella, että Beatles, ja Lennon ihan erityisesti, oli enemmänkin anti-establishment.

    No enpä ole tuostakaan kuullut. Mutta joo, ehkä joidenkin mielestä olet "kalkkis" jos joku ikivanha Beatles iskee, mutta se on kyllä vaan ihan omaa näköalattomuuttaan. Eihän toki kaikkiin kaikki musa iske, mutta joku Beatlesien musiikki tuntuu lähinnä ajattomalta. Ja siinä on vahva rauhan ja rakkauden viba läsnä. Silti bändin jäsenet olivat vain vajaita ja traumatisoituneitakin ihmisiä haluineen kaikkineen eivätkä mitään jumalia. Sitä John myös yritti New Yorkissa ihmisille takoa päähän ja arvosti sitä, että siellä pystyi kulkemaan suht vapaana vaikka olikin iso nimi. John oli myös epätäydellinen ihminen, mutta koska hän ei ollutkaan oikeasti mikään pyhimys niin joidenkin mielestä hänet voi leimata pahikseksi mitä minun on vaikea ymmärtää. Elämänsä loppuaikoina hän yritti olla aidosti parempi ihminen ja pitkään levitti rauhan sanomaa. Mitä enempää ihmiseltä voi vaatia?
    Kirjattu

    Hermit of Think-Follow

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 267
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3355 : 12. Joulukuuta 2025 klo 10:00 »
  • Tykkää (0)

  • cancelointi on kyllä ollut ihan perseestä, koska vaikka aluksi sillä on ehkä ollut hyvät tarkoitusperät niin lapsi on mennyt pesuveden mukana ja lynkkausmieliala on syntynyt ja kohdistunut ihmisiin jotka eivät ole syyllisiä tai ainakaan kovin syyllisiä. Olen joitakin kertoja päässyt vilkaisemaan noita "valistuneiden" zoomereiden tai kenen lie internetin vaahtosuisia likakaivoja jossa kaikki miehet ym. leimataan pahoiksi. Aivan järjetöntä touhua, ainakin näin omasta näkökulmasta katsottuna kun olen humanisti joka yrittää ottaa ihmiset kokonaisuuksina huomioon ja nyanssit myös. Asiat kun eivät koskaan ole mustavalkoisia vaikka joidenkin ihmisten lasit näyttävätkin olevan sellaiset.

    Tämä jenkkilästä kansainväliseksi levitetty kulttuurisota (hajota ja hallitse) on siinäkin mielessä typerryttävä, että valtaosa ihmisistä ei ole oikeasti kummallakaan puolella, vaikka "sodan" osapuolet luulevat melkein kaikkien olevan joko omia tai vastustajia. Minuakin on yritetty vääntää ties minkä ryhmän edustajaksi, mitä en ole. Se nyt nykyihmispsyykessä ehkä eniten ihmetyttää, että jostain syystä tuntuu olevan isompi tilaus jonkun julistamiselle vastapuolen edustajaksi kuin jonkun omimiselle. Mitä iloa tai hyötyä siitä saadaan, kun nähdään mörköjä kaikkialla? Emmätajua...

    John oli myös epätäydellinen ihminen, mutta koska hän ei ollutkaan oikeasti mikään pyhimys niin joidenkin mielestä hänet voi leimata pahikseksi mitä minun on vaikea ymmärtää. Elämänsä loppuaikoina hän yritti olla aidosti parempi ihminen ja pitkään levitti rauhan sanomaa. Mitä enempää ihmiseltä voi vaatia?

    Jotkut vaativat nykyisenä lähes rajattoman sähköisen tiedon aikana, että kaiken, mitä ikinä missään elämänvaiheessa on tehnyt ja sanonut, täytyy olla tahrattoman puhdasta. Aina löytyy jokin todiste siitä, että henkilö X on jossain ajassa ja iässä tokaissut jotain kelpaamatonta, minkä myötä hänet voidaan heti julistaa kokonaisvaltaisesti pahikseksi.

    Keitä jää jäljelle? Ei ketään, mutta se tarkoittaa, että John Lennon tai David Bowie ei ole ajattelemisen arvoinen vaihtoehto suurelle koskettavalle lauluntekijälle Taylor Swiftille, suuren afroamerikkalaisen menestystarinan luoneelle Beyoncélle ynnä muille aikamme sankareille (huom. sisältää sarkasmia). Paitsi, että jälkimmäiset ovat eläviä ihmisiä ja helppoja aktiivisia myytäviä, heidän sanottavansa kertakaikkinen mitättömyys ja täydellinen sopivuus nykymatriisiin pitää huolta siitä, ettei kaduilla ja puistoissa kyde mitään salakavalaa kapina- ja muutosaatetta, joka siitä matrixista kieltäytyisi tai sen edes tiedostaisi.
    Kirjattu

    Kalamalja

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 96
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3356 : 12. Joulukuuta 2025 klo 20:15 »
  • Tykkää (1)

  • Onko hipit chanseloinu itsensä, älkää masentuko.  Meinaan ku katellu tätä, liikaa kelaamista, ilosta ei hajuakaan. Oliko tää sivusto joskus ilo? Joo, kuhan kelasin, tänää, je.
    Kirjattu

    Hermit of Think-Follow

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 267
    Vs: Tänään
    « Vastaus #3357 : 13. Joulukuuta 2025 klo 08:46 »
  • Tykkää (0)

  • ^ Totta viserrät, sikäli että ainakin itselläni on hiukan ilo kadoksissa, ensiksikin ihan tämän vuodenajan takia ja toiseksi yhteiskunnallisen / kulttuurisen / maailmallisen tilanteen takia, ja ekstrana / bonuksena vielä oma varsin yksinäinen, ulkopuolinen ja muutenkin hiucca epämiellyttävä elämäntilanne. Tämä ei tarkoita, ettenkö nauraisi joka päivä jollekin, tai ettenkö yhä pystyisi tuntemaan iloa pienistä asioista, kokonaisuutena on nyt vain totisempaa puurtamista tämä eläminen.
    Kirjattu