Foorumin hengestä - 11

Siirretty toisesta ketjusta:

Olin joitakin kuukausia itsekin siellä Discordissa. Havaintoni oli, että aika usein, kun tein keskustelualoitteen, kukaan ei reagoinut siihen, tai jos esitin jonkin kommentin käynnissä olleeseen keskusteluun, se tyrehtyi ja alkoi uudelleen vasta päiväkausien päästä jonkun heittäessä jotain ilmeisesti kiinnostavampaa näkökulmaa. Kysymys oli jonkin aika tarkasti rajatun genren tai skenen sisäisestä keskustelusta (tai kuppikuntaisuudesta), kentän reuna-alueilla liikuskelijoita (tai ulkopuolisia) ei mukaan toivottu. Tämä johti siihen, että kun keskustelu rupesi käsittelemään omaan silmääni valitettavan naiivia kosmologiaa, turhautuneena ilmaisin peittelemättömän kritiikkini siitä asiasta. Totesin saman tien, että nyt viimeistään olen väärää jengiä, ja vetäydyin pois.

Ongelmana Discordissa oli, että siellä käytiin yhtä keskustelua. Ylläpitäjä voi kyllä luoda uusia kanavia eri teemoille, mutta sekin tapahtuu ylhäältäpäin. Joku osallistuja voi toimia siellä keskustelun tulppana tai derailaajana ihan vain, kun ei selvästi kuulu samaan jengiin. Tämä ei tarkoita, etteikö kyseinen keskustelija voisi olla "hippi", mitä se tarkoittaakin. Ihan vastikään taas juttelin yhden uuden ihmisen kanssa hippiydestä ja jälleen kuulin samat kentän reuna-alueilla tutuksi tulleet ajatukset: hippiaate inspiroi ja hippiunelma kiehtoo, mutta nykyhippiyteen ei innosta samastua – jokin epäsovinnaisempi, ehkä 1960-luvulle uskollisempi juttu voisi kiinnostaa enemmänkin. Foorumi on Discordia demokraattisempi ja tasa-arvoisempi, täällä voi heitellä viestejä sinne ja viestejä tänne satoihin ketjuihin, luoda uusia, löytää kiinnostavia kommentoimatta jätettyjä postauksia edelleen ketjujensa viimeisimpinä jne., eikä tarvitse niin täysillä sulautua joukkoon.