Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Itsekkyys? - 1

Johnnyboy92

  • Hippi
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1583
Itsekkyys?
« : 25. Heinäkuuta 2015 klo 11:18 »
  • Tykkää (1)

  • Itsekkyyttä pidetään monesti huonona asiana. Siihen liitetään mielikuvia häikäilemättömyydestä ja suoranaisesta pahuudesta. Itsekkyys nähdään hyveellisyyden vastakohtana. Idän filosofioiden länsimaisissa tulkinnoissa itsekkyys näyttäytyy valaistumisen suurimpana esteenä ja asiana joka aiheuttaa vain pohjatonta kärsimystä.

    Mutta entä jos kaikki tuo on väärin? Entä jos itsekkyys onkin edellytys hyvälle elämälle?

    Ego on totuus meistä. Kukaan ei voi todistaa elävänsä ilman egoa. Puhe ja kieli ovat aina egon muodostamaa. Kaikki kertomukset ja väitteet egon kuolemasta ovat näin ollen peräisin egosta. Eikä mikään tavoite joka lähtee egosta, voi tuhota egoa. Egon katoaminen on mahdollista vain kaiken käsityskyvyn päättyessä. Sitä sanotaan myös kuolemaksi.

    Eli egosta lähtöisin oleva elämä on ainoa vaihtoehto ihmiselle. Se on ainoa tapa jäsentää maailmaa ja tehdä päätöksiä. Egollisuus on ainoa tapa kohdata toisia ihmisiä ja kommunikoida heidän kanssaan. Elämää ilman egoa ei ole.

    Itsekkyys on yksi valinta tälläisessä elämässä. Se on ainoa rehellisen elämän muoto. Epäitsekkyyteen pyrkiminen on pyrkimystä kieltää egon halut, jotka ovat aina olemassa. Mutta itsekkäästi toimiva ihminen ei ole paha. Itsekkäiden pyrkimysten taustalla on aina puhdas rehellisyys ja ne vastustavat teeskentelyä. Itsekäs, egonsa ohjeiden mukaan toimiva ihminen on rehellinen yksilö.

    Mutta kulttuurimme on itseen kohdistuvan häpeän värittämä. Meidät opetetaan jo lapsesta saakka kokemaan ahdistusta itsekkyyden ja egomme takia. Suurin valhe kulttuurissamme on se, että egon pyrkimykset ovat pohjimmiltaan pahoja ja niitä tulee rajoittaa. Me elämme sen vuoksi jatkuvassa häpeän tilassa, koska emme voi välttää egojemme haluja ja tavoitteita. Tämä tilanne luo ympärilleen moralistisia käsityksiä ja ankaria hierarkioita. Niissä ihmisen mahdollisuudet omaan elämään tuhotaan keinotekoisen, alistavan järjestyksen vuoksi. Ja alistaminen luo aina valtasuhteita, jotka ruokkivat väkivaltaa.

    Itsekkään ihmisen on tunnustettava toisten ihmisten arvo. Koska toiset ihmiset ovat yhtä olemassaolevia kuin itsekin, on myönnettävä että heillä on yhtälainen oikeus toteuttaa itseään ja tahtoaan. Vapauden vastustajat sanovat tälläinen tilanne rajoittamattomana johtaa "kaikkien sotaan kaikkia vastaan", mutta niin ei käy. Vapaat ihmiset pyrkivät egon ohjaaman järkensä vuoksi toimimaan järjestyksen ylläpitämiseksi. Parhain ja vakain järjestys löytyy tämän vuoksi anarkiassa, jossa ristiriitoja ja tukahduttamista luovat lait eivät ole voimassa. Vasta kun kaikki ovat täysin vapaita keinotekoisesta moraalista, sosiaalisista säännöistä ja jokaisen on mahdollista toteuttaa egonsa perustavaa tahtoaan, voi maailma olla pysyvässä tasapainossa.
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Omppu

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 446
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #1 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 14:13 »
  • Tykkää (0)

  • Pistää miettimään. Mihin sitä tulisi keskittyä elämässä? Itse olen melko paljon joutunut keskittymään itseeni, jotta jaksaisin keskittyä muihin ja auttaa siten heitä. Pitäisikö minun tuntea siitä syyllisyyttä? Ei, mutta välillä tunnen. En ole kovinkaan egoistinen ihminen, mutta tiedän, että minussakin on silti paljon itsekkäitä piirteitä. Sokeri kyllä sulaa suussa. En silti pyri vaalimaan omia egoistisia piirteitäni vaikka tiedän, että ne ovat vain osa ihmisyyttäni ja eläimellisyyttäni, mutta pyrin kyllä mahdollisimman tasapainoiseen elämiseen tiedostaen egoismini. Individualismi on hienoa toki, mutta tässä kulttuurissa sen palvonta on mennyt äärimmäisyyksiin ja lapsi mennyt pesuveden mukana. On sanonta, että jos yrittää päästä egolla eroon egosta niin siihen menee ikuisuus, eli melko ironista. Näemme maailman itsemme kautta.

    Voin vain puhua omasta puolestan ja tunnen, että minun tarkoitukseni on auttaa ja tukea muita, mutta sitä varten minun tulee tosiaan panostaa tietyn verran itseeni. Eihän siitä muuten tule yhtikäs mitään. Plus eihän hauskan pitäminen ole mitenkään väärin kun vaan ei satuta muita. Jos ihmisellä on yhtään taipumusta kiltteyteen niin en voi uskoa, että hän on liian itsekäs ja egoistinen, ellei sitten täysin lähde hedonismin tielle mitä niin moni tuntuu tekevän. Tässä maailmassa on kuitenkin liikaa todella itsekkäitä ihmisiä kuten nuo monet sikarikkaat, jotka paskat nakkaavat muista. Sen on toisaalta tämä järhetön taloussyteemi nimeltä kapitalismi mahdollistanut. En pyri kritisoimaan ketään valinnoistaan, kunhan vain huomioin asioita. Totuus ja vapaus ovat tärkeimpiä asioita minulle. Jos olen onnistunut elämäni aikana auttamaan muita ihmisiä ja piristämään heitä synkkyyden keskellä, niin näen, että tämä elämä on ollut elämisen arvoinen. Kaikki muu on vain bonusta.
    Kirjattu

    Hariel

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1903
    • Human 3.33
      • Galactic Expansion
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #2 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 17:41 »
  • Tykkää (2)

  • Egosta on monenlaisia määritelmiä ja käsityksiä ja sen takia voi tulla erimielisyyksiä siitä, onko egon kautta eläminen hyvä vai huono juttu.

    Koen, että ego on mielen luoma kuvitteellinen/valheellinen itse, ja todellinen itsemme on jotakin muuta / enemmän. Egoa ei kuitenkaan saa täysin "tapettua" tai poistettua, eikä se olisikaan kovin järkevää tai käytännöllistä. Pyrin tiedostamaan egoni ja pitämään sen ikään kuin syrjässä.

    Egoon samaistuneena eläminen voi huonoimmillaan johtaa siihen, että on jatkuvasti halujen, pelkojen jne vietävänä, ja oma todellinen tahto jää toteutumatta. Egon meteli peittää todellisen sisäisen äänemme ja rauhaa ei löydy mistään. Egosta luopumalla voimme löytää sisäisen rauhan.
    Kirjattu
    <3 Follow your bliss <3

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #3 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:00 »
  • Tykkää (0)

  • Egoon samaistuneena eläminen voi huonoimmillaan johtaa siihen, että on jatkuvasti halujen, pelkojen jne vietävänä, ja oma todellinen tahto jää toteutumatta. Egon meteli peittää todellisen sisäisen äänemme ja rauhaa ei löydy mistään. Egosta luopumalla voimme löytää sisäisen rauhan.

    Niin, mutta entä jos mitään "rauhaa" ei ole olemassa? Entä jos brutaali totuus on se, että ihmiselämään kuuluu halut, pelot ja vaikeudet? Jos kaikki puheet egon vallasta irtaantumisesta on vain turhaa toivoa jostain loputtomasta mielenrauhasta ja vaikeuksien lakkaamisesta? Entä jos valaistumista ei ole eikä koskaan tule olemaan? Entä jos kaiken jälkeen ihminen pysyy yhä viettiensä, halujensa ja pelkojensa vietävänä? Entä jos me olemme halumme ja egomme? Jos se onkin pohjimmainen totuus ihmisestä. Kenties mitään "todellista" egon piilottamaa minää ei edes ole.

    Ja mitä oikein olisi elämä egon vallan tuolla puolen (jos se siis on ylipäätään mahdollista)? Olisko se tila mitään muuta kuin loputonta passiivisuutta? Mielestäni egon tukahduttaminen lähentelee jo jotain mielenhallintaa ja ahdistavuutta. Miksi ihmisen pitäisi rajoittaa luonnollisia tunteitaan tai pyrkiä jollain tapaa kieltämään halujaan? Itsellä tulee monen "hengellisen" jutun suhteen stoppi siinä vaiheessa kun aletaan väittää että intohimon kokemisessa on jotain väärää ja se on merkki "egon vallasta"...Jos on, niin silloin kannatan kyllä Egoa ihan täysillä! Loputon mielenrauha vaikuttaa vain kehityksen pysähtymiseltä ja päättymättömältä konformismilta.

    Ehkä en sitten vain halua rauhaa. Ehkä haluan vain mennä tässä maailmassa kaikkien intohimojeni ja halujeni ohjaamana. Jos se on jotain orjuutta tai vääryyttä, niin sitten olkoon.
    « Viimeksi muokattu: 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:03 kirjoittanut Johnnyboy92 »
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #4 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:12 »
  • Tykkää (1)

  • Jos toi tuntuu sun jutulta, niin kannattaa toki kokeilla. Ei sitä oikein voi oikaista matkallaan, mutta kannattaa tiedostaa se, että yksinäinen lenkki on tuo.
    Kirjattu

    Rauhan Toveri

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 198
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #5 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:42 »
  • Tykkää (0)

  • Oon miettiny egoani erityisesti rakkauselämän näkökulmasta.  Oon tajunnu et rakkaus on itsekkäintä ikinä. Mutta mulle se silti tapahtuu ja särjen itse oman sydämeni rakastumalla vääriin ihmisiin... Löydän itseni ahdistelemasta miehiä johon hullaannun. Ja tietenkin miehet vaivaantuu ja jopa suuttuu. Sitten sydänsuruissani katkeroidun, ja etin pikaista panoseuraa vaan turruttaakseni sydänsuruni, jotka ovat omaa syytäni. Viime suhteeni oli tarkoitus olla yhdenillanjuttu mutta heikkouksussani taivuin toisen tahtoon seurustelemaan, vaikka meillä ei juurikaan muuta yhteistä oollutkaan kuin epätoivo. Ajattelin, että jos hukutan omat itsekkäät kaipaukseni "oikeasta" rakkaudesta, niin pysyn tasapainossa tän miehen kanssa johon en oikeastaan ikinä rakastunut. Loppujen lopuksi vaan huomasin käyttävän tätäkin miestä hyväkseni turruttaakseni suruani... ja oltiin jo kihloissa.... enkä kestänyt olla sen kanssa koska tuntu vaan niin väärältä olla sen kanssa. Käytän vaan miehiä tyydyttääkseni omia tarpeitani. Kukapa muu ei tekisi sitä? Eikö melkein jokainen rakastuessaan halua saada sen ihmisen kunnolla sisälle elämäänsä, vaikka se toinen ei halua? Se on niin itsekästä. Rakastuessaan ihminen tyydyttää itsekkäästi vain omia halujaan ja aiheuttaa ahdistusta kohteilleen.

    Voisinpa saada itseni kuriin ja kypsyä tässä asiassa.

    Nihilistisesti ajattelen usein että jokainen ajaa pohjimmillaan vain omas etuaan.

    Jos toi tuntuu sun jutulta, niin kannattaa toki kokeilla. Ei sitä oikein voi oikaista matkallaan, mutta kannattaa tiedostaa se, että yksinäinen lenkki on tuo.

    Itse menen ihan intohimojeni ohjaamana myös mutta en ole yksinäinen. Miksi egonsa vietävänä oleminen tekisi yksinäiseksi? Minua ahdistaa melkein yhtä paljon egonsa unohtaminen kokonaan kuin egon tuomat kärsimykset. Vaikka on kärsinyt paljon halujensa takia niin ainakin on elänyt ja kokenut kaikkea. Ego saa tekemään virheitä, ja kun on tehnyt virheitä on ainakin jotain kerrottavaa elämästään muille ja on ehkä oppinutkin jotain.
    « Viimeksi muokattu: 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:46 kirjoittanut Rauhan Toveri »
    Kirjattu

    Hariel

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1903
    • Human 3.33
      • Galactic Expansion
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #6 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:44 »
  • Tykkää (0)

  • Jos toi tuntuu sun jutulta, niin kannattaa toki kokeilla. Ei sitä oikein voi oikaista matkallaan, mutta kannattaa tiedostaa se, että yksinäinen lenkki on tuo.

    Minä sanoisin, että ei kannata kokeilla. :)

    En vastaa Johnnyboyn esittämiin kysymyksiin, koska nuo on ehkä enemmänkin retorisia kysymyksiä ja mietteitä, joita hänen tulisi itse tutkiskella.

    Kirjoitan ehkä huomenna, jos tulee uusia ajatuksia aiheesen liittyen.

    Mutta kyllä se rauha on olemassa. :)
    Kirjattu
    <3 Follow your bliss <3

    Brooks

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1012
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #7 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:45 »
  • Tykkää (0)

  • Riippuu siitäkin, mistä näkökulmasta itsekkyyttä tarkastellaan: esimerkiksi uskonnollisesta, filosofisesta vaiko luonnontieteellisestä.

    Uskonnot - niin juutalais-kristilliset kuin itämaisetkin - ovat myyttejä ja ihmisen luomia oppirakennelmia, joten ei niistä sen enempää. Pohjimmiltaan ne ovat kuitenkin itsekkäitä, koska ihminen etsii niiden avulla itselleen pelastusta.

    Elämänfilosofia ja moraalifilosofia eivät voi antaa lopullista vastausta, koska objektiivista etiikkaa ei ole olemassa.

    Sitä vastoin luonnontieteet pystyvät osoittamaan eksaktisti, että ihminen on luonnostaan itsekäs. Tämä itsekkyys edesauttaa geenien siirtymistä eteenpäin, se edesauttaa yksilön selviytymistä ja lopulta myös lajin mahdollisuuksia täyttää oma ekologinen lokeronsa. Toisaalta tätä itsekkyyttä ei pidä käsittää niin, että yksilö käyttäytyisi aina itsekkäästi; juuri tämä itsekkyys on mahdollistanut myös altruismin. Vaikka geenien kopioitumispyrkimys sinänsä onkin vain ja ainoastaan itsekästä, evoluutio on kehittänyt lukuisia geenien levittämistä edistäviä strategioita, jotka perustuvat vaikkapa yhteistyöhön, avuliaisuuteen ja sosiaalisuuteen. Tähän perustuvat myös monet vastavuoroisuutta ylläpitäviä tunteet, kuten kiitollisuus, häpeä ja moraalinen suuttumus.

    Kirjattu
    The Art Of Brooks

    Rauhan Toveri

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 198
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #8 : 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:53 »
  • Tykkää (0)

  • Minä sanoisin, että ei kannata kokeilla. :)

    En vastaa Johnnyboyn esittämiin kysymyksiin, koska nuo on ehkä enemmänkin retorisia kysymyksiä ja mietteitä, joita hänen tulisi itse tutkiskella.

    Kirjoitan ehkä huomenna, jos tulee uusia ajatuksia aiheesen liittyen.

    Mutta kyllä se rauha on olemassa. :)

    Entä jos on löytänyt rauhan mutta hukkaa sen taas?

    Itse en halua löytää rauhaa, vaan elää. Kestän vaikka väkisin egon tuomat kärsimykset
    « Viimeksi muokattu: 25. Heinäkuuta 2015 klo 23:55 kirjoittanut Rauhan Toveri »
    Kirjattu

    Hariel

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1903
    • Human 3.33
      • Galactic Expansion
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #9 : 26. Heinäkuuta 2015 klo 00:06 »
  • Tykkää (0)

  • Entä jos on löytänyt rauhan mutta hukkaa sen taas?

    Ei ole olemassa 100% rauhaa, joka kestäisi kaikissa elämän tilanteissa ja käänteissä. (Sitä valaistuminen ei ole). Rauha on vähän sellainen asia, jota pitää aktiivisesti luoda. Pelkkä meditatiivinen mielenlaatu ei riitä, tarvitaan myös käytännön tekoja. Esimerkiksi oman elämäntilanteen järjestämistä itselleen mieleiseksi, (ainakin melko) terveelliset elämäntavat jne.

    Jotkut tykkää chillistä ja jotkut villistä, joten ehkä sisäisen rauhan tavoittelu ei olekaan aivan kaikille... Itse tykkään rauhan värähtelystä, siinä on hyvä olla ja se on luontaista minulle.
    Kirjattu
    <3 Follow your bliss <3

    Hariel

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1903
    • Human 3.33
      • Galactic Expansion
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #10 : 26. Heinäkuuta 2015 klo 00:08 »
  • Tykkää (2)

  • Itse en halua löytää rauhaa, vaan elää. Kestän vaikka väkisin egon tuomat kärsimykset

    Voit tietenkin tehdä näin. Mutta Eckhart Tollea lainaten: Joidenkin ihmisten tarvitsee kärsiä tarpeeksi, ennenkuin he ovat valmiita heräämään.
    Kirjattu
    <3 Follow your bliss <3

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #11 : 26. Heinäkuuta 2015 klo 09:12 »
  • Tykkää (2)

  • Voit tietenkin tehdä näin. Mutta Eckhart Tollea lainaten: Joidenkin ihmisten tarvitsee kärsiä tarpeeksi, ennenkuin he ovat valmiita heräämään.
    Tätä juuri tarkoitin, mutta en osannut sanoa näin ytimekkäästi. Lisäksi, karmaan ja jälleensyntymään uskovana, ajattelen niin, että valinnoilla on tätä elämää kauaskantoisempia seurauksia. Periaatteessa et voi tehdä koskaan väärin, mutta voit valita kuinka paljon matkallasi kärsit.

    Ja arvon Rauhan toveri, jos luet kommenttisi ajatuksella, huomannet, että kyllä polkusi vaikuttaa yksinäiseltä. Yksinäisyys ei vain tarkoita sitä, onko panoseuraa vai ei. Yksinäisyys on mielentila, kolo rinnassa, jota täyttää milloin milläkin.

    Mutta... Kuten sanottua, jokaisen pitää itse valita tiensä. Sitä on vapaa tahto. Vaikka illuusio sekin on.
    Kirjattu

    Rauhan Toveri

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 198
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #12 : 26. Heinäkuuta 2015 klo 10:18 »
  • Tykkää (0)

  • Tätä juuri tarkoitin, mutta en osannut sanoa näin ytimekkäästi. Lisäksi, karmaan ja jälleensyntymään uskovana, ajattelen niin, että valinnoilla on tätä elämää kauaskantoisempia seurauksia. Periaatteessa et voi tehdä koskaan väärin, mutta voit valita kuinka paljon matkallasi kärsit.

    Ja arvon Rauhan toveri, jos luet kommenttisi ajatuksella, huomannet, että kyllä polkusi vaikuttaa yksinäiseltä. Yksinäisyys ei vain tarkoita sitä, onko panoseuraa vai ei. Yksinäisyys on mielentila, kolo rinnassa, jota täyttää milloin milläkin.

    Mutta... Kuten sanottua, jokaisen pitää itse valita tiensä. Sitä on vapaa tahto. Vaikka illuusio sekin on.

    Jaa, tarkotin itse yksinäisyydella sitä ettei ole ystäviä ja perhettä, ja mulla on ystäviä ja perhe. Voiko ilman egoaan saada ystäviä, jos ei synny halu hakeutua ihmisseuraan? Vai eikö asia ole kytköksissä egon ja todellisen minän välillä?

    Minkälaista elämää elää valaistunut?
    Kirjattu

    Omppu

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 446
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #13 : 26. Heinäkuuta 2015 klo 11:44 »
  • Tykkää (2)

  • Voit tietenkin tehdä näin. Mutta Eckhart Tollea lainaten: Joidenkin ihmisten tarvitsee kärsiä tarpeeksi, ennenkuin he ovat valmiita heräämään.


    Juuri tuosta kärsimyksestä tuli se mieleen, että kun sitä on kokenut tarpeeksi niin haluaa vapautua siitä loputtomusta kärsimyksen kierteestä jota koemme tässä samsarassa. Vaihtoehto ei ole kuitenkaan poistuminen ennenaikaisen fyysisen kuoleman kautta kuten moni erheellisesti luulee (koska tulet vain toistamaan samat oppiläksyt uudelleen ja uudelleen niin kauan kunnes tajuat) vaan pikemminkin egomielen kuolema tai vaimeneminen. Ei siitä silti pitäisi mitään suorittamista tehdä, koska ei egosta voi egolla päästä eroon. Se on enemmänkin armonlahja pitkän polun kulkemisesta. Moni valaistunut tyyppi sanoo, että he ovat paljon vapaampia kun eivät ole tunnekehon ja egon hallitsemia, jotka aina väistämättä tulevat aiheuttamaan kärsimystä. Säännöllinen meditointi ja tietoinen läsnäolo ovat varmaan hyviä keinoja rauhan saavuttamiseen. Tietoisuuden tasoista juttua: http://www.finerminds.com/mind-power/brain-waves/

    Tolle puhuu elämästä valaistuneena:
    https://www.youtube.com/watch?v=0KNefVPDbsQ
    « Viimeksi muokattu: 26. Heinäkuuta 2015 klo 12:31 kirjoittanut Omppu »
    Kirjattu

    Hariel

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1903
    • Human 3.33
      • Galactic Expansion
    Vs: Itsekkyys?
    « Vastaus #14 : 26. Heinäkuuta 2015 klo 15:01 »
  • Tykkää (0)

  • Lainaus
    Voiko ilman egoaan saada ystäviä, jos ei synny halu hakeutua ihmisseuraan? Vai eikö asia ole kytköksissä egon ja todellisen minän välillä?

    Ei valaistuneet hengaile täysin haluttomassa tilassa. Valaistunut ei vain ole kiinnittynyt/samaistunut egon haluihin. Ja kuten aiemmin sanoin, egoa ei saa täysin "tapettua"/poistettua, eikä se olisikaan kovin järkevää tai käytännöllistä.

    Lainaus
    Egottomuudesta en tiedä, mutta mitä johonkin "valaistumiseen" tulee, se ei ole sitä, että joku munkki eristäytyy vuorille hokemaan harekrishnaa ja muuttuu yli-ihmiseksi, vaan setin sanotaan sisältävän myös kaikki olevaiset kattavaa myötätuntoa, mikä taasen heijastuu käyttäytymiseen sitä kautta, että näitä kaikkia pyritään auttamaan omalla toiminnalla, ja tämä puolestaan vaatii ihmisten pariin hakeutumista. Tai no, riippuu varmaan uskonnosta, filosofiasta ja koulukunnasta, että miten valaistuminen käsitetään, mutta tuo on muistaakseni yksi käsitys aiheesta.

    Koen että tämä on osittain totta, mutta valaistunut voi tehdä ihan tavallisiakin juttuja, vaikka soittaa kitaraa. Kaiken ei tarvitse olla niin pyhimysmäistä.

    Hyviä kirjoituksia tässä ketjussa, joten en kirjoita enempää.
    « Viimeksi muokattu: 26. Heinäkuuta 2015 klo 15:03 kirjoittanut Hariel »
    Kirjattu
    <3 Follow your bliss <3