Fruitarismi - 1

Yleinen huomio: B-12 vitamiini jää puuttumaan fruitarismissa. Ja kyseisessä ruokavaliossa on varmasti mahdollisuus todella helposti saada jonkin muun ravinteen puutos, ensimmäisenä tulee mieleen jodi. Tämän lisäksi, Suomeen eksoottisten hedelmien raahaaminen on tunnetusti energiaavievää puuhaa, joten ekologisuudella tai eettisyydellä hommaa on mielestäni Suomessa vaikea perustella.

Musta on vähän huvittavaa kun jatkuvasti tulee kaikenmaailman uusia dieettejä ja ruokavalioinnostuksia. Jotka ovat usein täysin ristiriidassa keskenään ja joista jokaisen pitäisi tuoda mukanaan superhyvä kunto ja pitkä ikä!

Oma mummoni on elänyt terveenä lähes 90 vuotta, joten oletan että hänellä on melko terve ruokavalio. Mummo on aina syönyt lähes yksinomaan kotimaista ja vähän prosessoitua ruokaa. Hän on aina tehnyt ateriansa itse, useimmiten täysin tuoreista raaka-aineista. Banaanit ja appellsiinit ovat ainoita ulkomailta tuotuja hedelmiä, joita olen koskaan nähnyt hänen pöydässään.

Joten itse uskon aika paljon monipuoliseen lähiruokaan. Kaikenmaailman superfoodi, raakaruoka, fruitarismi ja ties mitkä jutut vaikuttaa aika keinotekoisilta huuhaajutuilta.

Mää maistoin yks päivä pitkästä aikaa omenaa ja voi vittu se maistu ihan banaanilta mitävvv

Aprikoosit: Kuivattuna jees, muuten en ossaa sanua
Avokado: RASVAINEN HEDELMÄ JOO OK OK. en usko että kukkaan syö avokadoja iliman että se tykkää ärsyttää mua. Mihin avokadoa ees laitetaan, jokku hipit johonki vitun salaattiin jollon se on sellasia limasia klönttejä, tai sitten jokku laittaa LEIVÄN VÄLIIN? LEIVÄLLE? Niinku joku vitun nelivuotias kasais vittu ateriaa kaikesta mitä se löytää käsiinsä, niinku maulla tms. ei ois mitään väliä kuha saa näperrellä ja leikkiä. Vitun avokadot voi vittu.
Banaani: Liian makiaa ja ihan liian homoa
Kiivi: Kätevä silleen että kaivaa lusikalla sen hedelmälihan irti ja laittaa jugurtin sekkaan, muussa tapauksessa tosi provosoiva
Luumu: Vitun jees
Mango: Kuivattuna hyvä, tuoreena näitä ei ees saa. Joskus jossain Helsingissä näin mangon ja ostin sen ja se oli raaka ja kaikki muut piti sitä itsestäänselvyytenä että jos ostat kaupasta mangon niin se on raaka. Varmaan tarpeetonta sanua ees erikseen että tuo on taas ihan tarpeetonta provosointia
Nektariini: Oikeassa mielentilassa niinku punaviinimarjan makunen hedelmä, aivan mieletöntä
Omenat: Riippuu omenasta. Vituttaa miten ussein ne kuoret mennee hampaitten vällii
Persikka: Hyvä mutta enimmäkseen oon persikalle kiitollinen sen ystävästä nektariinista
Päärynä: Ussein liian pehemiä mutta hirviän hyvän makunen
Taatelit: Kuivattuna jees, muuten en ossaa sanua
Viikunat: Kuivattuna jees, muuten en ossaa sanua
Viinirypäle (ja rusina): Sekalaiset tunteet. Arvostan rusinoita niiden pitkäikäisyydestä mutta tuoreet viinirypäleet on jotenki vähän kyseenalaisia

Mandariini, appelsiini, sitruuna, lime, greippi, verigreippi jne. : näitä syö pelekät ihme vitun taikahipsterit. Niinku ei kelepaa joku savusilakka ja tuoppi olutta niinku keskiajalla ois hommat hoijettu, vaan sua varten pittää oikijasti tuua jostain toiselta puolen maailmaa jotain oransseja vitun pallukoita joita saat sitten hipsterikäsilläs vittu kuoria menemään.

Suomi, vittu Suomi, miten joku kehtaa tällasessa maassa syyä jotain vitun appelsiineja ei vittu oikeasti, pittääkö niinku ihan tarkotuksella vittu urpoilla menemään että varmasti jätetään näistä meijän ajoista sellaset kirjotukset historiaan että oltiin jotain vitun heikkoja nynnyjä joille piti oikeasti vittu raahata ympäri maailmaa kaikkia vitun ihme hedelmiä

Jos mulla ois niinku joku 9-vuotias tytär jolla on joku prinsessavaihe nii joo voisin ostaa sille ehkä jonku banaanin tai appelsiinin joskus, mutta siinä se raja aikalailla meneekin.

Suomi, vittu Suomi, miten joku kehtaa tällasessa maassa syyä jotain vitun appelsiineja ei vittu oikeasti, pittääkö niinku ihan tarkotuksella vittu urpoilla menemään että varmasti jätetään näistä meijän ajoista sellaset kirjotukset historiaan että oltiin jotain vitun heikkoja nynnyjä joille piti oikeasti vittu raahata ympäri maailmaa kaikkia vitun ihme hedelmiä

No aika heikot pisteet nykyiset sukupolvet tulee saamaan historiankirjoissa muutenkin. Mikä jää muistiin? Big Brother, Ipodit, kaukaa tuodut elintarvikkeet, roskaruoka, leggingsit, crocsit, MM-lätkäkulta, MTV ja vielä jotkut helvetin ympäristötuhot.

HYVÄ ME!

Vaikka kaikkina päivinä en saanut edes kahta tonnia, mulla oli kokoajan ihan hyperaktiivinen olo.

Mulla ois varmaan kokoajan hyperaktiivinen olo jos 5 kertaa päivässä tökkisin omia palleja sähkökärpäslätkällä, ei tarkota että siinä ois mittään järkiä.

Te ootte kaikki niin kauheita ihmisiä, ku syötte lihaa, kasviksia ja hedelmiä! Mä en syö ku miettikää niitä kaikkia eläin ja kasvi raukkoja! Mä oon vaan niin paljon parempi ihminen ku te muut!

No ei vaiskaan, mut tosiaan on kyllä ihan totta, et egoa nostetaan tolleen. Köyhänä opiskelijana kaikki menee, mitä naaman eteen laitetaan, enkä ees haluu tietää miltä tuntuu jossain kehitysmaassa, ku mullekki tää nälän tunne on ku kuolemaks. Ruokaa pitää musta kunniottaa, eikä alkaa nirsoilemaan, et joo en voi syödä, koska tässä on liikaa E-koodeja...

Agressiivinen viesti, mutta mulla on nälkä ni pistää ketuttaa.
Ps. Ne liian E-koodiset ruuat voi hinata tänne mulle. Tulee tarpeeseen!

Toi on kyllä totta että rahaa ei kaikilla ole loputtomasti. Siinä tilanteessa joutuu monesti tyytymään siihen halvimpaan vaihtoehtoon joka on tuskin terveellisin. Tai no kyllähän sitä voisi kai omia vihanneksia kasvattaa (jos on siis tarpeeksi iso asunto), mutta kuinka monella työtä tekevällä ihmisellä on siihen aikaa? Ei sitä 8 tunnin työpäivän jälkeen oikein jaksaisi mitään perunamaata mennä hoitelemaan. Mielummin vaan ostaa sixin kaljaa ja pakastepizzan.

Kaikessa informaatiotulvassa sitä on myöskin vaikea tietää että mikä nyt on sitä terveellistä safkaa. Kun joskus sanotaan että e-koodit (tai ainakin useimmat niistä) eivät ole epäterveellisiä ja sitten taas joku toinen manaa ne alimpaan helvettiin. Ja rasvoista käydään jatkuvaa kamppailua, samoin kuin suolastakin. Joku pitää superfoodeja ratkaisuna ja toinen taas sanoo niiden olevan yksi suuri safkateollisuuden huijaus. Miten helvetissä sitä voi päättää mikä on terveellistä ja mikä ei? Ja enkä nyt edes mene siihen iänikuiseen eettisyysväittelyyn!

Olisihan se pirun helpompaa jos jokaisella olisi oma kasvimaa ja pari sikaa takapihalla. Mutta kun nykyään se ei vaan ole mahdollista. Jossain mielessä tehotuotettu ruoka on välttämättömyys, ei yli 7 miljardia ihmistä voi muuten elättää (tosin nytkin sadat miljoonat elävät nälkää nähden). Jos palattaisiin menneeseen malliin, niin olisi seurauksena katastrofi. Taitaa asia olla niin että tehotuotettua ruokaa pitää alkaa tuottaa mahdollisimman eettisesti ja terveellisesti. Tosin se taitaa olla turha toive maailmassa missä ruokateollisuuttakin ajaa eteenpäin sokea voitontavoittelu... Vittu kun asiat on taas menny päin metsää!

Helsinki helsinki helsinki helsinki helsinki helsinki helsinki helsinki

* Tvelvarin / kontin

No sen perusteella mitä tiedän, niin kyllä ne mualaisetkin kittaa kaljaa ja syö pitsaa

Joskus kyse on autenttisesti siitä että toinen on toista parempi, eikä pelkästään kuvittele olevansa. Joskus kaikki rehelliset kunnon miehet kuuluvat vankilaan tai hautaan. Ehkä me elämme sellaisessa maailmassa. Sota eläinten puolesta on tuhannesti parempi kuin hiljaisesti kaikkien hyväksymät massateurastukset.

Jos puhutaan paremmuudesta, niin sitten pitää miettiä että kuka määrittelee hyvän ja pahan ja millä perusteilla? Voiko joku vain oman intuitionsa, mutuilun ja kulloisenkin idealisminsa perusteella määritellä sen että mikä on hyvää ja mikä pahaa? Mielestäni sellaisiin määritelmiin ei voi luottaa. Ne syntyvät ihmisen hetkellisistä intohimoista ja mahdollisesti propagandasta omituista näkemyksistä.

Ja usein ne jotka ovat kaikkein varmimpia siitä että ovat "hyvien puolella", tekevät pahimpia rikoksia. Itsemurhapommittaja uskoo todella olevansa ainoan Jumalan asialla ja natsit uskoivat puhdistavansa maailman juutalaisten aiheuttamasta pahuudesta. Suurin osa murhaajista uskoi olevansa hyviä tyyppejä, joiden vaan oli "pakko" tehdä työnsä... "Those who preach peace are best at war", kuten edesmennyt Charles Bukowski kirjoitti.

Kaikki historian vainot, kansanmurhat, terrorit, sodat ja väkivaltaisuudet ovat lähtöisin siitä että jokin ihmisjoukko kuvitteli olevansa parempia kuin muut. Siitä ei ole pitkä matka siihen että ne "huonommat" ihmiset eivät enää ole ihmisiä lainkaan, vaan ainoastaan esteitä utopistiselle tulevaisuudelle. Ja mitä esteille pitääkään tehdä? Tuo ajattelu on varmin tie niin stalinismiin kuin kaasukammioiden rakentamiseen.

Ja mitä eläinten kuolemiin tulee, niin olisiko asia parempi niin että kaikesta tehotuotannosta luovuttaisiin ja hintana karjaeläinten hyvinvoinnista olisi se että vaikka miljardi ihmistä kuolisi lyhyen ajan sisällä nälkään? Koska nykyisen kokoista ihmiskuntaa ei voi ruokkia ilman tehotuotantoa. Ja kaikkia maailman ihmisiä ei vaan voi ilman mittavaa väkivaltaa pakottaa kasvissyöjiksi. Kyseessä on sitten valinta; ihmisten vai eläinten hyvinvointi? Jos valitset eläinten hyvinvoinnin, niin sitten ollaksesi yhtään uskottava, täytyy sinun luopua kaikesta teollisuuden sinulle tuomasta hyvinvoinnista.

Tarkoitus ei aina pyhitä keinoja ja se joka miekkaan tarttuu, miekkaan hukkuu.