Mulla on ollut eilisestä lähtien ihan hiton kamalaa
siis ihan hyvä meininki sillee kotona ja näin, mutta kun tuo some-maailma on ollut ihan hullun ahdistava nyt kun Hesari pisti juttunsa rokottamattomuuden vastuuttomuudesta ja mm. Vihreät ovat olleet hurjan paljon sitä mieltä että pitäis nyt kyllä pakkorokotusta suunnitella, ja joku hyyppä jo aloittaa lakialoitteen valmistelua. (huom. en oleta että hippifoorumi olis yhtään samaa mieltä mun kanssa tässä asiassa, mutta purkaudun silti)
Otin sit ihan omalla nimellä kantaa yhteen ketjuun ja nyt ilmeisesti olen idiootti hirviö. Mun lapsen toisella vanhemmalla on autismin kirjon oirehdinnan diagnoosia (asperger) ja ADHDta ja suvussa on paljon autoimmuunisairautta,, ja kun olen tutustunut aineistoon (esim. autismi:
http://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-1-4614-4788-7_89 ja ASIA:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841115000372 ), jotka kertovat vähän huonoa mm. rokotteiden sisältämän alumiinin ja autismin oirehdinnan yhteydestä ja rokotteiden ja autoimmuunisairauksien yhteydestä, ja haluan ottaa sen huomioon rokottamispäätöksessäni, niin yks ihminen luki sen niin, että mä olen vain suvaitsematon autismin kirjon ihmisiä kohtaan. Se satutti tosissaan, mutta kai mä vähän olen vai?
Luulin kyllä että näen ihmiset ihmisenä, ja sen että autismin kirjosta ja oireista ei puhuta ihan huvin vuoksi,, ovat osa ihmistä mutta eivät koko ihminen. Tiedän että kirjoa poistuu tautiluokituksesta ja se on tosi hyvä asia,, tiedän että toisinaan kyse on ennemminkin persoonallisuudesta, mutta toisaalta tiedostan ihan oman elämän kautta siten, miten jotkin substanssit tai elämäntapa vaikuttavat myös persoonan muodostumiseen,, siis vaikka nyt suolistobakteerit ja luonne (
http://www.iflscience.com/brain/you-personality-controlled-by-your-immune-system-according-new-study/all/).
Olenko huono lapseni terveyttä ja kohtaloa manipuloiva äiti, jos haluan ottaa nää jutut huomioon? Välttelenkö mä jotenkin lapseni kohtaloa, jos katson rokottamisen riskiksi enkä rokotuta lasta,, ja panostan sen sijaan siihen että hänen imuunijärjestelmänsä saisi kehittyä rauhassa? En halua että lapselleni esim. rokoterasitteena puhkeaa oireita tai alkaa tulehduskierre, ja kyllä mä koin hieman tuskaiseksi exäni taipaleen ja ainakin mulle näytti että hän tosissaan kärsi oireistaan ja purki myös sitä pahaaoloa toisinaan voimakkaasti ja kaiken seurauksena ei oikein olla oltu enää väleissä. Kyllä hän toisaalta on saanut elämän tosi hienosti järjestettyä nyt.
Mainitsin siis siellä ketjussa että haluan ottaa nää tutkimukset, sekä autoimmuunisairausten ja rokotteiden yhteyden huomioon ihan geneettisten tekijöiden vuoksi jo,, ja että jokainen valitsee, niin rokotettu kuin rokottamaton, ja että ihmisillä on vaakakupeissa vähän erilaisia asioita, kun ollaan erilaisia ihmisiä. Musta tilaa valinnalle saa olla.
Asia erikseen on että en oikestaan jaksa uskoa rokotteiden suureen rooliin tautien katoamisessa vaan annan suuremmin painoarvoa ravitsemukselle ja hygienialle.
Kaiken kaikkiaan, harmittaa että joku Vihreät, muka liberaali puolue on ottamassa tommosta roolia, että itsemääräämisoikeus kyseenalaistuu. Jep, ja rangaistuslinja meille vanhemmille, jotka eivät rokotteita lapsilleen suostu antamaan. Tiedostan että on paljon lääkäreitä ja tutkijoita, jotka ovat sillä kannalla että rokotteet ovat todella merkittävä ja tärkeä juttu, ja siihen nähden on vain kourallinen lääkäreitä ja tutkijoita, jotka näkevät haitat hyötyjä suurempina,, kuitenkin niitäkin lääkäreitä ja tutkimuksia on, aika mielenkiintoista, vai?
Nojoo, mut tää nyt oli tämmönen purku, tiedän mitkä ovat omat perusteeni meidän elämässä ja olen niitä perusteita saanut esittää siellä ja täällä... Tää nyt vaan jonkin aikaa tuntuu pienelt harmilta ja jää ehkä kohta taka-alalle.. ainahan sitä voi yrittää loikata vaikka Ruotsiin.
Hesarin juttu:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1468559196637?jako=e5050441057169abc332f90025f4a8deRapportissa taas vähän eri näkökulma aiheeseen:
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225576