Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)

Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Brysselin rinnalla on muistettava myös rasismi - 1

Vihreäkaupunki

  • Hippi
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2521
    • Blogi
Brysselin rinnalla on muistettava myös rasismi
« : 23. Maaliskuuta 2016 klo 01:11 »
  • Tykkää (0)
    • Kirjattu

    aiunkor

    • Vieras
    Vs: Brysselin rinnalla on muistettava myös rasismi
    « Vastaus #1 : 23. Maaliskuuta 2016 klo 07:25 »
    Mahdollisesti tweetissä viitataan mm. tähän
    http://yle.fi/uutiset/rasismi_on_arkipaivaa_11-vuotiaan_valtterin_elamassa_sita_on_tapahtunut_sen_verran_useasti_etten_jaksa_valittaa/8757273?autoplay=true

    Terroristi-iskuista kärsivät myös muslimit, sekä etnistaustaiset kaverit, jotka eivät ole muslimeja. Se että joku ääirliikkeen edustaja pommittaa Euroopassa ihmisiä, ei tee naapuritalon Valtterista terroristia. Jos meet kiusaamaan ja halveksimaan ihmisiä etnisen taustan/ihonvärin vuoksi, niin jonain päivänä se pahoinvointi, jonka itse olet laittanut kiertoon voi palata läimäsemään vasten omia kasvojasi.

    Sitähän voisi pohtia omaa kuolemanpelkoaan.

    Kirjattu

    Brooks

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1012
    Vs: Brysselin rinnalla on muistettava myös rasismi
    « Vastaus #2 : 23. Maaliskuuta 2016 klo 21:50 »
  • Tykkää (3)
    • Toinen viime päivinä rasismikeskustelua aktivoinut tapaus oli tämä:

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalainen-poliitikko-irvaili-virpomassa-olleille-muslimilapsille-facebookissa/5799722

    Perussuomalainen pirkanmaalainen poliitikko Tarja Kiemunki ihmetteli sitä, miksi muslimilapset käyvät virpomassa. Kiemunki olisi myös halunnut jakaa lapsille kondomeja.

    Melkein kaikki tätä tapausta kommentoineet ovat ainakin sosiaalisessa mediassa tuominneet sen. Minua tässä polemiikissa on kuitenkin häirinnyt monien kommenttien takaa pilkistävä piilorasismi.

    Ensiksikin monet ovat olleet sitä mieltä, että lapset pitää ehdottomasti jättää maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle, koska nykyinen tilanne ei ole heidän syytään. Toisin sanoen: aikuisia maahanmuuttajia voidaan arvostella ja vastustaa, muttei lapsia.

    Toiseksi monet ovat olleet sitä mieltä, että eikö ole vain hyvä, että kyseiset muslimilapset ovat halunneet tutustua suomalaiseen kulttuuriin. Toisin sanoen: sellaisia maahanmuuttajia voidaan arvostella ja vastustaa, jotka eivät ole valmiita kotoutumaan.

    Maahanmuuttokeskustelussa ei ole ymmärretty sitä, ettei maahanmuuttajilla ole mitään velvollisuutta sulautua suomalaiseen kulttuuriin eikä se ensimmäiseltä maahanmuuttajasukupolvelta edes onnistu.

    Siirtolaishistorian tutkijana minua on harmittanut se, että siirtolaishistoria on kokonaan maahanmuuttokeskustelussa sivuutettu. Esimerkiksi minä voisin helposti muistuttaa suomalaisia siitä, etteivät suomalaistenkaan ensimmäinen siirtolaissukupolvi ole assimiloitunut, oli kyse sitten sata vuotta sitten Pohjois-Amerikkaan muuttaneista tai nykyään Espanjan aurinkorannikolla tai Virossa asustelevista. Puhumattakaan Ruotsiin 1960-luvulla muuttaneista.

    Ensimmäinen siirtolaissukupolvi noudattaa uudessakin kotimaassaan hyvin pitkälle vanhan kotimaansa tapoja ja arvoja (ns. cultural baggage -ilmiö.) Toinen sukupolvi alkaa vähitellen luoda reittejä asuinmaansa kulttuuriin, yhteiskuntaan ja politiikkaan; vasta kolmas sukupolvi on täysin integroitunut eikä välttämättä enää edes puhu isovanhempiensa kieltä.

    Siellä ne Espanjan aurinkorannikon eläkeläisetkin seurustelevat keskenään, käyvät saunassa, kuuntelevat Kari Tapiota, katsovat Tuntematonta sotilasta, syövät nakkeja ja muusia ravintolassa, jonka henkilökunta puhuu suomea, tunnustavat luterilaista uskoa, arvostelevat paikallisten kulttuuria ja mitääntekemättömyyttä ja kuuluvat suomalaisiin yhdistyksiin.
    Kirjattu
    The Art Of Brooks

    aiunkor

    • Vieras
    Vs: Brysselin rinnalla on muistettava myös rasismi
    « Vastaus #3 : 24. Maaliskuuta 2016 klo 13:24 »
    Kiitos Brooks asiantuntevasta postista. Oli hyvä lukea siitä miten nää rapakon takaiset suomalaiset osaltaan myös toteuttavat kulttuuriaan, että semmonen vähemmistökuppikunnaksi poteroituminen saattaa olla aika luontainen juttu, mille tahansa ryhmälle, joka on oma kulttuurinsa.

    Näen kuitenkin joissain kohdin ehkä vähän toisin, se että aikuisia arvostellaan ja vastustetaan ei välttämättä liity rotuun vaan ennemminkin heidän valintoihin (vaikka 'valinnasta' ei sinänsä ole kyse). Toki pitkälti taitaa olla kyse tietämättömyydestä.
    Paikoillaan pysyttelevillä ihmistyypeillä perusarvot (mahdollisesti) ovat siinä kotimaassaan pysymisessä, esim. 'jokainen asukoon siellä minne on syntynyt ja puolustakoon sitä kotiaan ja sopeutukoon vallitsevaan tilaan'. Vaikka näin ei huomioida että omakin kansa on joskus liikehtinyt, ja että  ihmiset liikkuvat jokatapauksessa edelleen, niin onhan paikallaanpysyttelevä kulttuuri jonkin verran eriluonteinen kuin liikkuva kulttuuri ja musta silloin kannattaa huomioida että molemmilla on tavallaan sijansa omissa näkemyksissään ja asenteissaan.
    Tietääkseni myös jenkkeihin tai Ruotsiin lähteneitä suomalaisia on arvosteltu täälläpäin. Ainakin omassa kasvukodissa toisaalta ollaan oltu esim. ylpeitä kaukaisista amerikan serkuista, mutta myös vähän paheksuttu sitä että on lähetty täältä.
    Aikuisten maailmassa toistensa arvostelu tuntuu olevan aika arkipäiväistä, usein siten heijastellaan vähän niiden omien valintojen tärkeyttä.

    Oli ehkä vähän sekalaisesti ilmaistua, mutta jotain tuonsuuntaista nyt kuitenkin tahdoin tuoda tähän.

    Helpostihan piilorasismia on siellä täällä. Musta on kuitenkin hyvä jos lapsiin kohdistuvaan panetteluun puututaan joka tapauksesta, oli sitten piilorasisti tai rasisti tai suvakki.

    « Viimeksi muokattu: 24. Maaliskuuta 2016 klo 13:28 kirjoittanut aiunkor »
    Kirjattu

    aiunkor

    • Vieras
    Vs: Brysselin rinnalla on muistettava myös rasismi
    « Vastaus #4 : 24. Maaliskuuta 2016 klo 14:46 »
    Tuli idis, että vaikka lasteen kohdistuvan suvaitsemattomuuden kritiikki/tuomitseminen olis osaksi piilorasismia, niin onhan se kuitenkin suvaitsevuutta, vaikka edes piilosuvaitsevuutta! Tavallaan kuitenkin hyväksytään se tosiasia että maailma muuttuu ja nää vanhat käsitykset saavat pysyä sen elämänpiirin tyyppien keskeisinä. Lapsille jos suodaan tulevaisuus ja mahdollisuus, niin onhan se aika hieno juttu!
    Kirjattu