Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Hippiliikkeen muutokset - 2

intergalacticsuperhero216

  • Vieras
Vs: Hippiliikkeen muutokset
« Vastaus #15 : 30. Heinäkuuta 2017 klo 13:08 »

Ekstaasi on empatogeeni, alunperin määrätty lääkkeeksi pitämään parisuhteita yhdessä. Se ei oo hippiaatteen vastainen huume. Se auttaa myötäelämään, ymmärtämään ja empatisoimaan. Ekstaasin idea tanssilattialla on se, että samalla kun sun ilos tuplaantuu kun näet vieressä tanssivan hymyilevän, niin sen ilo nelinkertaistuu joka näkee sun hymyilevän, ja lopulta tanssilattialla on vain yksi valtava jaettu ilo. Kokaiini ja amfetamiinikaan ei sinänsä ole mitään vastaan tai minkään puolesta, niiden vaikutukset ihmisen mieleen ovat verrattain vähäisiä verrattuna niiden ympärille rakennetun laittomuus-kultin vaikutuksiin ihmismieleen. Jos lääkärin määräämänä nauttisi kokaiinia tai amfetamiinia, tietämättä mitä ne on, niin että kaikki placebovaikutukset katoaisivat, ne aiheuttaisivat lähinnä unettomuutta, huimausta, pahoinvointia ja auttavat parantamaan keskittymiskykyä ja syventymään musiikkiin tai tekemiseen.

Väärä huume oli ennemminkin cia:n saastuttama lsd, jota laskettiin liikkeelle aiheuttamaan ongelmia ja kuolemantapauksia, jotka toimivat mahtavana päihdevastaisena propagandana. Vastaavia tappohuumeita tuo edelleen maailmanmarkkinoille ryhmittymät joiden tarkoitus on sama. On vaikea puhua valtiollisista toimijoista, koska tällä käsitettäisiin suomessa tarkoitettavan hallitusta. Suomen hallitus on ennemminkin viihdettä kuin politiikkaa. Eräänlainen muunnos bigbrotherista tms. realityshowsta. Hallituksilla on hyvin vähän jos mitään tietoa siitä politiikasta ja niistä papereista joita he allekirjoittavat narsistisessa maailmanmuuttamisvimmassaan.
The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes.
-Benjamin Disraeli

Nämä toimijat eivät infiltroineet ainoastaan huumeita, vaan myös viihdeteollisuutta ja yhteisöjä.

Myöhempänä esimerkkinä provokaattoreista voidaan ajatella ruotsalaista rauhanomaista turkistenvastaista mielenosoitusta, jossa rastapäinen mies alkoi kivittää turkisliikkeen ikkunoita. Muiden mielenosoittajien mennessä rauhoittamaan häntä, irtosivat rastat ja mies paljastui poliisiksi. Ja englannissa. http://www.newyorker.com/magazine/2014/08/25/the-spy-who-loved-me-2 Poliisin salainen agentti räjäytti pommin. “An undercover policeman planted a bomb in a department store to prove his commitment to animal rights extremists, an MP claimed yesterday,”. Kaikki poliittisen aktivismin muodot ovat infiltroituja, ja moni valtiollinen toimija todella haluaa aiheuttaa enemmän poliittista levottomuutta kuin suojella katuja rikoksilta. Heidän tarkoituksenaan on oikeuttaa valtiollinen väkivalta poliittisia toimijoita kohtaan tekemällä kohderyhmän nimissä rikoksia, jotka toimivat propagandana ryhmää vastaan. Poliittisen aktivismin muodot ovat nykyään anarkisteista nationalisteihin kansainvälisesti verkottuneita, mutta uskon että ihan kotoisessa suomessakin ryhmiä infiltroidaan.

Manson on kuuluisin hippi-infiltraattori.

Stalinia voidaan pitää alunperin zaarin provokaattorina bolshevikkien joukossa.

ps. Kaikki huumeet ovat vääriä huumeita. Kaikilla niiden hyvillä vaikutuksilla on vastakkainen huono vaikutus. LSD ja psilosybiini voidaan ajatella tästä poikkeuksena, mutta parempi on ihmisen kulkea elämänsä läpi unessa kuin hereillä. Henkinen herääminen tässä maailmassa on heräämistä helvettiin ja kuoleman varjon laaksoon. Beware. Ehkä parempi silti herätä kuin nukkua, riippuu uskonnosta. Kaikki kuitenkin syntyvät hereillä ja vaipuvat uneen pikkuhiljaa elämänsä aikana voidakseen elää ihanassa pikku kuplassa jossa ei tarvitse nähdä pahoja asioita.
Kirjattu

Kirjaton hylly

  • Vieras
Vs: Hippiliikkeen muutokset
« Vastaus #16 : 30. Heinäkuuta 2017 klo 17:52 »

Meinasin poistaa tän jutun, mut kohta
Kirjattu

Omppu

  • Kukkaishippi
  • ****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 446
Vs: Hippiliikkeen muutokset
« Vastaus #17 : 30. Heinäkuuta 2017 klo 17:53 »
  • Tykkää (0)

  • Narcos-sarjaa kun olen katsonut niin siinä on annettu melko mielenkiintoista kuvaa siitä miten paljon Etelä-Amerikasta tuli Jenkkilään kokaiinia ja erityisesti Pablo Escobar teki sillä hillitömästi massia. Tiesi sen olevan myrkkyä ja kertoi omalle kersalleen huumeiden ja juuri kyseisen aineen vaarallisuudesta. Molemmat sitten käyttivätkin kannabista, poika tosin ei ollut ollenkaan isänsä kaltainen ihmishirviö.

    DEA eli jenkkilän huumepoliisi yritti kovastikin estää huumeiden virtaukseen maahan muttei kovinkaan hyvin siinä onnistunut. CIA taas pikemminkin jatkoi maan tai tiettyjen väestöryhmien tuhoamista huumeilla ja tahkosivat sillä massia ihan kivasti. CIA tosin on yksi pahimpia terroristijärjestöjen rahoittajia mitä löytyy ja he ovat monen hyvin likaisen jutun takana. Nixonin luoma ja Reaganin sekä muiden jatkama sota "huumeita vastaan" on ollut naurettava, tekopyhä ja hyvin tuhoisa poliittinen keppihevonen. Kannabis on jo hyvin jees monessa jenkkilän osavaltiossa, mutta noin muuten suhtautuminen on melko nihkeää ja varsinkin Euroopassa. Psykedeelien laittomuus, varsinkin psilosybiinisinien on järjetöntä. Ne ovat tietoisuutta laajentavia, kun taas täällä äärihaitallinen ja ylikäytetty alkoholi on tietoisuutta supistava ja ihmistä tyhmentävä aine.
    Kirjattu

    Epilä Phoenix

    • Vieras
    Vs: Hippiliikkeen muutokset
    « Vastaus #18 : 30. Heinäkuuta 2017 klo 20:17 »

    Psykedeelien laittomuus, varsinkin psilosybiinisinien on järjetöntä. Ne ovat tietoisuutta laajentavia, kun taas täällä äärihaitallinen ja ylikäytetty alkoholi on tietoisuutta supistava ja ihmistä tyhmentävä aine.

    Itse asiassa alkoholin suhteen ei tilanne ole noin yksipuolinen. Niissä mitoissa, missä tällä maailmankolkalla sitä on käytetty varsinkin viime vuosisadan jälkipuoliskolla, se tietysti on juuri tietoisuutta supistava ja ihmistä tyhmentävä aine. Sama aine toimii kuitenkin (viinin ainesosana) ihmismielen toimintaa ajatellen ihan myönteisesti valtaosalle väestöä eräillä toisilla maailmankolkilla. Yleensä tällaisista jutuista näkee tietynlaisen hippipropagandan: "alcohol is bad, cannabis is good" jne. Eikähän se kannabis (tai psilosybiini...) kaikkien mieleen vaikuta yhtään positiivisesti. Laillistaisin kyllä.
    « Viimeksi muokattu: 30. Heinäkuuta 2017 klo 20:19 kirjoittanut Epilä Phoenix »
    Kirjattu

    Auringon

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 474
    Vs: Hippiliikkeen muutokset
    « Vastaus #19 : 31. Heinäkuuta 2017 klo 01:03 »
  • Tykkää (0)

  • Mita tulee alkoholiin niin se on vesimolekyyli toisin kuin esim kannabis on rasvamolekyyli ... joissain kuvauksissa on kuvattu vesimolekyylin syrjayttavan reseosoreien ja synapsien tms valisia yhteyksia jotka ovat rasvavamolekyyleilla monimuotoisemmat... eras hippieukko 80/90'luvulla tuiteeras hommaa mm jostakin tieteenkuvalehden artikkelista jossa kai kuvattiin alkoholin reaktioa aivoissa. Olen pistanyt merkille alkoholin tekevan ihmisista jotenkin sisaankaantyneita pysyvasti ja pistanyt merkille sillonkun join niin alkoholin vaikutuksen kestaneen itsessani vuosia silla tavalla etta pystyin aikatarkasti maarittamaan ajankohdan jolloin unohdin joitakin tarkeita asioita alkoholin nauttimisen hetkeen kun asiat myohemmin palautuivat mieleeni. Nykyaan unohdan kylla pahasti asioita ilman alkoholiakin ja voinen kuvitella tuijottavani kaupassa parsakaalia muistamatta mika se on vaikka kuinka yritan. Kasvoin aikanaan ravintolassa ja seurailin aikapaljon alkoholia nauttineita ihmisia ja voinen sanoa kyseisen aineen vaikuttavan ihmisiin idioottimaisesti ja noin ihmisen seksuaalikayttaytymista ajatellen vaikutuksen olevan typera. Omakohtaiset kokemukset esim alkoholin vaikutuksen alaisena tapahtuneista sekseista voin sanoa vain huonoa nain jalkeenpain vaikka joku idiootti voisi toisinkin ajatella. Nykyaan olen alkanut ajatella alkoholista niita myonteisia puolia ja saattaa olla etta aivojen lieva "huuhtelu" saa aikaan naiden psykoaktiivisten rasvamolekyylien tuotantoa ihmisessa itsessaan kun sisainen kemia rakentelee itseaan uudestaan ja "alkoholin kakkos humala" alkaakin vasta alkoholin varsinaisen humalan jalkeen. Itse olen mustaviinimarja pensaassa syonyt "huonot" marjat ja huomannut olleeni humalassa ja itseasiassa pidan siita sellaisena ja sen lisaksi olen huomannut joidenkin raakojen kayneiden marjojen aiheuttavan valittomasti nautinnan jalkeen jonkinlaista mielyttavaa aistiharhaa joka ei ole alkoholista.

    Sita en ymmarra miten alkoholi toimii viinin ainesosana myonteisesti jos itse alkoholi ainesosa ei toimisi - pitaisiko ajatella jotakin koktailia jossa on alkoholimukana suotuisaksi vain sellaisenaan mutta ei erikseen nautittuna.

    Pirtulla jos pyyhkaisee nahkaa niin se kuivaa ja on epamielyttava pitkan aikaa - kaikki alkoholi on alkoholia vaikka se olisikin sekoitettua laimeammaksi. Kylla alkoholi on aika tuhti molekyyli ihmisen solun kohdata - siita olen varma.

    Tassa suomalaisessa yhteiskunnassa on aika vaikeaa olla mukana paihteissa ... nuorena se on viela helppoa mutta vanhempana ei ole niin helppoa mista syysta aika moni lopettaa ja ne jotka vain vahentaa usein kuitenkin aika pitkelle eristaytyy ... vanhemmalla ialla monet valitsee mielummin pirin kokan koska sekoilu ei saa nakya suomessa noin yleisesti.

    Silloin kun olin nuori niin lsd liitettiin kasitykseen kerta ja elama on lopullisesti sairas ... joissakin kasityksissa oli etta ikuisesti on merkitty jos kokeilu tulee virallisesti tietoon. Itseani ei niin ole kiinnostanut vaikka muistankin syoneen skidina suuren papperin kokonaan, josta suuret ihmiset soi vain pienia paloja. Pienet laput myohemmin ei vaikutukseltaan ole niinkaan maailmaa avartanut. Koska paasin nuorena butaanitrippailun makuun on nykypaivana vaikea ajatella trippailua vaikka kaipuu kovasti olisi .. minulla ei ole "varaa" testailla mita haluaisin loytaa "takahuoneesta" esim hapolla silla sopivan annoksen keksiminen voisi olla tyolasta vaikutus sen myota ehka turha syd barrett suuntasta ... olen varmaan sitten huono ja mokailija en tieda ...

    Joo ei se kannabis valttamatta mikaan huippujuttu ole ja jos suoraa sanon niin kovin huonosti sopii tanne suomen oloihin. Musta taa kanada vancouver east-side meiniki sais rantautua kylla globaaliksi jos oikein ymmarran niin siella ymmarretaan ihmista.

    Muistasin etta olen lapsena nahnyt sellasen leffan missa joku diilas happoa isoja maaria tyyliin beatles keikalla ikaan kun lennon tms mutta en yhtaan muista miten ja missa ... aika kovaa toimintaa ja organisoitunutta kaikki on ollut mopojengeineen jne jne ....
    Kirjattu

    Epilä Phoenix

    • Vieras
    Vs: Hippiliikkeen muutokset
    « Vastaus #20 : 04. Maaliskuuta 2018 klo 11:26 »

    Viime aikoina on ollut mielessä tällainen ajatus: hippiliikettä ei olisi ollut, ellei hippeys olisi ollut radikaalia. Ajatus tuntuu oikealta, pätevältä ja täsmäävältä, vaikka kuinka paljon sitä pyörittelisi, tutustuttuani "hippiajan" (puhutaan siis noin vuosista 1966–71, tai ehkä laajemmin 1964–75) kulttuuri- ja sosiaalihistoriaan monelta kantilta. Ensimmäinen hippisukupolvi pyrki rakkauteen ja rauhaan, hyväntahtoisuuteen ja lempeyteen, tasapainoon luonnon kanssa ynnä muuhun, ei vain niiden itsensä tähden, vaan koska sellainen kapinoi vallitsevia, vanhemman sukupolven aatteita ja käytäntöjä vastaan. Hipit olivat samaa sukupolvea kuin "radikaalit", joiden kapinallisuus oli perinteisempää, vaikka suuntautuikin perinteitä vastaan: oltiin nuoria ja vihaisia ja kaadeltiin kuvia. Viimeistään rauhanmarsseilla hipit ja radikaalit tapasivat toisiaan ja ovi kävi kumpaankin suuntaan. 70-luvulla monista hipeistä tuli vasemmistolaisia, joista vielä useammat olivat entisiä 60-luvun radikaaleja tai sekä-että. Tuntuu ihan hassulta ajatella hippejä, joiden ideologiassa ja maailmankuvassa ei ole mitään radikaalia tai yhteiskuntakriittistä, kyse vain omista arvoista ja omasta elämäntavasta – niinpä löydän enemmän vastaavuutta 1960–70-luvun hippeihin ihan toisenlaisista tuttavistani, Tampereen undergroundin liepeillä pyörivistä vapaista ja kriittisistä kulttuuritoimijoista, kuin leimallisista tämän ajan hipeistä.
    Kirjattu

    Nayrus Love

    • Vieras
    Vs: Hippiliikkeen muutokset
    « Vastaus #21 : 21. Marraskuuta 2019 klo 16:55 »

    Jeesuksen porukka koostui aikoinaan sellaisista kavereista jotka oli ajalleen tyypillisiä hippejä. Elettiin Palestiinassa Rooman miehitysvallan alla ja miehitysvaltaa tuki fariseukset ja saddukeukset tukivat miehittäjävaltaa. Jeesuksen apostolit koostui pitkälti selooteista(zealot) jotka kannattivat aseellista vallankumousta. Opetuslapsista Kananeuksen nimikin tarkoittaa vapaustaistelijaa kaanaanmaalta. Historia etäännyttää meitä silloisesta väkivallasta, mutta puolella sanalla voidaan sanoa että Jerusalem ja koko Israelin alue oli hyvin rauhatonta aluetta. Juutalaiset itse olivat tummaihoinen kansa, mutta paljon vaaleaihoisia heettiläiskäännynnäsiä oli heidän joukossaan. Euroopassa ei enää tunnusteta juutalaisiksi juuri muita kuin näiden heettiläiskäännynnäisten vaaleaihoiset jälkeläiset. Kuitenkin Moosesta erehdyttiin pitämään tummaihoisen faaraon sukulaisena, ja Jeesuksen esittäminen vaaleaihoisena tuntuu olevan pelkkää rasistista valkopesua. Jeesuksen porukka oli hyvin kansallismielistä, ja parantaessaan kreikkalaista joka ei ole juutalainen sanoo Jeesus tulleensa juutalaisia varten, ja vertaa tuota vaimoa koiraan joka saa muruja pöydältä. Tämä kansallismielisyys liittyy vahvasti miehitysvallan ja vapaustaisteluiden aikaan. Suomessa on tyypillistä hyväksyä baskien tai katalonialaisten kansallismieliset itsenäisyyspyrkimykset, mutta omalle kansalle ne ovat suvaitsemattomia. Jeesus oli hyvin ehdoton väkivallattomuuden periaatteessa ja paransi korvan sotilaalta joka häntä tuli pidättämään jolta pietari iski korvan irti. Opetuslapsistaan hän nimeää Pietarin, joka kielsi hänet kolmasti saatanaksi.

    Tuntuu että kyseessä on ollut joku psykedeelisiä sieniä vetänyt porukka, jota voidaan hyvin luonnehtia sen ajan hippiliikkeeksi. Ensimmäiset 300 vuotta kristityt olivat melkein lainsuojattomia ja heiltä puuttui maalliset aukttoriteetit eivätkä he suostuneet sotimaan. 300 luvulla Nikeassa kristinuskosta ei ollut jäljellä juuri mitään, kasattiin raamattu ja määrättiin kaikki gnostilaiset ryhmät ja tekstit jotka oli jätetty raamatun ulkopuolelle tuhottavaksi. Myöhemmin näitä tekstejä löytyi Nag Hammadista jossa ilmeisesti joku Gnostilainen ryhmä kävi edelleen selviämistaistelua ja joutui kätkemään pyhät tekstinsä. Näistä teksteistä paljastui paljon asioita jotka olivat ristiriidassa sen kirkollisen henkilökultin kanssa, jolla kirkko huorasi Jeesuksen kuvaa.

    Oikeastaan amerikan osallistuminen maailmansotiin on ollut pelkästään kaksi ryöstöretkeä hävitetyyn eurooppaan. Toisella kertaa ryöstöretken pääkohde oli saksalaiset tiedemiehet ja saksalaiset kansanhallintametodit. Natsismi adoptoitiin amerikkaaan, ja suomi voidaan tässä kontekstissa hyvin lukea amerikan osavaltioksi. Suomi ei ole ikinä ollut osa valloittavaa länttä, Suomi on ollut läpi historiansa uoroin ruotsalaisten ja vuoroin venäläisten valloittama siirtomaa. Kompensoidakseen tätä historiallista häpeää suomi on mitä innokkaimmin nyt pyrkimässä kiusaajavaltioiden joukkoon. Ryöstöraiskausmurhaajien porukkaan pääseminen on suomella vielä keskeneräinen prosessi. Tämä näyttäytyy suomalaisessa kulttuurissa röyhkeänä typeryytenä. On kuuluttava länteen.

    Hippiliike syntyi Amerikassa melkein leijonan luolassa, toisin kuin venäjä joka oli köyhtynyt todella kurjaksi toisessa maailmansodassa, eli amerikka tuolle ajalle hyvin harvinaista kapitalismin kulta-aikaa. Rokki oli juuri kehitetty nuorisolle markkinoitavaksi vapauden ilmentymäksi, tai paremmin sanottuna se oli varastettu orjakansojen kulttuureista kapitalismin tuotteeksi. Hipit olivat amerikalle ongelma kotirintamalla, sodanvastaiset asenteet pääsyynä tähän. Huumeet kriminalisoitiin pääasiassa siksi että tummaihoisuutta tai hippiyttä ei voitu kriminalisoida ja valtio tarvitsi oikeutuksen harjoittamalleen terrorille. Alkoi laaja propagandakampanja huumeidenvastaisten asenteiden rakentamiseksi, joka esim. suomen mediassa jatkuu yhä. Siihen indoktrinoitujen toimesta, joilla on hyvin kapeaspektrinen maailmankuva. Propagandan tulee olla riittävän yksinkertaista että se uppoaa tyhmimpään kansanosaan, sillä tyhmin kansanosa käyttää suurinta sosiaalista valtaa. Miltei kaikissa ryhmissä ja yhteisöissä valta päätyy tyhmimmälle yksilölle. Ilmastomuutospropagandan onnistumista on hyvä tulkita tässä valossa. Ne jotka uskovat eivät pysty perustelemaan uskoansa muulla kuin auktoriteetin sanalla. Sama se onko tuo auktoriteetti valtio vai kirkko, ihmiset jotka on kaikkein epävarmimpia omasta hyväksytyksitulemisestaan ja kaipaavat eniten yhteenkuuluvuutta uskovat mihin tahansa. He eivät myöskään voi hyväksyä mitään kyseenalaistamista tai asian ottamista ajateltavaksi. Se on uskottava sellaisenaan, koska tiede tai raamattu väitetysti todistaa sen oikeaksi. Nullius in verba. Usko alkaa määritellä hyvän ja hyväksytyn ihmisen identiteettiä, koska juuri se tyhmin kansanosa pyrkii ostrakismilla määrittämään itselleen "meidän" ryhmää, johon ei kuulu kieltäjiä. Ateisteja, ilmastoskeptikkoja tms. Kaikilla ajoilla on omat uskomukseensa joita ylläpidetään samankaltaisen sosialisaation voimalla. Hullut tai noidat mitätöidään, heidät vaiennetaan leimalla ja käytännössä.

    Ihmisille on tyypillistä tuomita se paha, jota he itse kantavat sisällään. Niinpä kaikkein fasistisimpia metodeja homogeenisen uskomusjärjestelmän tuottamisekssi käyttävät ne jotka kaikkein näkyvimmin tuomitsevat fasismin. Vasemmisto joka alunperin tarkoitti talouspoliittista työväen luokkaa katosi samalla kun eurooppa muuttui yksiluokkaiseksi pikkuporvarilliseksi yhteiskunnaksi. Fasismi, totalitarismi ja oikeistolaisuus alkoi tarkoittaa jotain täysin määrittelemätöntä pahaa, jota vastaan tuli taistella fasistisin keinoin.To heal the unrepentant one needs a greater sin. Divida et impera.

    Hippiliike ei niinkään ollut samanlainen tyypillinen vastavallankumouksellinen liike kuin kansallissosialismi tai marxismi. Se oli pyrkimys irtaantua koko rakenteesta, se oli yhteiskunnan taaksejättämistä. Nixon ja Reagan rakensivat propaganda-aseeksi charles mansonin kaltaisia ihmisiä, joiden varjolla koko hippiliike pyrittiin mustamaalaamaan. Manson on maailman tunnetuin sarjamurhaaja joka ei ikinä tappanut ketään, hän vain aivopesi tyttöjä tappamaan. CIA ei oman lausuntonsa mukaan pysty tuottamaan vastaavaa aivopesua tai rakentamaan mantsurialista kandia. Mansonin porukka ei ollut hippiliike, se koostui enemmän rikkaan keskiluokan yhteiskunnallisista kakaroista. Infiltraattoreita.

    Montereyn festivaaleilla Nixonin porukka järjesti uuden verilöylyn, jolla hippiliikettä pyrittiin demonisoimaan, että poliittiset toimet heidän mitätöimisekseen olisivat oikeutettuja. Täytyy pitää mielessä että myös Charlia Chaplin joutui amerikasta maanpakoon, koska puhui rauhan puolesta. Mccarthy. Rauha samaistui kommunismiin amerikassa samalla tavalla kuin itsenäisyys samaistuu meillä natsismiin. Kaikkein eniten suomalaisessa kulttuurissa pyritään olemaan tuomitsevia kansallismielisyyttä kohtaan, koska suomella oli historiallinen häpeä olla häviäjien, eli pahojen puolella sodassa. On muutoin historiallisesti hyvin miellyttävää että pahat eivät jälkeenpäin kerrotun historian mukaan ole ikinä voittaneet sotaa. Sodan on aina hävinnyt uskonnolliseen paatokseen asti demoninen joukko epäinhimillisiä ja toiseutettuja olioita. Symbolit käyvät sotaa, ihmiset ovat vain niiden aseita.

    Natsivallankumouksen jäljiltä britannia ja ranska menetti kaikki siirtomaansa afrikassa, minkä takia hitleriä pidetään suuressa osassa afrikkaa sankarina. Englantilaisteen imperialistisia mielipiteitä ei ikinä mainita yhtä kriittisessä valossa kuin natsismia. Siitä huolimatta että imperialismin käsitys oli että englannin oli tarkoituskin valloittaa vieraita maita ja viedä eurooppalainen sivistys kaikkialle. Tätä näkökulmaa edusti myös Churchill. Olisinpa minä ollut tuohon aikaan Arndt Pekurinen.

    Hippiliikkeen jälkeen samaa suuntausta ja irrottautumista toteutti house-kulttuuri ja psykekulttuuri. Uskosta tieteeseen ja tieteestä täydelliseen hulluuteen.
    Kirjattu

    Napu

    • Vieras
    Vs: Hippiliikkeen muutokset
    « Vastaus #22 : 23. Marraskuuta 2019 klo 13:26 »

    Vaikka mua vähän ärsyttää että hipit rinnastuu johki raamattu-kristilliseen juttuun,...niin mielenkiintoista lukea ja oot varmaan jokusen opuksen aiheesta lukenut. Kyllä toi kuulostaa ihan pätevältä stoorilta tietystä suuntauksesta hippeydessä tms..
    Itse yhdistän hippeyttä enemmän ns. pakanalliseen luonnonuskontoa ja etnisiä värejä ja ornamentteja sisältävään kuvastoon, missä myös suomalaisesti semmost luonnon syvää kunnioitusta tms.. ehkä joku moniulotteinen hahmotelma rauhaa, rakkautta, iloa ja hiljaisuutta luonnon lapsina. ..Mutta se nyt vaan on mielikuvien sulautumaa ja oman persoonan visio.
    Kirjattu

    missä

    • hukkunut massoihin
    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 350
    • seison paikallani ja odotan
    Vs: Hippiliikkeen muutokset
    « Vastaus #23 : 10. Joulukuuta 2019 klo 19:58 »
  • Tykkää (0)

  • Hyviä juttuja.


    Skitsofrenia sairaus on todettu olevan Homo Sapiensin synnyn edellytyksenä, tuotteena. Ihmistä erottaa apinasta suurempi määrä hermoja, jotka ovat vaikutusten alaisia ja siten ihminen osaa sopeutua muuttuvaan elämään hyvin.
    Jotenkin suurempi hermojärjestelmä on yhteydessä skitsoon.
    Huumeissa koko psyyke on pingottu täyteen, saa täyden kokemuksen. Niin siten huumeet olisivat mielenkiintoinen asia humanismille.


    Nyt tiede avaa lisää skitsofrenian saloja. Löytyi uusia 13 geenimutaatiota, jotka aiheuttavat psykooseja.



    Hippi liikkeessä siis kuten muualla kehitys on tiivisti mukana teknologisen kehityksen kyydissä kuten huumeiden kehitys.
    Toispuoleisesti kysyisi, miten teitokone, teknologia aiheuttaa ihmisen kehoon pitkällä aikavälillä.
    Eikös hipeissäkin on teknokraatteja ja luontohippeja?

    Tuskin hippi kulttuuriin kuuluisi urheilua sikapaljon. Enemmän Ota iisisti - asennetta.
    Toisaalta parkour, extream urheilu on aika hyvää juttua, kalliolta hyppyä, vartioilta pakoa.

    Kuuluisko hippeyteen muotikoodi. Ihminen hoitaa itseään tietyllä tavalla. Ainakin terveysihannointi kuuluu hippeyteen. Hippi tykkää laittaa itseään kauniiksi.

    Uusi hippiluokka ovat älykkäät hipit, joilla on koko teknologia hanskassa. Itse en kuulu niihin, mutta ikä tuo teknologia tuntemusta kasvavasti. Miten yliopisto hipit voivat? Kivaa ois tietää.



    Itseäni kiinnostaa miten Vesimies aikakausi ja hippeys sopivat yhteen.
    Jo nyt valtiot vittuilevat hippikulttuureille.
    Koska yhteiskunta vaatii paljon, mutta hippi aate nimenomaan painottaa vapauden hakua.
    Vesimies: teknologia, innovaatio, kommunikaatio.

    Mitä hippi voi tuoda uutta?
    Mitä hippi tuo uutta kommunikaatioon?
    Mitä hippi tuo uutta teknologiaan?

    Näen, että hipeille jää valttikortti ja oikeus kieltäytyä EDELLEEN yhteiskunna pakotteista.
    Mitä kieltäytyminen sitten merkitsisi, sitä voi olla aika iso osa elämää niin paljon kuin on erilaisia ihmisiä.



    On kerrottu, että apinalajeja olisi elänyt läpi ajan kuusi erilaista.
    Neandertaalit olisivat jääneet Homo Sapiensiin pariin prossaan geeneistä.
    Aasialaisilla neandertaali geeneja on enemmän.
    Nämä geenit tarkoittavat paitsi lisääntynyttä psykoosia, niin myös jotakin positiivista kykyä ja taitoa vanhoilta ajoilta.
    Ovatko nämä vankat ihmiset luonnon lapsia?



    Muu seikka on Kosmisen ajan ja Maan lasten yhteentörmäys kulttuuri.
    Onhan sitä aina ollut, mutta mitä se nyt olisi.
    Jotkut ovat vain Alienieita ja toiset Maan Hippieitä.
    Kunhan älyäisi tän jaon uudestaan, niin oppisi olemaan oma itsensä paremmin.


    Miten hippi toisi Luomu aatteita teknologiseen kehitykseen: permakulttuuri joka syntyi 70 luvulla Australiassa ja muut tulevat kuten muovi joka ei ole muovia.

    Kämmenellä on esine tai kaulassa roikkuu kaulakoru, jolla toimittaisi kaikki funktiot maailmassa. All-in-One. Ja esine olisi kiveä, eikä elämässä olisi puutteita.

    Hipit syntyivät 50 luvun beatnikeista, jotka vuorostaan syntyivät Toisen Maailman sodan traumoista. Jälleen irtiotto, vapauden ja rakkauden hakemista.

    Hipit vapauttivat: kehon, tunteen, älyn omalla tavallaan.
    Keho - rauhan aate, vapauden aate
    Tunteen - universaalisen rakkauden sanoma
    Älyn - tasaarvon, veljeyden, kosmisen yhteyden sanoma.

    Pääsisikö hindujen tavoin kosmiseen yhteyteen huumeiden avulla perinteisesti.
    Samassa ajassa naiset liittyivät kuvioon, vapaa seksi.
    Samassa ajassa henkiset Kalat vaihtuisivat teknologiseen Vesimieheen.

    Globalisaatio kiihtyisi.
    Tiede kasvaisi.
    Teknologia voittaisi.

    Miten Hippi on nyt teknokraatti?

    Avaruusajalla on tärkeätä osata palata maan päälle. Kosmisen seikkailun jälkeen tulla takaisin mistä olemme tulleet.
    Taitoa harjoitamme uudelleen ja uudelleen, niin paljon kun matkustamme avaruudessa.

    Perusasiat, perustarpeet, synnytys, seksi, kumppani, oikeus olla vain kotona, luonto, metsä, perhe...


    Uusi asia ihmisen evoluutiossa ainakin tälle muistille on ihmisten lukumäärä.
    Miten hippi tulee toimeen toisten ihmisten kanssa, joita on paljon istuttamassa maata?
    Esim. Globaalit kiertolaiset - erittäin erittäin kaunis kulttuuri.
    Koska, koska päästään mukaan?

    Rauhan aatteeseen kuuluu tiivisti erilaiset kulttuurit, suvaitsevaisuus.
    Siten kansainvälisyys kuuluu hippeyteen.
    Hippi etsii keinoja tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa.
    Global Ecovillage Networkissa on ekokyliä, joissa tutkitaan sosiaalista kanssakäymistä.

    Naiset ja hipit voisivat teorian mukaan kuulua eettiseen tieteen tekoon.






    « Viimeksi muokattu: 10. Joulukuuta 2019 klo 20:52 kirjoittanut missä »
    Kirjattu