Mielipiteitä! - 1

Vastustan rasismia yksiselitteisesti ja todella yksiselitteisesti, toisin kuin nykyään on (melkein "hyvänä") tapana. Viharyhmät, vihapuhe ja muut vastaavat ovat typerää käyttäytymistä sinänsä, mutta itse kiinnittäisin huomiota niiden takana piilevään varsinaiseen ilmiöön eli vihaan. Nyky-yhteiskunta tuntuu suhtautuvan, että viha on ihan OK, kunhan sitä ei ilmaise avoimesti. Minusta ihmisen on tärkeää voida ilmaista avoimesti kaikkia tunteitaan ja siksi itse vihan olemassaolo on ongelma, eikä ainoastaan vihaan pohjautuva käyttäytyminen. Ihmiset pitäisi uudelleenkasvattaa – ja ihmisten pitäisi uudelleenkasvattaa itsensä – rakastamaan lähimmäisiään ja kaikkea elävää. Vain sillä tavalla asiat voi kääntää parempaan suuntaan muutenkin kuin pintapuolisesti ja tilastoissa.

Alkoholia käytän silloin tällöin ja useimmiten varsin kohtuudella. Ellei lasketa muutaman kerran vuodessa lipsahtavaa kiusallista krapulaa, minulla ei ole alkoholin suhteen minkäänlaista ongelmaa. Tietenkään en kannata mitään varhaisteinien alkoholinkäyttöä, mutta tähän päteekin vanha, nykyään liian usein ymmärtämättä jätetty viisaus "viina on viisasten juoma". Teini-ikäisenä vain harva on valitettavasti kyllin viisas käyttämään alkoholia muuten kuin silkkaan päänuppinsa sekoitteluun. Nykyään aikuisetkin ihmiset menevät alkoholikysymyksessä usein toiseen äärimmäisyyteen väittämällä alkoholia tyhmien juomaksi. Sitä se ei kuitenkaan ole. Itse en kirjoittelisi näitä rivejä ilman sopivan alkoholivaikutuksen alaisena saatuja elämän superoivalluksia. (Elleivät kaikki tässä nyt ymmärrä, käsitys viinasta "viisasten juomana" perustuu ajatukseen: on oltava viisas osatakseen käyttää viinaa.)

Mutta se,että joku kiskasee/vetäsee koiran perässäsä jos se jää nuuskimaan tai jumittamaan ei oo vielä mitenkää kaltoin kohtelua ja myös koirat osaa sanoo mielipiteensä asioihin.

Ketjun aloittaja ei selvästikään tarkoittanut tavanomaista pientä nykimistä. Täällä Tampereen kaakkoisosissa on yksi keski-ikäinen nainen saksanpaimenkoirineen, jota neljän koiran omistaja-kasvattaja-exäni jäi oikein tosissaan töllöttämään. Koiralla oli hihnaa noin puolitoista metriä ja emäntä kiskoi koiraparkaa koko ajan mukanaan ilman pienintäkään kärsivällisyyttä tai kiinnostusta koiran parasta kohtaan. Koiran luonteenomaista käyttäytymistä on tutustua hajuihin ja muihin jälkiin, ja kun sille ei anneta yhtään tilaa, koira kärsii.

Ketjun aloittaja ei selvästikään tarkoittanut tavanomaista pientä nykimistä. Täällä Tampereen kaakkoisosissa on yksi keski-ikäinen nainen saksanpaimenkoirineen, jota neljän koiran omistaja-kasvattaja-exäni jäi oikein tosissaan töllöttämään. Koiralla oli hihnaa noin puolitoista metriä ja emäntä kiskoi koiraparkaa koko ajan mukanaan ilman pienintäkään kärsivällisyyttä tai kiinnostusta koiran parasta kohtaan. Koiran luonteenomaista käyttäytymistä on tutustua hajuihin ja muihin jälkiin, ja kun sille ei anneta yhtään tilaa, koira kärsii.

Ja siks kirjotinki,et on poikkeustapauksia.... On täälläki yks saksareitten omistaja (noitte ottajat taitaa yleensä oikeestikki kuvitella,et niitte toi rotu on niiin paha kouluttaa,kerta näitä on tapauksia on paljon) joka ei anna koirien nuuskia yhtään,niitte pitää kävellä koko ajan ihan tasan just siinä vieressä. On se niitä kepilläki lyöny,tai enne löi..

Olen rasismin vastainen. Oikeastaan paremmin kuvaava sana on syrjinnän vastainen. En pidä siitä, jos joku käyttäytyy julkisesti rasistisesti ulkomaalaisia tai muita kohtaan. En pidä myös siitäkään, jos joku syrjii henkilöä pelkästään sen takia, että tämä rasistisia mielipiteitä omistaa. Sellaisen henkilön mielipidettä tai käyttäytymistä, jossa rasistisuus tulee esille, niin sitä voi inhota, mutta henkilön inhoaminen tämän mielipiteiden takia on naurettavaa (poikkeustapauksena voisin katsoa niitä, jotka mielipidettään sitten tyrkyttävät suoraan kurkusta alas. Näissä tapauksissa voin ymmärtää, miksei joku henkilöstä pidä, vaikka tässäkin syrjimistä/suoranaista inhoamista voitaisiin välttää). Se on nimittäin niin, että monesti olen tullut huomanneeksi, ja varmaan tulen huomaamaankin, että ne jotka monesti omaavat sen "avaramman" mielipiteen, monesti ajautuvat siihen ristiriitaiseen tilanteeseen, että syrjivät näitä syrjijöitä itse. Itse yritän pitäytyä kaikille mielipiteille avoinna, koska avara näköpiiri saavutetaan katsomalla ihan kaikkialle, eikä ainoastaan sinne missä silmä lepää parhaiten. Ihminen on pieni, ja ihmisen mieli on pieni, joten eihän se aina toteudu, mutta siihen kuitenkin pyrin. Rasistisenkin mielipiteen omaava ei välttämättä ole aggressiivinen juntti, näin yleistystä käyttäen, vaan tiedän ihmisiä, jotka jonkin rasistisen aatteen omaavat, mutta tuovat sen esille "minun mielestäni..." tavalla, eivätkä täydellä kielteisyydellä julistamalla ihmisryhmää, johon rasistisuus kohdistuu, saastaksi, joka ei ansaitse muuta kuin tulla teilatuksi. Tietenkin minua ärsyttävät nämä rasistit, jotka teloittamisjulistuksia sattumanvaraisesti eri ihmisryhmille jakelevat, mutta samalla tapaa saatan ärsyyntyä siitä, jos joku ilmoittaa rasistien ansaitsevan saman kohtalon. En minä hirveästi välitä mielipiteestä, koska niitä on erilaisia, ja toivon mukaan tulee olemaankin, vaan välitän tavasta, jolla mielipide tuodaan esille. Kaikkia mielipiteitä ei tarvitse hyväksyä, mutta niitä voi koittaa ymmärtää. Miettiä miten joku henkilö on järkeillyt oman mielipiteensä oikeaksi vaihtoehdoksi. Tällainen miettiminen myös auttaa silloin kun joku muuten vaan ärsyttää, tai jos joutuu riitatilanteeseen, kokemusta on.