Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Uusimmat artikkelit

Ilmastonmuutos suomalaisen näkökulmasta

Indonesian poliisi hävitti puoli tonnia marihuanaa polttamalla - lähiseutu pöllyissä

Ensimmäistä kertaa 40 vuoteen maailmantalous kasvoi, hiilidioksipäästöt eivät

NASA: ilmastonmuutos minuutissa

Iso-Britannia: Aurinkoenergia kasvoi 94%, uusiutuva energia ohitti ydinvoiman

Foorumin keskustelutyyleistä - 2

guaaarwa

  • Hippi
  • *****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 910
Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
« Vastaus #15 : 20. Elokuuta 2010 klo 23:21 »
  • Tykkää (0)

  • Ymmärrän kyllä täysin mistä Colourflower puhuu ja joskus sitä oon itsekin miettinyt. Oon tullut siihen lopputulokseen, ettei tietynlaista ryhmäytymistä voi estää ja toisaalta, miksi estääkään. Itsekin tunnen täältä toiset tyypit paremmin kuin toiset, silti yritän kohdella kaikkia tasapuolisesti sekä keskustelijana että modena.
    Kevyt läpänheitto kavereiden kesken mielestäni vaan piristää ilmapiiriä, on mukavaa myös jutella kevyempiä samojen ihmisten kanssa, joiden kanssa sitten puhuu vakavista aiheista.
    Siitä oon samaa mieltä myös, mistä vihreäkaupunki kirjoitti. Keskustelua olisi hyvä ruveta hieman jaottelemaan, jottei asia-aihe täyttyisi läpänheitosta ja toisinpäin. Mutta myös, kuten Jade totesi, foorumi kehittyy. Hipit.fi on suhteellisen nuori foorumi ja kehitystä tapahtuu kaiken aikaa.
    Toivoisin, että kaikenlaisille ihmisille löytyisi täältä oma tilansa. On ihmisiä, joille foorumi on sosiaalinen kenttä, toiset ihmiset haluavat keskittyä asiakeskusteluun ja jotkut tykkäävät, että molemmat löytyvät samalta saitilta. Itse ainakin haluaisin säilyttää hipit.fi:n tavallaan yhteisönä, jossa voi jakaa kaikenlaisia asioita, niin arkisempia kuin syvällisempiäkin. Kaikki käyttäjät ovat rakentamassa tätä foorumia omalla panoksellaan ja samalla muovaavat foorumia omannäköisekseen.
    Olkaa omia itsejänne. :) Osallistukaa sellaisiin keskusteluihin, joita itseänne kiinnostavat. Ei tarvitse kertoa päivän ruokalistaansa, jos sellainen ei innosta, tai ei tarvitse pohtia muiden kanssa vaikkapa elämän tarkoitusta, jos kokee aiheen turhauttavaksi keskustella netissä.
    Ja kyllä, minäkin olen sitä mieltä, että hyvä kun kerrotaan suoraan omista kokemuksista ja mielipiteistä, niinkuin nyt Colourflower teki. Tällainen keskustelu on musta erittäin kehittävää foorumin kannalta ja lisää ymmärrystä erilaisten käyttäjien välillä.

    :)

    Kirjattu
    "When will you find your soul, when will you find your peace..?"

    Häröhippi aiheuttaa metkaa kitkaa ja häröjä säröjä.

    Colourflower

    • Vieras
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #16 : 03. Toukokuuta 2012 klo 19:14 »

    Laitanpas tämän nyt tähän ketjuun. Asia liittyy siis "kinasteluun tatuoinneista, Afrikan lapsista ym".

    Minusta sensuuri ei ole oikea tie.

    Itse en hahmottaisi tuota sensuuriksi. Sensuuri tuo mieleen, että jotkin asiat tai näkemykset olisivat tabuja. Tässä ei tietenkään ole siitä kysymys, vaan asiattomuudesta nimeltä riitely. Olen itsekin joskus harrastanut typerää kinastelua tällä foorumilla ja ollut jälkeenpäin ehdottamassa koko vänkäämisen (siis myös omani) deletoimista, vaikka kinastelu onkin aiemmin pysynyt edes verraten asiallisena eikä ole esimerkiksi ehdoteltu ihmisille itsensä tappamista. Raja on tietenkin aina vaikea vetää, itse olisin moderoijana jo vähintään sulkenut ketjun (tuon offtopicin omaan ketjuunsa eristämisen lisäksi). Mutta jos VK olet eri mieltä, niin mikäs siinä. Itse vain joskus toivoisin, että olisi olemassa foorumi, jolla ei harrastettaisi ollenkaan tuota nykynetin perisyntiä, keskenään eri mieltä olevien keskustelijoiden riitelyä. Että olisi niinku peace. Totta kai käsitän, että useimmat muutkin haluavat täällä ihan samaa ja vain keinoista nyt ollaan puolestamme eri mieltä...
    Kirjattu

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #17 : 04. Toukokuuta 2012 klo 13:51 »
  • Tykkää (0)

  • Laitanpas tämän nyt tähän ketjuun. Asia liittyy siis "kinasteluun tatuoinneista, Afrikan lapsista ym".

    Itse en hahmottaisi tuota sensuuriksi. Sensuuri tuo mieleen, että jotkin asiat tai näkemykset olisivat tabuja. Tässä ei tietenkään ole siitä kysymys, vaan asiattomuudesta nimeltä riitely. Olen itsekin joskus harrastanut typerää kinastelua tällä foorumilla ja ollut jälkeenpäin ehdottamassa koko vänkäämisen (siis myös omani) deletoimista, vaikka kinastelu onkin aiemmin pysynyt edes verraten asiallisena eikä ole esimerkiksi ehdoteltu ihmisille itsensä tappamista. Raja on tietenkin aina vaikea vetää, itse olisin moderoijana jo vähintään sulkenut ketjun (tuon offtopicin omaan ketjuunsa eristämisen lisäksi). Mutta jos VK olet eri mieltä, niin mikäs siinä. Itse vain joskus toivoisin, että olisi olemassa foorumi, jolla ei harrastettaisi ollenkaan tuota nykynetin perisyntiä, keskenään eri mieltä olevien keskustelijoiden riitelyä. Että olisi niinku peace. Totta kai käsitän, että useimmat muutkin haluavat täällä ihan samaa ja vain keinoista nyt ollaan puolestamme eri mieltä...

    Mielestäni homma menee pieleen siinä, että suljetaan ketju, koska ihmiset alkavat vihastella toisilleen. Silloin koko ongelma lakaistaan maton alle, ja varmasti tällaiset jännitteet tulevat pintaan jossain toisessa keskustelussa. Myöskään tällä tavoin toimimalla keskustelijat eivät opi mitään, kun keskustelu pysäytetään väkipakolla. Nyt olen näkevinäni hyvää henkeä tuossa ketjussa, jossa ihmiset tuovat omia näkökantojaan esille ja kertovat miksi toimivat niin kuin toimivat. Valitettavasti en vain usko että rauha saavutetaan sillä, että estetään ihmisiä estetään käymästä sotaa. Kyllä ihmisten pitää itse muuttua.

    Itse toivon että tämä foorumi olisi sellainen, jossa päämäärä olisi hyväntahtoinen ja jossa ihmiset voisivat kehittyä ihmisinä. Foorumi jossa ei vain kerrota mukavista asioista ja pinnan alla kuohuvaa. Jokaisessa yhteisössä tulee aina kinaa, eikä mielestäni oikea lääke tähän ole katkaista kinaa toisten puolesta heti kun sellaista ilmenee, vaan pyrkiä auttamaan kinastelijoita näkemään missä menivät vikaan.

    Asiasta saa olla edelleen eri mieltä ja kertoa myös sen.
    « Viimeksi muokattu: 04. Toukokuuta 2012 klo 14:04 kirjoittanut Vihreäkaupunki »
    Kirjattu

    Ankkadaami

    • Vieras
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #18 : 04. Toukokuuta 2012 klo 15:46 »

    Ymmärrän täysin tuon sinun kantasi Viherkaupunki, ja olisin itsekin samaa mieltä, ellen olisi joutunut seuraamaan nyt lähemmäs vuoden sivusta eräiden ihmisten, joiden kanssa paljon olen joutunut aikaa viettämään, "ilmanpuhdistamista".  Eli siis tuollainen ilmanpuhdistaminen saattaa ihan hyvin parantaa ilmapiiriä, mutta siinä on myös vaarana, että se lähtee täysin käsistä. Varsinkin tuon yhden keskustelun huonona puolena on se, että ihmisillä on monesti erittäin vahvat mielipiteet niistä asioista mistä siellä puhutaan, ja tekstiä tulee suunnasta kuin toisestakin.

     Minun mielestäni se on ihan tervettä riidellä joskus, oli se sitten oikeassa elämässä tai netissä, mutta tuota yhtä keskustelua lukiessa en ole huomannut kummaltakaan osapuolelta aloitetta rauhaan, vaan enemmänkin väliinputoajilta ja niiltä, jotka seuraavat sivusta, ja keskustelu tuntuu vain jatkuvan ja jatkuvan. Riitelyä ei saa katkaista kesken kaiken, mutta ei sitä kannata myöskään jättää vellomaan liian pitkäksi aikaa, vaan jossain vaiheessa täytyy aloittaa se rauhan tavoittelu selkeästi, ja yleensä se vaatii ulkopuolisen sanaa siihen. Varmaan tätä tarkoitit tuolla yhdellä lausahduksellasikin osittain, mutta ikäväkseni en ole huomannut kenenkään rupeavan toimimaan saadakseen kinastelijat ymmärtämään missä meni vikaan. Mielipiteiden kanssa varsinkin se on vaikeaa. Jossain vaiheessa monesti pitää jonkun vain selkeästi sanoa seis, ja siitä sitten jatketaan sillä selvittelyllä. Monesti ongelmia ei saada selvitetyksi, ennen kuin laitetaan selkeä stoppi ja ruvetaan miettimään.

    Sensuuria en tuohon keskusteluun edes ehdota, mutta ei sen myös saa antaa jatkua liian pitkään. Ilmanpuhdistamisesta ei ole pitkä matka ilmiriitaan, olen joutunut sen ikäväkseni useaan otteeseen huomaamaan.
    Kirjattu

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #19 : 04. Toukokuuta 2012 klo 16:06 »
  • Tykkää (0)

  • Kyllä vaan, olen samaa mieltä Ankkadaami. Halusin antaa keskustelijoille mahdollisuuden korjata virheensä, jokainen niitä tekee. Kuitenkaan jos ei edelleenkään huomaa millä tavoin negatiivisuutta tarpeettomasti levittää ja toisia mollaa, on pakko alkaa antamaan varoituksia ja poistamaan viestejä jotta tästä ei kehkeydy ilmiriitaa niinkuin sanoit.

    Brooks

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1012
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #20 : 04. Toukokuuta 2012 klo 21:51 »
  • Tykkää (0)

  • Joo, keskustelu ja jopa väitteleminen eivät ole pahasta, sillä emmehän me kuitenkaan ole kaikista asioista yhtä mieltä.

    Olisihan vähän hassua, että yrittäisimme väen väkisin olla jotakin mitä emme ihan oikeasti ole; siis että yrittäisimme olla kaikesta yksimielisiä vain siksi, että puuhastelemme hippifoorumilla ja koska hippien usein odotetaan olevan niin positiivisia ja iloisia ja ymmärtäväisiä ja kaikkea muuta sen sellaista hurjan söpöä.

    Mutta parempi kai olisi, että tällä foorumilla olisimme juuri sellaisia kuin luonnostamme olemme ja myös hyväksyisimme sen toisiltamme.

    Kuten jo toisaalla kirjoitinkin, nettikeskustelussa kannattaisi ehkä noudattaa sellaista tapaa, ettei kirjoita sellaista, mitä ei ole valmis sanomaan toiselle kasvoista kasvoihin.
    Kirjattu
    The Art Of Brooks

    Colourflower

    • Vieras
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #21 : 05. Toukokuuta 2012 klo 00:15 »

    Mielestäni homma menee pieleen siinä, että suljetaan ketju, koska ihmiset alkavat vihastella toisilleen. Silloin koko ongelma lakaistaan maton alle, ja varmasti tällaiset jännitteet tulevat pintaan jossain toisessa keskustelussa. Myöskään tällä tavoin toimimalla keskustelijat eivät opi mitään, kun keskustelu pysäytetään väkipakolla. Nyt olen näkevinäni hyvää henkeä tuossa ketjussa, jossa ihmiset tuovat omia näkökantojaan esille ja kertovat miksi toimivat niin kuin toimivat. Valitettavasti en vain usko että rauha saavutetaan sillä, että estetään ihmisiä estetään käymästä sotaa. Kyllä ihmisten pitää itse muuttua.

    Ymmärrän tämän näkökulman oikein hyvin. Asiassa vain ei valitettavasti ole saavutettu hyviä tuloksia. Kinastelukin on jatkunut ja johtanut uusien hieman epämiellyttävien sävyjen esiintuloon. Itsekin olen edelleen melkoisen kiusaantunut siitä, mihin suuntaan keskustelu on kehittynyt, jopa ihan nyt perjantaina. Olisimme vain säästyneet useammalta turhautumisen puuskalta ja ärräpäältä, jos keskustelu olisi pysäytetty. Sille ei taida voida mitään.

    Tämä seuraava nyt on tietysti hyvin itsekeskeisesti ajateltu ja sanottu, mutta omaa kiinnostustani käydä koko foorumilla tämä on vähentänyt, ja mikäli kanssaihmiset reagoivat tähän että "eihän täällä tarvitse roikkua, ellei kiinnosta", minua houkuttaa tulla tänne ja kirjoitella täällä vielä entistäkin vähemmän. Asiat vain menevät niin.
    Kirjattu

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #22 : 05. Toukokuuta 2012 klo 00:25 »
  • Tykkää (0)

  • Ymmärrän tämän näkökulman oikein hyvin. Asiassa vain ei valitettavasti ole saavutettu hyviä tuloksia. Kinastelukin on jatkunut ja johtanut uusien hieman epämiellyttävien sävyjen esiintuloon. Itsekin olen edelleen melkoisen kiusaantunut siitä, mihin suuntaan keskustelu on kehittynyt, jopa ihan nyt perjantaina. Olisimme vain säästyneet useammalta turhautumisen puuskalta ja ärräpäältä, jos keskustelu olisi pysäytetty. Sille ei taida voida mitään.

    Miten niin? Mielestäni moni on tuossa ketjussa jo osoittanut havahtumisen merkkejä omasta käytöksestään ja kinastelu on vähentynyt. On valitettavaa että asiat eivät menneet parhaimmalla mahdollisella tavalla, mutta päätökset on tehtävä vailla tietoa tulevaisuudesta.

    Colourflower

    • Vieras
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #23 : 05. Toukokuuta 2012 klo 00:53 »

    ^ Niin, kuten sanottua, sinä VK teet päätökset ja voit tehdä ne omalla tavallasi. Minulle asiat näyttävät tällaisilta.
    Kirjattu

    Happy

    • Työtön runoilija
    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 85
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #24 : 05. Toukokuuta 2012 klo 17:12 »
  • Tykkää (0)

  • ColourF
    Todella ikävää että tälläinen räikeämpi keskustelu vie sulta halun käydä täällä. Pitäiskö sun lukasta ketjua uudestaan ja huomata kuten VK mainitsi - sävy on muuttunut rakentavammaksi ja toista kunnioittavaksi.

    kaikki me mokaillaan niin irl kuin netissäkin, ei se ole maailman loppu.

    Toivon että viihdyt täällä kuten ennenkin : )
    Kirjattu

    kodin_hengetaer

    • Vieras
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #25 : 06. Toukokuuta 2012 klo 07:44 »

    Olisimme vain säästyneet useammalta turhautumisen puuskalta ja ärräpäältä, jos keskustelu olisi pysäytetty.
    Syytätko siis muita siitä, ettet itse osaa pitäytyä erossa sua ärsyttävästä materiaalista internetissä?
    Kirjattu

    tuulitukka

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 158
      • Burning in Water Drowning in Flame
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #26 : 06. Toukokuuta 2012 klo 10:38 »
  • Tykkää (0)

  • Syytätko siis muita siitä, ettet itse osaa pitäytyä erossa sua ärsyttävästä materiaalista internetissä?

    Tuossa on hieman riidanhaastamisen makua kodin_hengetaer. CF käyttää selkeästi me-muotoa ja itse ainakin tulkitsin tuon kattavan sekä hänen oman turhautumisensa keskustelun suhteen, keskusteluun osallisten turhautumisen toisiinsa ja muiden foorumin käyttäjien turhautumisen ylenpalttisen negatiiviseen keskusteluun.
    Joten en näe mitään tarvetta provosoivalle kommentille, joka suorastaan hyökkää häntä vastaan henkilökohtaisesti.

    Pääasiassa olen samaa mieltä VK:n kanssa, keskustelun lopettaminen ei ole oikea keino tehdä siitä asiallista, sillä silloin kytemään jääneet tunteet ja sanomatta jääneet asiat puretaan jossain toisessa keskustelussa. Kuitenkin jokaisen netissä keskusteluun osallistuvan tulisi miettiä omaa vastuutaan sisällön pitämisestä asiallisena. Itse miellän asian hyvin samanlaisena, kuin jos olisi kahvilallinen täynnä ihmisiä ja yhtäkkiä yhden pöytäseurueen keskustelu muuttuu erittäin negatiiviseksi ja alkaa sisältää ilkeitä kommentteja. Tämä johtaa helposti tunnelman muttumiseen kireäksi ja kiusaantuneeksi muidenkin kahvilassa istujien kesken ja silloin kahvilan omistajalla on täysi oikeus pyytää keskustelijoita hiljenemään tai poistumaan paikalta. Jolloin keskustelijat voivat joko hillitä keskusteluaan rakentavammaksi jolloin pyritään ymmärtämään toista ja auttamaan toista ymmärtämään omia näkökulmia, tai sitten lopetella keskustelun yksityisesti. Tämä on livenä aivan itsestäänselvyys, ja on ikävää että samat käytössäännöt/mallit tuppaavat unohtumaan internetissä. :)
    Ja vielä tästä mielipiteestä, ettei ärsyttävää sisältöä tarvitse lukea. Mietitäämpä asiaa hieman toiselta kannalta, mielestäni toimivassa yhteisössä (myös näin netissä) jollaiseksi Hipit.fi:n miellän ei pitäisi olla tilannetta, jossa keskustelijoiden täytyy tietoisesti välttää jotakin paikkaa sen aiheuttaman mielipahan takia. :)

    ~ tuulis
    Kirjattu
    “Normality is a paved road: It’s comfortable to walk, but no flowers grow on it.”

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #27 : 06. Toukokuuta 2012 klo 15:32 »
  • Tykkää (0)

  • Syytätko siis muita siitä, ettet itse osaa pitäytyä erossa sua ärsyttävästä materiaalista internetissä?

    Kodin hengetär: huomautuksesi on melko negatiivissävytteinen, aggressiivinen ja menee jokseenkin henkilökohtaisuuksiin.

    Noniin, eli toivoisin asiasta avointa keskustelua: miten mielestänne pitäisi jatkossa toimia, kun toinen lähtee liikkeille selkeästi negatiivisella ja aggressiivisella otteella toista kohtaan? En haluaisi alkaa jakamaan varoituksia noin vain, mutta toisaalta loputtomiin asti keskustelutapojen muutosta ei voi odottaa.
    « Viimeksi muokattu: 06. Toukokuuta 2012 klo 15:34 kirjoittanut Vihreäkaupunki »
    Kirjattu

    kodin_hengetaer

    • Vieras
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #28 : 06. Toukokuuta 2012 klo 16:54 »

    huomautuksesi
    Se oli kysymys, ei huomautus. Keskityin vielä erityisesti siihen että se ois mahollisimman neutraali, lyhyt ja ytimekäs.

    on melko negatiivissävytteinen, aggressiivinen
    Koen että tässä nyt nähhään väenvängällä asioita negatiivisina ja aggressiivisina.

    menee jokseenkin henkilökohtaisuuksiin.
    Osoitatko missä määrin, tai mitä tuo ylipäätään tarkottaa?



    Koitanpa vielä nyt esittää tällasen kysymyksen: Oisko mahollista, että negatiivisuus ja aggressiivisuus tekstissä johtuisikin lukijasta, eikä kirjoittajasta?
    Kirjattu

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Foorumin keskustelutyyleistä
    « Vastaus #29 : 06. Toukokuuta 2012 klo 17:41 »
  • Tykkää (0)

  • Se oli kysymys, ei huomautus. Keskityin vielä erityisesti siihen että se ois mahollisimman neutraali, lyhyt ja ytimekäs.
    Koen että tässä nyt nähhään väenvängällä asioita negatiivisina ja aggressiivisina.
    Osoitatko missä määrin, tai mitä tuo ylipäätään tarkottaa?



    Koitanpa vielä nyt esittää tällasen kysymyksen: Oisko mahollista, että negatiivisuus ja aggressiivisuus tekstissä johtuisikin lukijasta, eikä kirjoittajasta?

    Tuulitukka mielestäni tuossa erittäin hyvin selitti sen, mitä myös itse näen kommentissasi. Pahoittelut, lauseesi oli kysymys. Voin puhua vain siltä miltä minusta tuntuu, ja minusta tuntuu siltä että kysymyksen asettelu ei ollut foorumin yleistunnelmaa kohottava. Tuulitukka tuossa selittikin hyvin miksi myös minusta näin tuntui. Henkilökohtaisuuksiin menemisellä tarkoitin sitä, että aletaan syyttämään toista siitä, että hänen kommenttinsa on mielestäsi sopimaton tai jollain tavalla erikoisesti muotoiltu. Sanavalinta henkilökohtaisuus ei ole paras sanavalinta tähän, siksi käytin lieventävänä sanana sanaa jokseenkin.

    On totta kai mahdollista, että negatiivisuus ja aggressiivisuus tekstissä johtuisi lukijasta eikä kirjoittajasta. Toivonkin että jokainen olisi valmis auttamaan toisia, niin kuin myös itseään huomaamaan missä negatiivisuus piilee. Joten jos mielestäsi kysymyksesi asettelu kuulostaa negatiiviselta koska teen siitä jollakin tavalla itselleni negatiivisen, toivon että autat minua ymmärtämään ne seikat. Samaan tapaan toivon, että yrität ymmärtää ne seikat, miksi pidin sinun kysymystäsi negatiivisena ja aggressiivisena toista käyttäjää kohtaan.