Aika dilemma keskustelun aiheeksi ja ymmärrän, miksi se nousee näin paljon esiin täälläkin. Itsellä ei ole paljon aikaa vastata, mutta heitän nyt tähän jotain juutalaisten vasta-argumentteja kastamisen kieltämisestä - vaikka se ei ole fyysinen rikos, jotkut voi vanhempana nähdä pakkokastamisen ja joulukirkot ja rippikoulut yms 18-vuotiaana yhtä negatiivisessa valossa kuin fyysisen kurituksen. Ja entä pakkoruotsi? Pakkoruotsi ja pakkoussa on kouluissa aika mielipidettä luovaa toimintaa. Traumaattista. Mutta niin on tylsää ja traumatisoivaa moni muukin asia elämässä nykymenolla. Väitän myös, että kastamisessa tapahtuu jotain henkistä, onhan vesi aika vastaanottava alkuaine, kuten Masaru Emoto väittää tutkimuksissaan! Mitäs muuta tästä tipahtaisi? Varmaan ravinto. Onko oikein, että lapsena joutuu syömään eläimiä? Hmm. Nykyään ei saada kaikesta tiedosta ja osaamisesta ja lääkitsemisestä huolimatta lapselle sopivaa edullista, hyvänmakuista ja ekologista kasvispääravintoa vaikka nimenomaan lihantuotanto on kalliimpaa ja yhteiskunnallisesti negatiivisempaa ulkoisvaikutukseltaan. Minusta oikeastaan tämä lihansyöttäminen on paljon pahempaa kuin pieni nipsautus iässä, jossa ihminen ei ole vielä tietoinen itsestään. Ihmettelen, miksi täälläkin naputatte moisesta epäkohdasta näin ihnothomisesti.
edit: ai niin, eihän eläimetkään ole itsestään tietoisia.
