Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Synnit ja paheet - 1

Kurre

  • Vieras
Synnit ja paheet
« : 28. Heinäkuuta 2015 klo 19:53 »

Onko syntiä olemassa? Mitä synti sinulle merkitsee?

En itse oikein tiedä, mutta luulen, että tärkeintä on olla satuttamatta ketään, edes itseään.

Entä mitä paheita hipeillä on? Mikä tekee jostain asiasta "paheen"?
Kirjattu

Omppu

  • Kukkaishippi
  • ****
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 446
Vs: Synnit ja paheet
« Vastaus #1 : 28. Heinäkuuta 2015 klo 20:17 »
  • Tykkää (0)

  • Synti on nyt vähän tuollainen tietynlainen sana. Sanoisin kyllä, että on syntiä itseään ja muita kohtaan jos pyrit vahingoittamaan ketään tietoisesti teoillasi. Paheita taas voi olla monenlaisia. Asioita, joiden teosta tai käytöstä ehkä tuntee vähän syyllisyyttä tai, että kokee etteivät ne ole niin "puhtoisia". Nautintoja joita sallii itselleen.
    Kirjattu

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Synnit ja paheet
    « Vastaus #2 : 28. Heinäkuuta 2015 klo 20:31 »
  • Tykkää (1)

  • En usko että "syntiä" on olemassa, mutta on asioita joita pidetään syntisinä. Synti on kyllä omasta mielestäni mielenkiintoinen käsite ja en rajaa sitä vain johonkin uskonnollisten lakien rikkomiseen. Synnin käsite vaikuttaa ihmisten toimintaan edelleen jossain muodossa.

    Voisin itse määritellä synnin sellaiseksi asiaksi johon syyllistyvä ihminen rikkoo kuviteltuja velvollisuuksiaan ja jota hän joutuu katumaan ja häpeämään myöhemmin.

    Nykyaikaisia syntejä ovat esimerkiksi epäekologisuus, tupakointi, oman kehon laiminlyöminen, vastuuton seksielämä, päihteiden liikakäyttö ja laiskottelu. Kaikki nuo ovat sellaisia tekoja, joita ihmiset useimmiten häpeävät ja joiden kohdalla he katsovat rikkovansa velvollisuuksiaan. Kansalainen on vapaa, mutta hänellä on silti paljon kirjoittamattomia velvollisuuksia. Toisin kuin ennen, nykyään "synnin" määrittää tiedeyhteisö, mielipidevaikuttajat, valtio ja markkinavoimat.

    Nykyaika ei ole mitään nihilismiä tai arvojen sekä moraalin puutetta, itse asiassa nykymaailma on hyvinkin moralistinen ja monenlaista toimintaa pidetään paheellisena, vältettävänä ja syntisenä. Ja koska nykymaailma on myös vahvan ateistinen, ei vastuuta voi paeta vain hylkäämällä kuvitteellisen "jumalan". Kun paheellisuus ja hyveellisyys on monesti tieteen määrittämää, tulee siitä absoluuttista kaikille. Kun Jumalaa ei ole, kaikki on kiellettyä...

    Omiksi paheikseni tai "synneikseni" lasken ainakin lihansyönnin, tupakoinnin ja työnvieroksumisen.
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Bethaelis

    • Vieras
    Vs: Synnit ja paheet
    « Vastaus #3 : 28. Heinäkuuta 2015 klo 21:03 »

    Synti.. Kuulin ala-asteella olevani syntinen koska olen pakana. Voiko se, ettei kuulu kirkkoon tehdä henkilöstä syntisen?  :o
    En oikein usko, että synti on olemassa todellisuudessa juuri synniksi kutsuttuna. Ajattelen sen enemmänkin tekona, josta aiheutuu huono omatunto eli jos poden huonoa omaatuntoa olen tehnyt syntiä sillä tiedän että olen tehnyt jollain tapaa väärin. Synti on ehkä vain eräänlainen nimike väärin toimimiselle? En taida koskaan puhua "tehneeni syntiä" mutta totean toimineeni väärin? Periaatteessa syntiä ei ole olemassa minulle, mutta ymmärrän mitä muut ihmiset sillä tarkoittavat. :D

    Omia paheita ehkä laiskuus, se vaikuttaa niin moniin eri asioihin. Suklaa, suklaa, suklaa!! Luokittelen paheeksi sellaisen, jota itse teen/käytän/syön juuri siksi että se tuntuu itsestäni hyvältä, mutta mikä ei välttämättä ole pitkällä juoksulla itselleni hyväksi. Tupakointi oli suuri paheeni, josta onneksi pääsin eroon ja ainoa paheeni josta aiheutui pahaa myös muille. Toisaalta tunsin tupakoinnista huonoa omaatuntoa ja että se oli väärin itseäni ja muita kohtaan joten voiko sitä luokitella synniksi? En tiedä.

    Jänniä juttuja.

    EDIT: Toisaalta jos ahneus luokitellaan synniksi ja joku ei tunne toimivansa väärin ollessaan ahne niin sellaiseen henkilöön tuo huonon omantunnon teoria ei kyllä toimi? Oikeastaan tarkastelen tekstissäni synnin käsitettä vain omasta näkökulmastani. :)
    « Viimeksi muokattu: 28. Heinäkuuta 2015 klo 21:10 kirjoittanut Bethaelis »
    Kirjattu

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Synnit ja paheet
    « Vastaus #4 : 29. Heinäkuuta 2015 klo 23:04 »
  • Tykkää (0)

  • Synti tarkoittaa alunperin sitä, että ampuu harhaan, ohi maalin ts. ei elä kuten Jumalansa käskee. Jos sitten ei usko VT:n Jumalaan tai ei seuraa häntä, ei kai voi tehdä syntiä, kuin häneen uskovien silmissä?

    Itse en usko synnin olevan muuta kuin vallankäytön väline. Omatunto on eri asia, se löytynee jokaiselta ei-psykopaatilta, ja sitä kannattaa kuunnella.

    Jos kuitenkin unohdetaan sanoilla kikkailu, ja puhutaan siitä, mikä on omaatuntoani vastaan, niin ehkäpä sellaiseksi laskisin kalan syönnin. Se on kompromissi jonka olen itselleni suonut. Muita syntejä minulla ei tietääkseni juuri ole. Ellei nyt yksityisautoilua lasketa sellaiseksi? Niin ja joskus saatan provosoitua, ja sanoa jotain sellaista mitä ei olisi ehkä kannattanut.
    Kirjattu

    Brooks

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1012
    Vs: Synnit ja paheet
    « Vastaus #5 : 30. Heinäkuuta 2015 klo 20:34 »
  • Tykkää (0)

  • Synti tarkoittaa alunperin sitä, että ampuu harhaan, ohi maalin ts. ei elä kuten Jumalansa käskee. Jos sitten ei usko VT:n Jumalaan tai ei seuraa häntä, ei kai voi tehdä syntiä, kuin häneen uskovien silmissä?


    Lisäksi perisyntiajatus esiintyy myös islamissa. Koraani kertaa saman tarinan Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksesta.
    Kirjattu
    The Art Of Brooks

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Synnit ja paheet
    « Vastaus #6 : 30. Heinäkuuta 2015 klo 20:47 »
  • Tykkää (0)

  • Lisäksi perisyntiajatus esiintyy myös islamissa. Koraani kertaa saman tarinan Aatamin ja Eevan syntiinlankeemuksesta.
    Raamattu ja Koraani ovat kumpainenkin kokoelma ja fuusio alueen uskomuksista. Juutalaisuus lienee lähimpänä alkuperäistä totuutta niistä uskonnoista, jotka vielä ovat elossa. Esim. Nykyinen Gnostilaisuus perustuu aika paljon olettamuksiin, koska se tuhottiin kristittyjen toimesta niin tehokkaasti.
    Kirjattu