Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)

Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Zen? - 2

Ksri

  • Vieras
Vs: Zen?
« Vastaus #15 : 19. Syyskuuta 2014 klo 06:33 »
Mistä tietää ettei ole jo valaistunut?
Kirjattu

Hariel

  • Hippi
  • *****
  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 1903
  • Human 3.33
    • Galactic Expansion
Vs: Zen?
« Vastaus #16 : 19. Syyskuuta 2014 klo 17:04 »
  • Tykkää (0)
    • Jos sellainen ihminen valaistuu, joka ei esim. ole lukenut henkistä kirjallisuutta, niin hän kyllä "pärähtää", mutta ei välttämättä osaa käsitteellistää kokemustaan valaistumiseksi. Esim. Eckhart Tollelle kävi näin, hän valaistui hyvin äkillisesti ja spontaanisti, ja sai vasta myöhemmin tietää, mistä oli oikeasti kyse.

    Mutta jokaisessa meissähän on se valaistunut "ydin", jota kutsutaan buddhalaisuudessa "buddha-luonnoksi".
    Kirjattu
    <3 Follow your bliss <3

    Ksri

    • Vieras
    Vs: Zen?
    « Vastaus #17 : 24. Syyskuuta 2014 klo 18:23 »
    "In the void is virtue, and no evil. Wisdom has existence, principle has existence, the Way has existence, spirit is nothingness."
    The book of five rings
    Kirjattu

    Avaruus

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 423
    Vs: Zen?
    « Vastaus #18 : 26. Syyskuuta 2014 klo 18:07 »
  • Tykkää (0)
    • Lainaus käyttäjältä: Hariel - 19. Syyskuuta 2014 klo 17:04
    Jos sellainen ihminen valaistuu, joka ei esim. ole lukenut henkistä kirjallisuutta, niin hän kyllä "pärähtää", mutta ei välttämättä osaa käsitteellistää kokemustaan valaistumiseksi. Esim. Eckhart Tollelle kävi näin, hän valaistui hyvin äkillisesti ja spontaanisti, ja sai vasta myöhemmin tietää, mistä oli oikeasti kyse.

    Mutta jokaisessa meissähän on se valaistunut "ydin", jota kutsutaan buddhalaisuudessa "buddha-luonnoksi".
    Ei-henkisesti valveutunut ihminen hakeutunee hoitoon jos valaistuu spontaanisti. Siellä hänellä todetaan psykoosi, jota  lääkitään ja pyritään poistamaan euforia. Kun sitten lääkitys totta kai aiheuttaa masennuksen, lääkitään sitä toisella lääkkeellä ja kierre on valmis. Kuvaamani ei ole luuloa, vaan case esimerkki yhdestä psykologian kirjasta jota vaimo luki, kun opiskeli aihetta avoimessa.
    Kirjattu

    Hariel

    • Hippi
    • *****
    • Paikalla Paikalla
    • Viestejä: 1903
    • Human 3.33
      • Galactic Expansion
    Vs: Zen?
    « Vastaus #19 : 26. Syyskuuta 2014 klo 20:30 »
  • Tykkää (0)
    • Lainaus käyttäjältä: Avaruus - 26. Syyskuuta 2014 klo 18:07
    Ei-henkisesti valveutunut ihminen hakeutunee hoitoon jos valaistuu spontaanisti. Siellä hänellä todetaan psykoosi, jota  lääkitään ja pyritään poistamaan euforia. Kun sitten lääkitys totta kai aiheuttaa masennuksen, lääkitään sitä toisella lääkkeellä ja kierre on valmis. Kuvaamani ei ole luuloa, vaan case esimerkki yhdestä psykologian kirjasta jota vaimo luki, kun opiskeli aihetta avoimessa.

    Niin. Pikavalaistuminen voi tosiaan olla stydi kokemus. Eckhart Tollen tapauksessa hän jätti lupaavan akateemisen uransa ja päätyi lähinnä istuskelemaan puiston penkeillä seuraavat 2 vuotta...

    Mielestäni pikaista valaistumista ei kannata tavoitella, henkisellä tiellä olisi parempi edetä rauhallisesti ja varmoin askelin.

    Jos valaistumisen etsinnälle omistautuu ja tekee töitä asian eteen, niin "päämäärän" voi tavoittaa muutamassa vuodessa, 2-4 vuotta lienee hyvä arvio. Mutta riippuu tietysti ihmisestä, hänen elämäntilanteestaan ja elämäntehtävästään.

    Mutta siinä mielessä valaistuminen ei ole "päämäärä", koska elämä ihmisenä jatkuu valaistumisen jälkeenkin.
    « Viimeksi muokattu: 26. Syyskuuta 2014 klo 20:34 kirjoittanut Hariel »
    Kirjattu
    <3 Follow your bliss <3