Yleisönosastolla.. - 1

Onko teidän mielestä itsekästä, kun joku ei auta kantamaan toisen kaljoja? Kun tämä jonka kaljoja ei kannettu oli ilmaissut lähimmäisen avun olevan tiukassa nykyään.  Nyt nimittäin eräs kinastelu oli tuosta aiheesta.

Tilanteessa ihminen oli ostanut reilun määrän olutta, jota hänen oli vaikea kantaa. Tässä oli tuumannut paikalla olleille ihmisille kuinka vaikea lähimmäisen apua on nykyään saada. Paikalla ollut ihminen ei halunnut auttaa kantamalla miehen kaljoja.
Toinen kirjoittaja palstalla haukkui tätä ensimmäistä syrjiväksi ja itsekkääksi, koska ei kantanut miehen kaljoja.

Äh, yritin kirjoittaa nopsasti tuosta tapauksesta niin jäi kokonaan selittämättä se, että alkuperäinen yleisönosastolle kirjoittaja oli se ihminen, joka ei ollut kantanut niitä kaljoja. Sama ihminen kuitenkin kertoi kuinka oli antanut tietä jollekin vanhemmalle miehelle kaljatapauksen jälkeen, ja oli kokenut sen mielekkääksi. Kirjoitus oli tavallaan mielipide siitä, että kaikki auttaminen ei ole hyvää (kaljan juonnin mahdollistaminen) mutta toisaalta auttaa mielellään (tien antaminen).
Ja sitten joku toinen ihminen veti herneet nenään siitä kun tämä ensimmäinen ei kantanut jonkun kaljoja, jonka ehdottoman mielipiteen mukaan ensimmäinen kirjoittaja on ikävä ihminen.
Tämä oletettavasti saa jatkoa, ja paikalliseen tapaan siitä väännetään vaikka maailman tappiin saakka  Kyllä maalla on mukavaa.

Hih, Ilkan jutuista olen kuullut ennenkin erään bloggaajan kautta. Nykyisin minulle ei tule lehtiä, ei tilattuja eikä ilmaisjakeluja. Oulun vuosinani sentään luin ilmaislehti Forum24:ää, jossa aina jaksettiin kinata koirankakoista. Ei sitä jaksanut.

Edit: Ai niin. Eräs kansalaisliikeaktiivi muuten vihjasi, että Aamulehden yleisönosastoon pääsee nimenomaan jauhamalla tyhjänpäiväisiä pikkujuttuja moneen kertaan. Jos kirjoittaa oikein vakavaa asiaa, "ei mahdu".