Ja toinen asia mikä myös on raivostuttava on se että kaikista massamurhista huolimatta ihmiset haluavat vain lisätä aseiden määrää. Miten ne ei ymmärrä että massamurhia on hyvin vaikea tai mahdoton toteuttaa ilman ampuma-aseita? Kuinkakohan monta ruumista olisi tullut jos viimeisimmän tapauksen tappajalla olisi ollut aseenaan vain veitsi? Tai entä jos Breivikillä olisi ollut vaan linkkuveitsi?
Tätä kysymystä ei voi ratkaista pintapuolisella arkipohdiskelulla, vaan täytyy mennä perustuksiin asti. Mistä johtuu, että monet ihmiset pitävät hyvänä asiana, että varmuuden vuoksi ja tarvittaessa on olemassa ase tai useampi? Mistä johtuu, etteivät ammuskelutapaukset vaikuta ollenkaan useiden ihmisten aseuskoon? Mikä merkitys on kasvatuksella, koululla ja muilla kansallisilla instituutioilla, tietysti myös medialla, toisaalta luottamuksella kanssaihmisiin ja nykyiseen valtajärjestelmään? Mikä osa tästä keskustelusta voi Suomen osalta linkittyä keskusteluun Tuntemattoman sotilaan lähetysajasta? Mikä on paranoiaa? Kuka oli Charles Manson?
Konnan yo. kommenttia myös vähän komppailen. Minulla on tapana sanoa, että meistä jokainen on periaatteessa potentiaalinen Jeesus tai Hitler. Meistä kaikista on vaikka mihin, tolkuttoman pahaan tai käsittämättömän hyvään.
