Avautumista - 17

Mä en vaan tajua miten joidenkin ihmisten käsitys hauskanpidosta on tolkuton viinan vetäminen. Ei vaan kykene tajuamaan, ei millään... En mäkään varsinaisesti lasiin sylje, mut jos mulla ois vapaata monta päivää (niinku osalla on pääsiäisenä) niin tulee kyl mieleen aika paljon muuta tekemistä ko se et vetäisin nuppini täyteen ja lakkaisin dokaamasta joskus seuraavana iltapäivänä 

Onneksi ei ite tarvi tommosten kanssa elää, ituttaa jo sivustakin katsella yhden kaverin miehen läträämistä 

Minullahan ei ole minkäänlaista ongelmaa saada aikaani kulumaan pirteänä ja päihteistä vapaana Päinvastoin.... tuntuu välillä, että kalenterista tila loppuu

No ei kyllä todellakaan oo ongelma tuo ajankuluminen
Mutta siinähän näkyy tilanteen säälittävyys . Aika karulta kuulostaa ihminen, jolla ei oo muuta tekemistä kuin viina 

Tästä johtuen olen useasti joutunut kavereiden painostuksen alaiseksi, ja useasti suorastaan pakotetaan juomaan perseet olalle koska "se nyt vaan kuuluu asiaan" ja seurassa ei saa olla ketään, joka muistaa kaikki muiden törttöilyt seuraavana päivänä.

Itsekin tunnistan tuon tilanteen, kun itse osaa pitää hauskaa ilman humalaa, mutta kavereita hävettää oma känninsä tai sitten heillä on väärä käsitys, että hauskaa ei voi olla ilman alkoholia, joten päädytään painostamaan porukan loputkin juomaan.
Mutta itse en ainakaan sitä ota liian vakavasti ja kaverit kyllä sitten aikansa mutistuaan joko unohtaa koko asian, tai on itse jo liian hilpeässä kunnossa muistaakseen. Toki syy voi olla siinä että suurin osa ymmärtää, että en ole niitä ihmisiä jotka tekevät jotain vain siitä syystä että niin kaikki muutkin tekee.

Harmi jos noin tarpeettoman asian takia etäännyt kavereistasi FlowerGirl, mutta eihän sille mitään voi jos kiinnostuksen kohteet elämässä ovat täysin erilaiset.
~tuulis

Avaudunpas taas. Kuten uutisista on tullut varmaan useimmille vastaan, perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaaren avustaja on ehdottanut ulkomaalaisille hihamerkkiä, josta näkisi, mistä maasta he ovat kotoisin. Kuulemma vitsillä, luonnollisesti. Natseiksi leimattujen poliittisten aktiivien luulisi olevan varovaisempia juttujensa kanssa, kun tämmöiset leimaavat heidät suomalaisten enemmistön silmissä yhä enemmän natseiksi – tulee kerta kaikkiaan fiilis, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Tässä vain on sellainen iso paha mutta, että edellä mainittu avustaja (H) on pitkäaikaisen kaverini sisko. Olen itsekin yöpynyt H:n silloisessa asunnossa Joensuussa muutaman yön Ilosaarirockien 2003 ja 2004 aikaan. Noiden vuosien välillä H muuttui jo todella rajusti – ei vielä persuksi, vaan melko tasapainoisesta ihmisestä varsinaiseksi ongelmasekoilijaksi – ja jälkimmäinen visiittini päättyi siihen, että lähdin liftaamaan Tampereelle keskellä yötä, kun en sietänyt H:n asennetta ja meininkiä. Nykyään minun ei tarvitse olla tekemisissä H:n kanssa, mutta ongelma onkin siirtynyt kaveriini, joka luonnollisesti hyväksyy siskonsa oikein hyvin eikä ole viime aikoina ottanut selkeää etäisyyttä tai pesäeroa hänen ajatteluunsa. Viime talvena huomasin hänen perustelevan erästä asiaa aika lailla H:n tavoin. Tämän seurauksena en ole jaksanut pitää yhteyttä kaveriini, joka kylläkin soitti kertaalleen itse minulle ja silloin juttelimme kyllä ihan tavallisesti.

Minua pelottaa tietysti, että kaveruus – jota pitkään kutsuin ystävyydeksikin – häipyy nyt tähän yhteydenpidon vaikeuteen, tai sitten juttelemme enkä malta olla tölväisemättä jotain epämiellyttävää hänen siskostaan, mikä pilaa välimme kivuliaasti. Minua vain niin tympäisee. Kaverini oli vieläpä ennen tosi hippi, ja meillä tapasi olla paljon yhteistä. Nykyään..........

Kirjoitan nyt tänne ketjuun, kun tuo "ulkomaalaistaustaisten jne" -ketju ei enää vastaa tätä tarkoitusta eikä väittelyyn ynnä inttämiseen kiinnosta muutenkaan enää osallistua.

Olen tämän keskipäivän mittaan tullut taas pohdiskelleeksi, mikä ulkomaalaiskysymyksessä saa useat muutoin ihan humaanitkin ihmiset 1) omaksumaan sangen epähumaanin "me vastaan muut" -näkemyksen ja 2) pitämään omaa näkemystään niin ylivertaisen tärkeänä, että sitä julistetaan jopa sellaisissa asiayhteyksissä, joissa ei varmasti saada näkemykselle laajempaa kannatusta. Kun jonkin asian kokee kertakaikkisen tärkeäksi, sitä levitetään missä vain, koska aina voi löytyä joku, jolla alkaa päänupissa raksuttaa. Mutta miksi tällaiseen käyttäytymiseen innostutaan niin yleisesti ulkomaalaiskysymyksen suhteen? Miksei maailmanrauhan, lähimmäisenrakkauden, hyvän yhteiskunnan suhteen? Enintään ihmisoikeus- ja ympäristökysymyksistä jaksetaan vaahdota samanlaisella intensiteetillä.

Ilmeisesti NIMBY-ajattelu ("not in my back yard") on ihmisille niin houkutteleva. Itse en mene siihen lankaan. Totta kai joidenkin asioiden suhteen on olemassa ongelmaryhmiä ja ne korreloivat aika lujaa tietyiltä ongelma-alueilta muuttaneiden ihmisryhmien kanssa – mutta elleivät nuo ihmiset olisi täällä, he olisivat jossain muualla. Sekö olisi sitten parempi? Itse kannan huolta yhtä lailla hollantilaisten, sveitsiläisten ja turkkilaisten kuin suomalaisten seksuaalirauhasta. Ja jos näitä tiettyjä ongelmaihmisiä ei ulkoisteta Hollantiin, Sveitsiin tai Turkkiin, vaan he ovat täällä Suomessa, heidän kanssaan voi soveltaa periaatetta: kaikkien tällä alueella elävien ihmisten seksuaalirauha turvataan mahdollisimman hyvin. Jos seksuaalirikokset Suomessa saadaan vähenemään karkottamatta ketään maasta tai blokkaamatta mitään tilastollisesti erottuvaa ryhmää maamme rajojen ulkopuolelle, potentiaaliset ongelmatyypit eivät raiskaa ketään täällä eivätkä missään muuallakaan. Tämä varmaan on kaikkien mielestä tavoiteltavin vaihtoehto, vai mitä?

Jos ulkomaalaistaustaiset ihmiset integroituvat Suomessa tiettyihin kaikkien yhteisiin pelisääntöihin, jotka ovat tiukat oikeassa paikassa – ts. esim. jos raiskaa, joutuu vankilaan, that's that – voimme olla varmoja, että tulevaisuudessa heistä ei erotu samanlaisia ongelmaryhmiä kuin ehkä nykyisin. Jos korostetaan heidän ulkomaalaisuuttaan tai tiettyä tarkempaa etnistä taustaansa, he tuntevat olonsa ulkopuolisiksi myös yhteisten pelisääntöjen eli lakien suhteen. Sen lopputuloksena ollaan etnisessä sodassa, johon tulevat vedetyiksi mukaan nekin kaikki, joilla ei ole mitään tekemistä seksuaalirikollisuuden tai muiden vastaavien ongelmien kanssa ja jotka kaikkein mieluiten eläisivät vain rauhallisesti rinnakkain. Niin kuin minä.

Mutta vieläkään en ymmärrä, mikä siitä ulkomaalaisasiasta tekee niin huumaavan ja lamaannuttavan jutun. Ei maailma siihen tarttumalla parane.

Lueskelin tuossa vanhempia kommentteja kun en tätä ketjua ole vähään aikaan tsiigannut.

CF, luit ilmeisesti Aamulehden uutisointia siitä, kuinka "jopa kolmasosa raiskaajista on ulkomaalaistaustaisia". Tiesin luettuani tuon artikkelin, että taas nousee maahanmuuttovastaisia kommentteja jopa ihan normaaleinakin pitämiltä tutuilta. Kukaan ei tunnu kiinnittävän huomiota siihen, että kaksi kolmasosaa raiskaajista on suomalaisia, ja todennäköisesti niistä raiskauksista, jotka eivät koskaan tule poliisin tietoon, on suurin osa ihan kotimaista tekoa. Toki ulkomaalaisten raiskaajien nähtävästi suuri määrä on hälyttävä, mutta yhtä hälyttävä on tässä kulttuurissa kasvaneiden ja sen normit varmasti tietävien osuus raiskaajista.

Sitten, pakko heittää taannoiseen kesätyöavautumiseeni ja sen kommentteihin liittyen. Onko työttömänä eläminen yhtään sen hipimpi vaihtoehto kuin töissä käyminen? Jos, niin miksi?

Alan pikku hiljaa ymmärtää, että elämässäni on todella raskas vaihe ja tarvitsisin järjettömästi tukea ihmisiltä. En vain osaa pyytää sitä, koska minusta tuntuu, että kukaan ei ymmärrä.
Välillä olen onneni kukkuloilla ja jos joku silloin haluaa kysellä kuulumisiani valmiiksi sääli-ilme kasvoillaan heittäydyn yleensä tunnekylmäksi realistiksi ja sanon asiat ilmeenkään värähtämättä. Perään vielä: "näin se on, ei sille mitään voi, turha surra".
Kaivan kuoppaa itselleni olemalla näin ristiriitainen ja silti kiukuttelen läheisilleni, koska he eivät näe lävitseni. En halua myöntää, että olen näin heikko. Se on pelottavaa.