Tervetuloa! Hipit.fi:n foorumi on ekologisuudesta, rakkaudesta ja vapaudesta kiinnostuneiden kotifoorumi.
Osallistu keskusteluun ja tutustu uusiin ihmisiin luomalla tunnus! :)


Jos olet jo foorumilainen, voit kirjautua sisään tästä:

Tunnus: Salasana:

Tänään - 151

Dancinginthedark

  • Uushippi
  • **
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 55
Vs: Tänään
« Vastaus #2250 : 09. Toukokuuta 2014 klo 09:15 »
  • Tykkää (0)

  • Tänään tuli aamulla sellanen olo, et maailman ja ajan vois pysäyttää nyt. Tai sitten ihmiset vois kadota kokonaan, kuolla sukupuuttoon. Miettikää miten paljon luonto hyötyisi siitä. Luonnon kiertokulku palautuis normaaliks. Mut onneks vaikka me ollaan niin paljon saatu pahaa aikaan, ni nyt asiat on menossa parempaan suuntaan. :) Tänään on niin toiveikas olo!
       Muutenki ku menin tänään aamulla aikaisemmin kouluun, kun yleensä niin huomasin et meijän koulun pihalla asustaa kettu perhe. Aika kummallista ja piristävää, et ihan Turun keskustassa asuu kettuja. Tuli heti kotoisampi olo, kun luonto tuli askeleen lähemmäs. :)
    Kirjattu
    Dori me interimo

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2251 : 09. Toukokuuta 2014 klo 09:21 »
  • Tykkää (0)

  • Mut onneks vaikka me ollaan niin paljon saatu pahaa aikaan, ni nyt asiat on menossa parempaan suuntaan. :)

    Miten päättelet asian noin? Mun mielestä pohjaa ei ole vielä saavutettu. Eiköhän tässä tule vielä kunnon katastrofit ilmastonmuutoksen vuoksi ja varmaan Ukrainan tilanteen takia tulee vielä se 3. maailmansotakin!
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Dancinginthedark

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 55
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2252 : 09. Toukokuuta 2014 klo 09:35 »
  • Tykkää (0)

  • Miten päättelet asian noin? Mun mielestä pohjaa ei ole vielä saavutettu. Eiköhän tässä tule vielä kunnon katastrofit ilmastonmuutoksen vuoksi ja varmaan Ukrainan tilanteen takia tulee vielä se 3. maailmansotakin!

    Koska esim. sademetsien vuosittainen hakkaaminen on vähentyny, ilma on puhdistunu, otsoniaukko on alkanu kuroutua kiinni navoilla, Afrikan nälkää näkevät ihmiset saa apua, vaikka se apu onkin pientä,  tupakointi on vähentynyt jne. Esimerkkejä riittää ja tilanne on todellakin paljon parempi kuin 80-luvulla.
       Ukrainan tilanne on kieltämättä mielenkiintoinen. Uskon sen lähinnä johtavan sisällissotaan, ei 3. Maailmansotaan, mutta jos näin käy niin silloin mennään eikä meinata. Ihmiskunta tuhoutuu ja suurin unelmani on toteutunut, ihmisiä ei enää ole. Elämä alkaa kehittyä uudelleen ilman ihmisistä häiritsemässä.
    Kirjattu
    Dori me interimo

    Konna

    • Vieras
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2253 : 09. Toukokuuta 2014 klo 10:24 »

    Ihmiskunta tuhoutuu ja suurin unelmani on toteutunut, ihmisiä ei enää ole. Elämä alkaa kehittyä uudelleen ilman ihmisistä häiritsemässä.

    Kehittyä kohti mitä?

    Ei maailma ilman ihmistä sen hohdokkaampi olisi. Samaa nussimista ja tappamista kuin nytkin sillä erotuksella, että edes niitä harvoja henkisesti kehittyneitä olentoja, joita nyt on, ei enää olisi. Ja muutaman miljoonan vuoden kuluttua maailmaa varmaan dominoisi jokin uusi älykäs laji, ja taas oltaisiin "lähtöruudussa".
    Kirjattu

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2254 : 09. Toukokuuta 2014 klo 10:32 »
  • Tykkää (0)

  • Elämä alkaa kehittyä uudelleen ilman ihmisistä häiritsemässä.

    Ihmiset ovat osa elämää, eivät elämän häiriö. Sen sijaan ihmisen näkeminen elämän häiriönä, luonnosta erillisenä, on ihmisen itsensä luoma harha.

    Dancinginthedark

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 55
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2255 : 09. Toukokuuta 2014 klo 10:43 »
  • Tykkää (0)

  • Kehittyä kohti mitä?

    Ei maailma ilman ihmistä sen hohdokkaampi olisi. Samaa nussimista ja tappamista kuin nytkin sillä erotuksella, että edes niitä harvoja henkisesti kehittyneitä olentoja, joita nyt on, ei enää olisi. Ja muutaman miljoonan vuoden kuluttua maailmaa varmaan dominoisi jokin uusi älykäs laji, ja taas oltaisiin "lähtöruudussa".

    Kohti normaalia luonnon kiertokulkua, jossa yks laji ei käytä puolta maailman ruuasta. Ja tottakai se on samaa nussimista ja tappamista. Se on vaan luonnollista. Muutaman miljoonan vuoden päästä maapallo on toipunut ja se kestää uuden epäonnistuneen lajin ja voi olla, että tälläistä lajia ei enää edes synny.
    Kirjattu
    Dori me interimo

    Vihreäkaupunki

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 2521
      • Blogi
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2256 : 09. Toukokuuta 2014 klo 11:13 »
  • Tykkää (0)

  • Kohti normaalia luonnon kiertokulkua, jossa yks laji ei käytä puolta maailman ruuasta.

    Jos suuret epätasapainot eivät ole normaalia luonnon kiertokulkua, niin silloin myöskään dinosaurusten sukupuutto tai jääkaudet eivät ole normaalia luonnon kiertokulkua. Jos tällaiset tapahtumat ovat luonnottomia, silloin myös luonnon normaali kiertokulku on luonnotonta.
    « Viimeksi muokattu: 09. Toukokuuta 2014 klo 11:15 kirjoittanut Vihreäkaupunki »
    Kirjattu

    Dancinginthedark

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 55
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2257 : 09. Toukokuuta 2014 klo 11:32 »
  • Tykkää (0)

  • Jos suuret epätasapainot eivät ole normaalia luonnon kiertokulkua, niin silloin myöskään dinosaurusten sukupuutto tai jääkaudet eivät ole normaalia luonnon kiertokulkua. Jos tällaiset tapahtumat ovat luonnottomia, silloin myös luonnon normaali kiertokulku on luonnotonta.

    Se, että yksi laji hallitsee ja tuhoaa ympäristöä ja tappaa kaikki lajit ympäriltään sukupuuttoon ei ole normaalia kiertokulkua. On totta, että sukupuuttoaallot ovat normaaleja, mutta kertaakaan maailmassa ei sukupuuttoaalto ole edennyt näin kovaa vauhtia ja syy vauhtiin on ihminen.
    Kirjattu
    Dori me interimo

    aurakas

    • Vieras
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2258 : 09. Toukokuuta 2014 klo 11:41 »

    Okei, ihminen ei ehkä ole luomakunnan kruunu, mutta lippis ainakin. Meidän lisäks vaan valaat on tietoisia. Vaikka hommatt todellakin lähtis skulaamaan ilman tätä lajia, niin ei kukaan huomais mitään eroa. Eläimet on ihania kuin mitkä, mut ei niillä oo mitään estetiikan tai muunkaan tajua. Kaikki universumin kauneus menis ihan hukkaan ilman olentoja, jotka ymmärtää sen.
    Kirjattu

    Dancinginthedark

    • Uushippi
    • **
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 55
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2259 : 09. Toukokuuta 2014 klo 11:48 »
  • Tykkää (0)

  • Okei, ihminen ei ehkä ole luomakunnan kruunu, mutta lippis ainakin. Meidän lisäks vaan valaat on tietoisia. Vaikka hommatt todellakin lähtis skulaamaan ilman tätä lajia, niin ei kukaan huomais mitään eroa. Eläimet on ihania kuin mitkä, mut ei niillä oo mitään estetiikan tai muunkaan tajua. Kaikki universumin kauneus menis ihan hukkaan ilman olentoja, jotka ymmärtää sen.

    Totta. Harmi kyllä ihminen joutuu näkemään kaikki universumin epäkohdatkin. :/
    Kirjattu
    Dori me interimo

    Erakkorapu

    • Hipahtava
    • ***
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 181
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2260 : 09. Toukokuuta 2014 klo 14:15 »
  • Tykkää (0)

  • Eläimet on ihania kuin mitkä, mut ei niillä oo mitään estetiikan tai muunkaan tajua. Kaikki universumin kauneus menis ihan hukkaan ilman olentoja, jotka ymmärtää sen.
    Kojekko nää että sulla on joku sellanen estetiikan taju joka ei vois perustua lopulta vaan sun vaistomaisiin reaktioihin, niinku että esteettiseksi koet musiikin tai maalauksen joka aiheuttaa miellyttäviä (tai haluttuja) tuntemuksia? Eläimetkin tykkää musiikista ja väreistä ja sellasesta. Mitä ne nyt niitä pystyy ymmärtään. Mun on tosi heleppua kokia estetiikan taju itseasiassa palijon primitiivisemmäksi ja eläimelliseksi toiminnaksi kuin esim. ne äärihyypiöt jossain aasiassa jotka ei kuuntele musiikkia, nauti taidetta, saa ees tanssia, ruoka ei saa olla maustettua jne. Ehkä sellanen askeettinen estetiikan tajusta luopuminen on jopa keinotekoisempaa ja kauempana eläimellisyyjestä, jos asiaa nyt rupiaa miettiin tarkemmin? Vai?
    Kirjattu

    Johnnyboy92

    • Hippi
    • *****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 1583
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2261 : 09. Toukokuuta 2014 klo 15:18 »
  • Tykkää (0)

  • Kehittyä kohti mitä?

    Ei maailma ilman ihmistä sen hohdokkaampi olisi. Samaa nussimista ja tappamista kuin nytkin sillä erotuksella, että edes niitä harvoja henkisesti kehittyneitä olentoja, joita nyt on, ei enää olisi. Ja muutaman miljoonan vuoden kuluttua maailmaa varmaan dominoisi jokin uusi älykäs laji, ja taas oltaisiin "lähtöruudussa".

    Luonto on monesti hirveä ja raaka paikka. Lajit kamppailevat kuolemaan saakka ja vahvin voittaa. Ja koska ihmisen kaltainen laji on luonnollisen evoluution kautta kehittynyt kerran, niin voi sama käydä uudestaankin mikäli oikeat olosuhteet sattuvat. En usko että me ihmiset olemme minkään Jumalan suunnitelmaa tai avaruusolentojen koetta. Me olemme osa planeetan ekosysteemiä siinä missä muutkin elolliset olennot. Ihmislajin syntyminen tapahtui luonnollisesti.

    Ja eikö oikeastaan kaikki mitä tapahtuu ole luonnollista? Jos ajatellaan että ihminen on luonnoton, niin eikö se tarkoita että ihmislaji olisi jotenkin erityinen ja maaginen, joka ei kuulu tähän luontoon? Ja sille ei ole mitään perusteita.
    Kirjattu
    "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced" -Kierkegaard

    Konna

    • Vieras
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2262 : 09. Toukokuuta 2014 klo 16:51 »

    Se, että yksi laji hallitsee ja tuhoaa ympäristöä ja tappaa kaikki lajit ympäriltään sukupuuttoon ei ole normaalia kiertokulkua.

    Kun ensimmäinen monisoluinen eliölaji kehittyi, levisi se kuin syöpä syöden yksisoluisia serkkujaan. Se dominoi ja tuhosi sen aikaista maailmaa minkä ehti, kunnes kohtasi oman voittajansa. Luonnotonta tai ei - siten luonto vain toimii.
    Kirjattu

    aurakas

    • Vieras
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2263 : 09. Toukokuuta 2014 klo 17:21 »

    Kojekko nää että sulla on joku sellanen estetiikan taju joka ei vois perustua lopulta vaan sun vaistomaisiin reaktioihin, niinku että esteettiseksi koet musiikin tai maalauksen joka aiheuttaa miellyttäviä (tai haluttuja) tuntemuksia?

    totta muuten, olet ihan oikeassa. Tein perusvirheen ja erotin tiedostamattani ihmisen luonnosta edellisessä viestissä, tajuamatta ettei ihmisen visio ole se absoluuttinen totuus. Kaikki lajit havaitsee asioita, nostin ihmisen havainnon törkeästi muiden otusten näkökulmien yläpuolelle, pahoittelen ajattelemattomuuttani.
    Kurjaa vaan ajatella vaikka jotain auringonlaskua, ainakaan tämänhetkisen tietämykseni mukaan se ei näkynä kosketa juuri muita kuin ihmisiä, olisi tavallaan sääli, jos aurinko nousisi ja laskisi, eikä kukaan olisi ajattelemassa, miten kaunis se on. No joo, eihän se varmaan aurinkoa kiinnosta, mitä jotkut tyypit maan päällä siitä kelaa, kunhan uumoilen.
    Kirjattu

    JazzDj

    • Kukkaishippi
    • ****
    • Poissa Poissa
    • Viestejä: 261
    Vs: Tänään
    « Vastaus #2264 : 11. Toukokuuta 2014 klo 17:14 »
  • Tykkää (0)

  • Mä niin rakastuin Conchita Wurstiin. Miksei naisille kasva parta?
    Kirjattu