Itselle luo vaan hämmennystä se, että vaikka kyseessä olisi "make love", niin kuka haluaa katsella kuin jotkut toiset rakastelevat? Eikö se ole jotenkin häiriintynyttä? Tai mieti: jos joku on jossain ja näkisi vahingossa että jotkut rakastelevat niin kuka sitä jäisi katsomaan? Eikö normaali automaattinen reaktio olisi antaa heille tilaa ja rauhaa ja sanoa anteeksi ja poistua paikalta? Häiriintyneintähän olisi juuri mennä siihen katselemaan ja pahimmillaan vemputtamaan itse
Hyviä pointteja. Muistan joskus suojaisalla paikalla tamperelaisessa puistossa törmänneeni siihen, että pariskunta oli täysin selvästi rupeamassa harrastamaan seksuaalista kanssakäymistä, mihin itse reagoin poistumalla hiljaa hymyillen. He eivät nähneet minua tai tiedostaneet olemassaoloani. Ja kuitenkin asiaan törmääminen sai hymyn huulille. En osaa enkä halua kiistää sitä että seksuaalisuuden läsnäolossa on jotain tosi groovya, jotain mikä elävöittää tai säväyttääkin. Siksi kai eroottiselle viihteelle on aina ollut tilaus. Ja siksikin on ihan pyllystä, että nykyaikana ne sinänsä kauniit rakkauden ilmaukset on väännetty kaikenlaiseksi väkivaltaiseksi fetisismiksi ynnä muuksi ihan tolkuttomaksi kököksi, joka yritetään normalisoida seksinä tai jonain mikä täyttää saman tontin kuin rakastelu.
Poppivehkeistä alkoi muuten juuri soida Aavikon biisi Erotica, eikä edes ollut laskelmoitua vaan sattui näin hassusti.

Mutta se ei vielä ollut yhtään pornoa. Varsinkin ysärin alkupuolella käytettiin vielä paljon ilmausta "rakastella" / "make love", mistä teen johtopäätöksen, että seksiin liittyi kiinteästi lupaus rakkaudesta. Ei sikäli, etteikö "vapaata seksiä" olisi ollut 1960-luvun hippi(!)ajoista lähtien, mutta silloinkin tykättiin puhua "vapaasta rakkaudesta". Sellainen seksi, joka on ainakin ajatuksena yhteydessä rakkauteen, saakin minusta olla esillä. Silloin kun kyse on enemmän pornon tunkemisesta yhteiskunnan ja kulttuurin jokaiseen reikään, koko homma on, sanoisinko että perseestä.